<< Les Enceintes Cinéma Pro >>

[Akoustics]

L'enceinte JBL 3678 avec son pavillon bi-radial raccordé à 100Hz était une merveille si on considère le rapport qualité prix.
Malheureusement elle n'est plus fabriquée et la nouvelle C221 est dédiée à une implantation trop différente (200-500m3 écran en hauteur).
Par ailleurs, la 3678 convenait parfaitement aux salles de 100 à 300m3 mais elle était un peu grosse pour les pièces de 50 à 100m3.

Il faudrait trouver un remplacement pour la 3678 et une petite soeur qui aurait un son très proche. Mes recherches pourtant exhaustives n'ont rien donné.
Donc, je vous livre un scoop: Je vais lancer la fabrication de ces enceintes.
Outre les diverses modélisations, chaque étape de l'étude fait l'objet d'une comparaison avec la 3678. Même encombrement et sans doute moins chère.
On devrait voir les prototypes dans un mois et la commercialisation (restreinte) en Septembre.

Marque "Lafont Audio" déposée depuis 11 ans (j'ai pas osé JPL )
Modèles Nipper12 et Nipper15).
Pourquoi Nipper ? https://en.wikipedia.org/wiki/Nipper
A suivre....

ca avance jpl ?

hormis avec des 3678 jbl, quelles enceintes installez vous habituellement le plus pour des salles de 50m2 brute ?

[Jean-Pierre Lafont]

ca avance jpl ?

Ben... pas vraiment.
Le woofer qui correspond aux critères dont j'ai besoin (après simulation) est fabriqué aux Etats-Unis. Il est distribué en Europe via l'Allemagne sauf que les paramètres Thiele & Small sont différents (même modèle, même référence).
Après enquête j'apprends que le modèle européen "serait" fabriqué en Angleterre avec un circuit magnétique (neomydium) différent.
La simulation du modèle Europe ne donne pas d'aussi bons résultats.
Le fabricant Americain ne le vend pas le modèle US en Europe. J'ai dialogué avec le président, sympa mais désolé de ne pas pouvoir pour l'instant.
J'en saurai peut-être plus bientôt, je pars aux US dimanche prochain.

Idem pour le pavillon. Je trouve un modèle performant, conçu par JM Le Cleach, vendu en boutique 45 dollars US, fabriqué en Europe. Je demande un devis pour 50 pièces au fabricant qui me propose le pavillon à 180 Euros HT (prix professionnel). Donc, il ne veut pas me le vendre.
J'ai trouvé deux autres pavillons aux performances très bonnes mais le look n'est pas terrible. Or, ça compte aussi.



Les 3 pavillons 1" sont à directivité constante. Les deux premiers en Alu, le dernier en ABS.

hormis avec des 3678 jbl, quelles enceintes installez vous habituellement le plus pour des salles de 50m2 brute ?

Klipsh ou Triad mais je n'ai jamais été vraiment satisfait.

[Akoustics]

Esperons que cela aboutisse, j aurai besoin de vous et de vos enceintes d ici le troisième trimestre
2019

[le touriste]

J'ai trouvé deux autres pavillons aux performances très bonnes mais le look n'est pas terrible. Or, ça compte aussi.

tant que ça derrière un écran ?

[kbil69]

J'ai trouvé deux autres pavillons aux performances très bonnes mais le look n'est pas terrible. Or, ça compte aussi.

tant que ça derrière un écran ?

Je n'osais pas le dire, quand on voit la gueule des pavillons des grosses JBL, pas sûr que cela soit mieux

[CDGG]

Pour qui n a pas peur de construire une caisse , les 2226 et 2426 JBL restent toujours au catalogue ( P audio de son côté, a une réplique du pav 2342 ) ... il n est très compliqué d avoir une 3678 ... pourquoi chercher ailleurs ?
Pour ce qui est du filtrage , par contre ce sera filtrage actif à ce moment là ( ou créer le filtre passif )

[narbi]

( P audio de son côté, a une réplique du pav 2342 )

Pas forcément une bonne idée, la fixation est 3 vis, contrairement au filetage de la 2342, la pièce de phase au lieu d'être à l'entrée de la gorge du pavillon est face à un tunnel.
Sans compter la directivité loin d'être constante (mesures faites aux US, je sais plus le forum mais ça montrait bien des choses).
Gaffe du coup.

[Jean-Pierre Lafont]

( P audio de son côté, a une réplique du pav 2342 )

Si je pouvais trouver une vraie réplique du 2342, je n'entreprendrais de concevoir une nouvelle enceinte.

Je ne suis pas hostile à acheter le modèle P-audio (PH230 ?), histoire de refaire les mesures, bien qu'elle n"existe plus sur le site. On le trouve encore chez quelques revendeurs anglais et allemands sans garantie de suivi. http://www.usspeaker.com/paudio%20ph-230-1.htm

Le test ci-dessous ne compare pas le PH-230 avec le 2342. Dommage
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?6050-Horn-Driver-Comparisons

[narbi]

J'en ai une paire (de PH230) si vous voulez je vous les envoie, je n'en ferai rien vu que j'ai trouvé une paire des vraies en occase.

[CDGG]

Il ne suffit pas malheureusement aux pavillons d être CD sur le papier pour que ça se vérifie à la mesure.
Après je n ai pas eu l occasion de mesurer le ph230 ... le 2342 , oui par contre: il nécessite pas mal de corrections et perso une directivité en V plus fermée ne serait pas plus mal. Quitte à faire mieux que la 3678 , c est le pavillon que je changerais ( permettant à la fois un cross un peu plus bas )

[Jean-Pierre Lafont]

Le pavillon 2342 seul est sans doute perfectible. Ce qui faisait son intérêt était le mariage (blend) avec les autres caractéristiques de l'enceinte, le tout faisant un produit cinéma abordable plutôt réussi.
Dans le même créneau (petite enceinte), le 18 Sound XT1086 ou même RCF HF64 donnent des résultats intéressants. Reste à concevoir un ensemble homogène.
Cela dit, je suis en phase d'expérimentation. Si, pour diverses raisons, je ne parviens pas à atteindre les objectifs que je me suis fixé il est possible que je renonce à ce projet.

[narbi]

La 2344 a semble-t-il un comportement plus sain que la 2342, du moins de ce que l'on peut en voir sur différents forums US. Probablement arrêtée aussi cela dit. Ils arrêtent tout ce qui marche

[CDGG]

des petits A-480 et zou ( y'a pas que JBL non plus )

[DTSman]

( y'a pas que JBL non plus )

De mon coté j'ai fait le stock de surround 8320. Ce modèle ne sera bientôt plus produit... si ce n'est pas déjà le cas.

[Jean-Pierre Lafont]

des petits A-480 et zou ( y'a pas que JBL non plus )

Certainement, mais vu le prix (raisonnable en regard de l'objet), l'enceinte devient belle à regarder mais personne dans le créneau que je vise ne peut se l'offrir.

Je ne cherche pas des performances audiophiles. Il y a des tas de gens qui font ça très bien, laissons-les faire.
Mon but est de faire une enceinte abordable, puissante et solide qui sonne "cinéma" avec toutes les spécificités de cette application.