Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: MUS1156 et 122 invités

Discussions générales qui ne rentrent dans aucune autre catégorie

j'avais envie de pousser un coup de gueule

Message » 06 Avr 2007 20:20

c'est ton point de vue mais je ne le partage pas surtout pour la partie audio.....mieux qu'un ampli HC. :roll: :roll: je doute.....j'ai un ami passionné aussi que je vois régulièrement qui est en full PC-HC avec du Divatec...et nous sommes très très loin dérrières une installation faite autours d'un ampli intégré...mon ancien DENON AVC3800 faisait bien mieux mais lui (que je salut au passage) ne recherche pas la perfection sonore...c'est plus la vidéo qui l'a conduit à passer au PCHC (c'est d'ailleurs un des pionnier du HD sur ce forum).

je pense que le débat est bien plus profond que le simple fait de dire : "faut il acheter une HC Complet ou plutot passer par un PCHC avec du DIY" cf le titre de topic.... :roll:

PS : sur un PCHC, il est impossible de lire le moindre SACD ou DVD Audio....
Dernière édition par Sphinx le 06 Avr 2007 20:48, édité 1 fois.
Sphinx
 
Messages: 735
Inscription Forum: 14 Mar 2004 3:58
  • offline

Message » 06 Avr 2007 20:29

Oui pour les DVD-A et les SACD

EN terme de PCHC, je ne parle bien sûr pas de carte son intégrée à la carte mère.

Je parle de carte son pro avec sorties intégralement symétriques et correction active par plugin spécialisé.

Pour l'audio pure, je pense qu'un petit préamp N PAss avec la jolida est déjà loin d'être moisi...

Et pour l'amplification, j'ai trouvé de quoi mettre mon rotel très mal, et alors je parle même pas d'un denon 3800 :mdr:

Non, j'illustrais un peu ma conception d'un budget décent...
Et un peu le fait que je me sens pas du tout gêné par le fait d'avoir un ampli 5.1, un lecteur avec sortie YUV, un caisson DIY.
Suffit parfois d'attendre 6 mois pour avoir une baisse de tarif telle que ça devient forcément plus intéressant...

Quand aux amplis actuels à 1500€ avec 7 canaux 150W 300000 formats décodés, le HDMI toussah, me font pas envie du tout :mdr:

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10122
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 06 Avr 2007 20:47

je peux comprendre ton choix...mon ancien AVC3800, date de 97 (payé 12 000 Frs), pas la même epoque que ton Rotel...et je l'ai changé en juin 2006.....car j'ai commencé à me lasser....et ca peut se comprendre :mdr: 9 ans, c'est pas mal, non !
je n'ai pas dit qu'il faille absolument changer.....

ton intervention montre néanmoins que nous sommes pas à la recherche du même graal, mais c'est pas pour autant que tu dis que les intégrés c'est de la me...e...
Sphinx
 
Messages: 735
Inscription Forum: 14 Mar 2004 3:58
  • offline

Message » 06 Avr 2007 21:32

vincent128 a écrit:
ed wood a écrit:Bien qu'on soit sur le forum audio, je ne suis pas d'accord avec toi, sur certains DVD, l'image est tellement piqué, les arrières plans extrêmemnt clairs, c'est souvent mieux qu'au cinéma où la les projos ne sont pas règlés, il y a du grain à mort (j'adore 8) etc...

Manu :wink:



+1
C'est sur que sur le point de l' image le hc fait beaucoup mieux que le cinoche, un projo et un bon pchc c'est splendide.


Scuses moi mais en tant que photographe amateur je sais que j'y vois clair et je sais à peu près ce qu'est le piqué d'une image.

t'es trop fort toi M. le photographe amateur :lol:

En 16/9e, ça correspond à peu près à 6000 x 4000 pixels. Quand tu as un soft et un projo de cette définition, tu me fais signe.

Je veux bien te faire un signe mais je ne suis pas sur que c'est celui que tu attends 8)

:wink:
Choubdia
 
Messages: 1885
Inscription Forum: 19 Sep 2003 21:32
Localisation: Paris
  • offline

Message » 06 Avr 2007 23:28

Sphinx a écrit:je peux comprendre ton choix...mon ancien AVC3800, date de 97 (payé 12 000 Frs), pas la même epoque que ton Rotel...et je l'ai changé en juin 2006.....car j'ai commencé à me lasser....et ca peut se comprendre :mdr: 9 ans, c'est pas mal, non !
je n'ai pas dit qu'il faille absolument changer.....

ton intervention montre néanmoins que nous sommes pas à la recherche du même graal, mais c'est pas pour autant que tu dis que les intégrés c'est de la me...e...


En passant, je suis persuadé qu'un integra est une superbe machine... J'en ai vu un passer pas loins, si j'avais paspayé une chaudière il était miens :oops: Mais c'est pas le même budget non plus

Je pense aussi qu'il y a une autre voie...
PS : au niveau esthétique sonore en stéréo, je pense pas me débarasser de ma jolida...
PAr contre au niveau amplification j'ai trouvé mon graal à moi...
Quand j'entends mon rotel à coté c'est
:lol:
Alors j'imagine pas un yam, un harman, un denon en dessous de 3000€ :lol:

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10122
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 07 Avr 2007 0:14

Sphinx a écrit:
je pense que le débat est bien plus profond que le simple fait de dire : "faut il acheter une HC Complet ou plutot passer par un PCHC avec du DIY" cf le titre de topic.... :roll:


pour commencer,si j'ai ete aussi aggressif avec toi,c'est parce tu me taxes de me la peter et ca je ne le supporte pas.
je ne voulais plus repondre,mais la tu atteinds des sommets.

le titre du topic encore une fois apprends a lire il n'est ni question de diy ni d'integre.

comment peux tu mettre son avis en doute etant donne que tu ne connais apparament pas ce qui se fait en carte son pro(tiens ca serait pas de la maivaise foi ou de la pensee unique).

je daigne une derniere fois eclairer ta lanterne car tu viens de nous prouver dans tes dernieres lignes que contrairement a ce que tu pretends c'est toi qui te la petes.pour ne pas reconnaitre qu'un denon 3800 est une daube faut se lever tot(deja y a les elements separes et sans ca y a d'autres gros integres qui marche mieux,j'ose esperer que c'etait pas avec les electras)

contrairement a ce que tu peux penser j'ai passer certainement plus de temps que toi a ecumer les differents amplis pour faire marcher mes enceintes,et si j'en suis arrive au diy ce n'est que parce que c'est lui qui m'apporte ce que je cherchais.
et des gros totors j'en ai ecoute pleins des mac intosh,krell,vincent,hks,accuphase,advance acoustic,sherbourn,thule,primare,sherwood,nad,grand mos....pas les tiens certes mais je n'ai pas besoin de les ecouter pour dire que ca manque de finesse et d'etre poussif,car la particularite de ces amplis est de delivrer du courant,dont tu as besoin pour faire marcher tes enceintes.
quand on a de grosses enceintes comme toi ou moi y a pas trente six possibilites
c'est gros totors qui manque de finesse(tres cher),
ou lampe douceur,scene sonore incroyable,timbre de fou mais probleme de ronflette et de tenue de grave(c'est plus du tout le meme budget et c'est pas ce qui se fait de mieux en hc)
ou numerique qui reconcilie les deux mondes.
or il se trouve que l'ampli numerique diy que j'ai monte est ce qui se fait de mieux pour le moment sur le marche(ca m'a coute 2500euros,voila pourquoi le reste c'est de la merde parce qu'en terme de prix c'est meme pas comparable,mais c'est pas grave).

j'en reviens au sujet que j'aborde c'est la mixite hi-fi/hc et dans ce domaine les integres c'est de la merde.
pour 300euros tu trouves dans les pa un preampi rotel rsp 985 a ca tu rajoutes un blocs multicanal comme du proton (d'ailleurs leur preamp est pas mal aussi) ou du diy (par exemple)et tu fumes tous les integres sur le domaine que je viens de preciser.oh ca coute le prix d'un integre(le couple proton se vend un bouchee de pain).

pour en revenir a ton install effectivement tes gros totors pour du hc c'est tres bien sur ce registre,mais comme en hi-fi c'est pas fin je me demande vraiment quel restitution tu as en sacd et dvd A.
et surtout sur tes gadgets de dts XX.
ben ouais j'ai pas de dts mes genoux,j'en ai ecoute et franchement je garde le dts tout court vu ls sommets que j'atteind.

pour en revenir a ma vision des choses etant donne que seul le dd et le dts m'interesse et apporte qqchose au hc ahma,il existe au moins deux platines qui rivalisent avec les integres et les preamp sur ces points donnes ce sont ls deux qu'il y a dans ma signature,tout comme le pchc et comme pour la plupart on a pas besoin de ddex et dts es ca nous va bien.les autre mode dsp j'en parle meme pas ca n'a aucun interet.

enfin je vais t'explique pourquoi sur la mixite tous les preamp hc sont pourris.
pour moins de 1500Euros tu as 3 preampli relie ensemble pour faire du multicanal qui sonne comme le kora crescendo,or on ne le trouve qu'en diy et excuse moi si aucun preamp hc ne lui arrive a la cheville(et j'en ai ecoute krell shocase,lexicon mc12...).
et comme on lui a adjoint une des deux platines citees plus haut pour 2500 a 3500euros l'ensemble on torche n'importe quoi en dts et dd,mais en plus on fait de la hi-fi.seul le pr 5.1 peut trouver grace a mes yeux.

pour en revenir au haut de gamme je ne suis pas sur que tu en as vraiment ecoute a moins que tu nous parle de ton matos.

tiens je vais me la peter un peu
la franchement nous avons tous les deux les memes hp et franchement elles ne sont meme pas comparables.d'ailleurs les tiennes se sont ecroulees en fin de vie pas les divatech,j'ai achete la derniere je sais de quoi je parle et ils vont en reediter 10 paire plus chere que le prix auquelles elles se vendaient ca veiut bien dire qqchose.
les divatech se compare a la serie 800 de bw car le raccordement est si bien fait qu'on a l'impression d'avoir un large bande mais qui descend et qui monte contrairement a tes enceintes qui sont ultra colorees,bouchees et avec un grave proeminant pour peut qu'on ai les amplis qui suivent mais c'est ton cas.
je n'ai pas dit que j'aimais pas.mais les electras n'ont jamais ete compare a des enceintes de ce niveau.
donc ampli qui pousse enceinte bouche le resultat est bien pour du hc mais c'est tout.
ton preamp je le connais pas mais ca doit pas mieux marcher qy'un lexicon ou qu'un krell.

ben ouais moi avant de fustiger qqn contrairement a ce que tu penses je regardes ca config pour voir si il sit de quoi oon parle.
et autant en hc je te sens credible autant en hi-fi ton install fond comme neige au soleil donc dvd a et sacd evite stp tu fais marrer tout lemonde.

enfin pour finir parce que sinon on y passe la nuit si ce post ne te plait pas car pas consensuel passes ton chemin nous n'avons nul besoin d'un sergent chef pour ca il y a les modos.

pas la peine de te repondre je ne lis plus le forum,je suis venu uniquement parce qu'un pote m'as dit que j'avais ete aggressif,effectivement je le reconnais.
divaman
 
Messages: 3209
Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
Localisation: 7 eme ciel
  • offline

Message » 07 Avr 2007 0:32

par contre j'oubliais de te rendre grace.
oui tu as la plus belle niveau design mon install est pas terrible et oui en terme de prix public tu as la plus cher.donc tu as la plus grosse.
divaman
 
Messages: 3209
Inscription Forum: 11 Mar 2003 18:29
Localisation: 7 eme ciel
  • offline

Message » 07 Avr 2007 1:58

reste comme tu es mon cher.....désagreable au possible contrairement à d'autre.....avec tes idées fixes.....et ton poste que tu veux unilatérale......désolé de te le dire mais tu es pitoyable :evil: :evil: :evil: :evil: ....et je suis désolé pour les autres qui sont intervenus avec intélligence sur ce poste

a bon entendeur salut.......


PS : j'ai été courtoi jusqu'a présent mais la tu me gonfles sérieusement....la plus grosse te la met là ou je pense....je suis moi aussi vulgaire mais ca me fait du bien ...... :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:



PS n°4 : tu es super constructif comme gars, on doit s'eclater avec toi pendant un repas entre potes :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:





PAS D'ATTAQUES PERSONNEL PLEASE

modéré par nonotirobot staff son
Sphinx
 
Messages: 735
Inscription Forum: 14 Mar 2004 3:58
  • offline

Message » 07 Avr 2007 4:49

vincent128 a écrit:La HD, faut voir, mais de toutes façons j'attendrai que les prix descendent, que l'engouement se tasse, que les softs soient disponibles, et que les formats soient stabilisés. Bon courage à ceux qui essuient les plâtres !

En même temps, à force d'attendre, on ne profite jamais de rien.

vincent128 a écrit:A la fin de la séance, je vais voir les énormes enceintes HR derrière l'écran, je touche les revêtements muraux, et je me dis : "ouaip, pas étonnant non plus". :wink:

Ttes les salles ne sont pas aussi bien équipées que ça, loin s'en faut :roll:
Avatar de l’utilisateur
PvPer
 
Messages: 2326
Inscription Forum: 17 Fév 2007 20:24
  • offline

Message » 07 Avr 2007 17:44

Je n'ai pas tout lu mais même si je suis d'accord sur le principe, il faut pondérer.

On ne peut pas refuser l'avancée technique même si je me suis fait "avoir" la dessus.

En effet, pour évoluer facilement, j'ai une carte son PRO qui est compatible avec le 7.1 et le 192 et je suis en tout analogique pour le son; j'ai ainsi la même qualité en HC qu'en Hi-Fi.

Mais voila, le 192 (ex : SACD) n'est pas lisible sur ordi donc l'evolutivité est out. Idem, now on trouve des appareils qui ne fonctionne qu'en audio numérique (la freebox par exemple) et la, je suis aussi coincé.


Donc oui, garder de l'evolutif est bien, limite le changement de matos mais arrivé à un moment, il faut malheureusement y passer :-?
fred-ql
 
Messages: 4890
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 07 Avr 2007 18:33

PvPer a écrit:
vincent128 a écrit:La HD, faut voir, mais de toutes façons j'attendrai que les prix descendent, que l'engouement se tasse, que les softs soient disponibles, et que les formats soient stabilisés. Bon courage à ceux qui essuient les plâtres !

En même temps, à force d'attendre, on ne profite jamais de rien.
Yep ! Mais de quoi profite-t-on maintenant à part en investissant des milliers d'€€€ ???
johndoeuf
 
Messages: 3290
Inscription Forum: 30 Avr 2004 19:37
Localisation: Nîmes
  • offline

Message » 17 Avr 2007 20:38

bonsoir

eh ,les gas on range les guns
le probleme c'est que tout devient purement commercial et mercantil
ajoute a ce critere la rapidite de renouvellement des gammes et les pseudo evolutions technologiques a la con que certains prennent pour la panacee universelle ,et l'on arrive a la situation actuelle ou le critere plaisir du client n'est qu'un pretexte pour le "plumer" de son argent en lui donnant l'impression que si il se fait entuber c'est pour son bien et celui de la collectivité

etat de fait souvent relaye par les supports publicitaires que sont les revues"specialisee" qui ont perdues toute objectivite tant elles sont tenues par les "c------lles" par les annonceurs qui les arrosent pour lire un papier qui met en valeur leur produit

bref un monde de dupes pour une majorite d'entre nous et ca marche

a+
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4404
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Avr 2007 0:00

manualiaschoubdia a écrit:
vincent128 a écrit:
ed wood a écrit:Bien qu'on soit sur le forum audio, je ne suis pas d'accord avec toi, sur certains DVD, l'image est tellement piqué, les arrières plans extrêmemnt clairs, c'est souvent mieux qu'au cinéma où la les projos ne sont pas règlés, il y a du grain à mort (j'adore 8) etc...

Manu :wink:



+1
C'est sur que sur le point de l' image le hc fait beaucoup mieux que le cinoche, un projo et un bon pchc c'est splendide.


Scuses moi mais en tant que photographe amateur je sais que j'y vois clair et je sais à peu près ce qu'est le piqué d'une image.

t'es trop fort toi M. le photographe amateur :lol:

En 16/9e, ça correspond à peu près à 6000 x 4000 pixels. Quand tu as un soft et un projo de cette définition, tu me fais signe.

Je veux bien te faire un signe mais je ne suis pas sur que c'est celui que tu attends 8)

:wink:


Et c'est un membre du staff qui se permet de tels sarcasmes ? C'est minable et indigne de ta fonction. Je signale le message, sans déc, tu te crois où, là ? :roll:

Si tu prends la peine de lire ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Techniques ... ographique

on y lit :
L'image vidéo classique en définition standard est décomposée en 625 lignes entrelacées[1] (système PAL ou Secam). Le format haute définition le plus courant est constitué par une matrice de 1 920 pixels par 1 080 lignes. En 2K, elle est de 2 048 pixels par 1 080 lignes et 4 096 pixels par 2 160 lignes pour le 4K. Le format haute définition actuellement exploité reste entrelacé et est couramment identifié comme 1080i (i pour interlaced, entrelacé).

et

Une bonne copie 35 mm (tirage neuf, ou tirage récent n'ayant pas connu d'accident de projection), et a fortiori 70 mm, supplantera encore pour quelque temps une projection numérique moyenne : en effet, la taille des grains de l'émulsion (équivalent des pixels numériques) est de l'ordre du micromètre, soit pour une pellicule 35 mm une résolution équivalente supérieure à 4 000 lignes


Et encore, par "projection numérique moyenne", ils parlent plutôt d'un projecteur numérique professionnel de cinéma, pas de nos DVD ou de la HD "domestique".

Je maintiens donc : il n'existe pas de projecteur numérique accessible au public qui fasse mieux, en définition, que les 4000 lignes équivalentes à une bonne copie de cinéma en 35 mm.

Mais je doute que tu prennes la peine de lire Wikipedia, puisque tu préfères le sarcasme facile à la discussion argumentée. :wink:
vincent128
 
Messages: 6332
Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 18 Avr 2007 10:16

Je ferme. Ca me gonfle vos enfantillages de maternelle :evil:

On verra quand vous serez calmés si je reouvre.

La configuration dans mon profil


Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36346
Inscription Forum: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Bordeaux (mais catalan d'origine...)
  • offline


Retourner vers Général Audio HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message