Salut tout le monde, je rejoins rapidement la discussion pour faire part de mon expérience sur le sujet, cherchant justement à me constituer un système polyvalent HC/hifi, et m'étant qq peu penché sur la problématique de l'électronique.
J'ai également assez été circonspect de la différence flagrante pour moi entre le rendu d'appareils HC (ampli intégrés essentiellement, mais aussi qqs pré-ampli tels qu'Arcam AV9 ou Audiolab 8200AP) face à des appareils estampillés "hifi" (et stéréo de surcroit), ce sur les mêmes enceintes (l'essentiel de mes "expérimentations" c'est faite sur des Kef iQ30, dans la même pièce).
Voici ce que j'ai observé dans les grandes lignes:
1- Denon 3312 seul vs associé à un Roksan K2 utilisé comme bloc de puissance (source numérique) --> rendu bien plus dynamiques, et de fait "expressif", aussi plus clair et des basses bien mieux contrôlées => l'amplification de puissance de l'intégré hifi est supérieur à celle intégré à l'intégré HC ;
2- sortie jack de mon smartphone (Galaxy S2) reliée aux entrées du Roksan K2 vs Denon 3312 (avec source numérique) relié au Roksan (cette fois en bypass) --> rendu bien plus naturel, et notamment dans la netteté des attaques, se ressentant sur tout un tas de sonorité (ressenti des cordes de guitare ; impact bien plus nettes sur les percus ; texture retrouvée sur la sonorité des cymballes, maracasses, ou autres sonorités frétillantes, qui passaient pour une espèce de terne "bruit rose" avec le Denon ; finesse des timbres et aspect "vibrant" des cordes de violons ou du rendu des cuivres ; etc.) => partie DAC/préampli de l'intégré HC en retrait (mais impossible de dissocier les deux sections dans cette expérience) ; bon en revanche le son est globalement moins clair, et la spatialisation moins marquée ; mais globalement l'écoute est bien plus expressive et ça a été pas mal de temps mon mode d'écoute prioritaire pour la musique ;
3- idem mais jack du smartphone cette fois relié aux entrées bypass du Roksan: pas de différence significative par rapport à précédemment, si ce n'est que la gestion du volume est bien moins aisée et précise => on ne peut pas porté à la partie préamplification du Roksan l'imputabilité de l'agrément d'écoute supérieure ; cette dernière parait passablement "transparente" (pas vraiment mieux ou moins bon avec que sans) ;
4- sortie jack du smartphone relié cette fois aux entrées analogiques stéréo du Denon 3312, en mode "Pure Direct" (et toujours Roksan K2 utilisé en ampli de puissance) --> relativement similaire à l'utilisation du Denon 3312 à partir d'une source numérique, peut-être même un peu moins bon (clareté, dynamique, spatialisation semblent qq peu en retrait, ce qui semblait déjà précédemment la faute à la sortie jack du smartphone) => 2 hypothèses pour moi: ou bien les entrées analogiques sont renumérisées avant d'être reconverties en analogique en interne, et au final on retrouve les travers imputables à la section DAC du Denon (manque de netteté d'attaques essentiellement, et tout ce qui en découle à mon sens donc) ; ou bien le signal analogique entrant n'est pas renumérisé et le manque d'agrément à l'écoute est imputable à la section pré-amplification du Denon (toujours impossible de dissocier ses deux sections malheureusement) ;
5- utilisation d'un Arcam AV9 et d'un Audiolab 8200AP en tant que préampli (qui ont des sections prémaplifications cette fois indiquées clairement sans renumérisation lorsque sont utilisées les entrées analogiques), toujours Roksan K2 en ampli de puissance, alternance source numérique et sortie analogique du Galaxy S2: les deux ont un rendu qui ne m'a pas convaincu (toujours en grande partie le manque d'attaque, et donc rendu pour moi mou et peu expressif
), et que soit utilisé le DAC interne ou l'entrée analogique, on retrouve un son assez proche dans les grandes lignes ; ça ça a été une de mes plus grandes surprises lors de toutes ces expérimentations: la section préamplification semble donc capitale! J'avoue qu'initialement j'ai mis de coté cette hypothèse qui me semblait qq peu farfelue, et est revendu ces appareils ;
6- utilisation d'une Oppo 105 relié à un préampli 100% analogique Atoll PR5.1, toujours Roksan K2 en ampli de puissance --> belles attaques et impact, belle dynamique, belle caleté, belle spatialisation... ça le fait très bien! Et c'est notamment mieux qu'en reliant le jack de mon smartphone à l'Atoll PR5.1 en terme de clarté et spatialisation ; au niveau naturel et attaque c'est assez similaire ; et c'est assez similaire aussi qu'en reliant ce smartphone aux entrées du Roksan K2 => on retrouve ici un couple DAC/préampli qui fonctionne très bien! Toujours du de savoir quelle partie est la plus importante en revanche, considérant que l'Oppo 105 et l'Atoll PR5.1 sont quand même assez réputés chacun dans sa catégorie (donc DAC pour le premier, préamp pour le second).
7- utilisation d'un ultra-
cheap DAC Bluetooth Logitech à 20€ (
http://www.amazon.fr/gp/product/B0054QK514/ref=oh_details_o06_s00_i00), relié au PR5.1 ou au Roksan K2: franchement très bon rendu, très similaire finalement à ce que sort l'Oppo 105!
Ok quand je fais des aller-retour entre les deux, l'Oppo 105 apporte un peu plus de clarté et de dynamique, mais en utilisation réelle le Logitech n'apporte aucune frustration face à l'Oppo 105! (la vrai grosse différence c'est bien sûr que l'Oppo permet de sortir en 2
.1 ; mai à quel prix!), de sorte d'ailleurs qu'au final il m'arrive couramment d'écouter de la musique avec cette config (Logitech ultra-
cheap -> Roksan K2, commandé à distance par mon smartphone), ce qui m'évite d'avoir à allumer en plus l'Oppo 105 et surtout mon ordi qui me sert alors à envoyer la musique => conclusion qui semble s'imposer pour moi: une sortie DAC parfaitement satisfaisant en hifi est triviale à réaliser et pour un coup modique (même s'il existe toujours des subtilité à ce niveau, mais qui reste du domaine de la "nuance"), et finalement j'en avait en fait déjà l'exemple entre les mains vu que j'utilisais déjà la sortie jack sans prétention de mon smartphone comme "source hifi" convaincante ; et donc à l'inverse les parties préamplification et amplification me paraissent bien plus cruciales, ma surprise venant essentiellement de l'importance manifeste de la partie préamp! (qui doit simplement se borner à être "la plus transparente possible" à en croire mon expérimentation n°3).
NB: en revanche pas assez joué avec des amplification de puissance différentes (en dehors donc de comparaison avec celles d'intégrés HC dont essentiellement Denon 3312 et Onkyo 706) pour pouvoir tirer de grandes conclusions sur ce point.
Voilà, tout ça reste en revanche une expérience particulière, et les conclusions que j'en ai personnellement tiré, peut-être liées aux spécificités des appareils comparés, sont si ça se trouve erronées en tant que considérations d'ordre général....
) puis tu te rends compte que c'est bof, alors tu montes en gamme tu mets 1500, et tu te rends compte que c'est mieux mais que bon... Alors tu investis pour de bon quasi 4000 et... Bien que ça soit pas mal tu te rends compte qu'avec 10000 ça serait encore mieux.
) Roksan K2.