Petit résultat de test fait entre l'XPA-3 et un ampli 2*100W numérique (avec la programmation du son du tube dans la puce, fabriqué par un ingénieur) sur des cabasses 3 voies actives - entre 8 et 16 ohms par voie (fabrication sur mesure)
- Mise en place du bébé.....
- Branchement du médium et du grave avec les résistances de la l'enceinte de gauche sur l'XPA-3
- Alimentation, Power...... PAF ! Impédance différente détecté, mise en sécurité, au moins sa, sa fonctionne
- On retire le grave, test sur le medium, puis sur le grave avec des musique de jazz, du classique et du Michael Jackson.
Difficulté du test :
Pas possible de tester sur les 3 voies en même temps
Différence de puissance très évidente : l'XPA-3 > ampli numérique
Résultats :
Difficile d’émettre une conclusion de manière catégorique suite à la difficulté de la mise en place du test par rapport à son installation.
Notre ressentit :
l'XPA-3 est plus sec, plus clair, plus agressif, il trouve plus vite ses limites.
Le numérique est plus rond, plus mat, plus chaleureux... On a chercher ses limites et ben on cherche encore..... du à la programmation des DBX en amont qui font coucher les HP's avant d'allez trop loin.
Voila, pas super fabuleux comme CR mais c'était vraiment difficile