Emotiva XMC-1 préamp HD XLR avec DiracLive.

[SYLEX]

A priori, le XMC-1 (Gen 2) ne devrait plus être remplacé par un XMC-2 mais par un XMC-1 Gen 3, beaucoup plus proche en look du RMC-1. Ce qui bien sûr n'a rien de rassurant concernant les délais, vu que les specs ne cessent de changer, il est clair que même l'étude du produit n'est pas "sèche".

[eldugglu]

Le pb c’est que tu as une nouvelle norme HDMI tous les ans, pas évident de suivre quand tu n’es pas D&M, Yamaha, Onkyo, etc

Il est bien séduisant ce XMC v3 en tout cas

[SYLEX]

Emotiva annonce que les expéditions de RMC-1 débuteront fin mars. Cela veut dire que les cartes communes avec l'actuel XMC-1 pour le moins existeront à la même date. Maintenant, quand est-ce qu'elles seront commercialisées séparément et disponibles pour nous autre du vieux continent ?

[jpenzo]

Que vaut le XMC-1 gen 2 ou gen 3 ?

par rapport à un haut de gamme intégré HC tel qu'un Yamaha 3070
(actuellement j'ai un 3020) totalement satisfait en HC, au HIFI il se défend bien
je suis en BI AMP sur les 2 principales

dans la meme cours il y a les challengers
NAD 777 V3
DENON 6400

[SYLEX]

Que vaut le XMC-1 gen 2 ou gen 3 ?

Tu postes sur le fil du XMC-1. Donc on va te répondre que c'est un excellent produit. Parce que c'est un excellent produit. L'auto-calibration Dirac est une des meilleures à ce jour. Rien à voir avec un YPAO totalement inefficace. Ce qui dans certains pièces fait une différence plus qu'appréciable ! Mais on peut préférer le Yam...

[vddan]

Il y a un truc qui me chagrine : dans les spécs. il est dit qu'une seule entrée/sortie est HDCP 2.2
Si on a plusieurs lecteurs qui le réclame......comment fait-on ??

[SYLEX]

Les specs de la version qui devrait sortir très bientôt (mais on écrit cela depuis le printemps 2017 !) :

[vddan]

Ah, merci Sylex..............donc il faut attendre cette future Maj. qui n'arrive pas !!

Donc pour l'instant je garde mon Yamaha 5100

[MonsieurAl]

Mon cher Sylvain ... c'est peine perdu car il ne sait même pas comment marche le XMC-1 qui numérise ces entrées analogiques ... mais c'est pas grave.

Il me parle d'Onkyo alors que j'utilise un Denon AVP-A1HD dont le mode mode "Wide" est bien différent. On ne peut d'ailleurs pas comparer l'AVP-A1HD avec les autres processeurs sauf les THDG ou des machines aboutis comme le XMC-1.

Les canaux objets ne l'intéressent pas alors que c'est le seul intérêt des pistes Atmos ou DTS:X qui en passant ne contiennent à l'heure actuelle que 6 canaux objets max clairement identifiés. De plus être en 7 canaux + 6 objets + LFE est très largement suffisant dans une salle pouvant faire déjà 50 m².
Pour viser davantage et rester rationnel il faudrait une salle beaucoup plus grande.

Traiter une piste Atmos avec un autre processing revient à utiliser un mode DSP à partir d'une piste 2.0 à 7.1.
Tout l'intérêt de décoder chaque codec avec l'algo lui correspondant est de pouvoir profiter du mixage fait en studio et donc de la cohérence de la piste audio.

Mais bon il est content avec son système et c'est l'essentiel ... il fait ce qu'il veut !

Par contre je te rejoins ... ce thread parle du XMC-1. On peut évoquer des alternatives mais en faire l'apologie est un peu lourd ...

Bonjour et bonne année à tous

pour commencer je n'avais pas vu le post de Mr "Jacko" suis tombé dessus par hazard en googlant...! alors avant d'ouvrir ta grande G prends le mode d'emploi de l'XMC-1 et relis la partie sur les entrées "Analog in" ! je l'ai traduit pour toi :
Fournit un ensemble d'entrées audio surround asymétriques 7.1 canaux. Les signaux reçus sur ces entrées contournent tous les traitements numériques et sont transmis directement au contrôle du volume et aux sorties du préamplificateur. Généralement, les sorties de son surround analogiques d'un lecteur SACD ou d'un décodeur externe sont connectées à ces entrées.
Alors qui à l'air d'un idiot ? 2eme je n'ai jamais fais "l’apologie" de Denon je parle d'une alternative pour avoir un son 3d immersif tout en gardant la grande qualité audio de l'XMC-1 vu que Emotiva ne bouge pas j'ai pris les devants de + Auro m'ont confirmé que mon Système est coherent.
Tu parles de dt:x & d'Atmos avant de l'ouvrir renseigne toi, sur Youtube tu trouve plein de videos ou il y a des comparaisons entre les bandes son "Objets" et l'umpix D'Auro 3D .
Ca commence à me prendre le choux de me faire critiquer bêtement par des "abrutis" qui pense avoir la science infuse et leurs matos est le meilleur et bla,bla et bla style "ha, mon vieux Denon Avp... et mieux que tous ce que tu as pu avoir" sauf l'xmc-1 bien sur car il en un et du coup c'est lui qui ne sais pas s'en servir ! oui c'est bête, le mode d'emploi et en anglais !
Alors "jacko" avant de l'ouvrir bêtement. si tu pouvais passer chez moi pour une demo. je crois que tu tomberai sur le cul. et tu ne serai pas le premier crois moi le montage que j'ai réalisé est génial : j'ai L'XMC-1 qui gère le 7.2 comme avant et le Denon qui ajoute le DTS:X / ATMOS / AURO 3D. sur amplis Emotiva bien sur !

[kisscool]

Mon cher Sylvain ... c'est peine perdu car il ne sait même pas comment marche le XMC-1 qui numérise ces entrées analogiques ... mais c'est pas grave.

Il me parle d'Onkyo alors que j'utilise un Denon AVP-A1HD dont le mode mode "Wide" est bien différent. On ne peut d'ailleurs pas comparer l'AVP-A1HD avec les autres processeurs sauf les THDG ou des machines aboutis comme le XMC-1.

Les canaux objets ne l'intéressent pas alors que c'est le seul intérêt des pistes Atmos ou DTS:X qui en passant ne contiennent à l'heure actuelle que 6 canaux objets max clairement identifiés. De plus être en 7 canaux + 6 objets + LFE est très largement suffisant dans une salle pouvant faire déjà 50 m².
Pour viser davantage et rester rationnel il faudrait une salle beaucoup plus grande.

Traiter une piste Atmos avec un autre processing revient à utiliser un mode DSP à partir d'une piste 2.0 à 7.1.
Tout l'intérêt de décoder chaque codec avec l'algo lui correspondant est de pouvoir profiter du mixage fait en studio et donc de la cohérence de la piste audio.

Mais bon il est content avec son système et c'est l'essentiel ... il fait ce qu'il veut !

Par contre je te rejoins ... ce thread parle du XMC-1. On peut évoquer des alternatives mais en faire l'apologie est un peu lourd ...

Bonjour et bonne année à tous

pour commencer je n'avais pas vu le post de Mr "Jacko" suis tombé dessus par hazard en googlant...! alors avant d'ouvrir ta grande G prends le mode d'emploi de l'XMC-1 et relis la partie sur les entrées "Analog in" ! je l'ai traduit pour toi :
Fournit un ensemble d'entrées audio surround asymétriques 7.1 canaux. Les signaux reçus sur ces entrées contournent tous les traitements numériques et sont transmis directement au contrôle du volume et aux sorties du préamplificateur. Généralement, les sorties de son surround analogiques d'un lecteur SACD ou d'un décodeur externe sont connectées à ces entrées.
Alors qui à l'air d'un idiot ? 2eme je n'ai jamais fais "l’apologie" de Denon je parle d'une alternative pour avoir un son 3d immersif tout en gardant la grande qualité audio de l'XMC-1 vu que Emotiva ne bouge pas j'ai pris les devants de + Auro m'ont confirmé que mon Système est coherent.
Tu parles de dt:x & d'Atmos avant de l'ouvrir renseigne toi, sur Youtube tu trouve plein de videos ou il y a des comparaisons entre les bandes son "Objets" et l'umpix D'Auro 3D .
Ca commence à me prendre le choux de me faire critiquer bêtement par des "abrutis" qui pense avoir la science infuse et leurs matos est le meilleur et bla,bla et bla style "ha, mon vieux Denon Avp... et mieux que tous ce que tu as pu avoir" sauf l'xmc-1 bien sur car il en un et du coup c'est lui qui ne sais pas s'en servir ! oui c'est bête, le mode d'emploi et en anglais !
Alors "jacko" avant de l'ouvrir bêtement. si tu pouvais passer chez moi pour une demo. je crois que tu tomberai sur le cul. et tu ne serai pas le premier crois moi le montage que j'ai réalisé est génial : j'ai L'XMC-1 qui gère le 7.2 comme avant et le Denon qui ajoute le DTS:X / ATMOS / AURO 3D. sur amplis Emotiva bien sur !

Il est de bon ton sur ce forum d'étre courtois lors de nos échanges. Même si il est normal de parfois se sentir agressé par certains messages , des termes comme :

"alors avant d'ouvrir ta grande G" , " me faire critiquer bêtement par des "abrutis" , "avant de l'ouvrir renseigne toi" , n'ont pas la place sur ce forum . J'ai parfois eu des échanges contradictoires lors de certains post , entres autres sur les cables HDMI numérique en pullonium de bitarium anodisé a triple phase intermodulaire ( ceux qui font que tes 0 et tes 1 sont de meilleures qualités lors du décodage.. ) , mais en restant courtois et posé.

Ce genre de post doit se faire en MP , car la communauté de HCFR s'en bats l... (excuse moi ) n'en à que faire.

Bien cordialement.

Kisscool.

[jacko]

Ce genre de post doit se faire en MP , car la communauté de HCFR s'en bats l... (excuse moi ) n'en à que faire.

Tu résume parfaitement ma pensée !

[Rugbystick]

HCFR n'est qu'un reflet de notre triste Société, on ne se supporte plus et chacun se renferme sur son petit nombril. Les échanges cordiaux et respectueux, le partage, ça c'était avant

[TANARD]

HCFR n'est qu'un reflet de notre triste Société, on ne se supporte plus et chacun se renferme sur son petit nombril. Les échanges cordiaux et respectueux, le partage, ça c'était avant

[Début HS]
Oui et non, certains appliquent encore naturellement ce respect des autres.............
Y compris les jeunes, tout est question d'éducation.
Je n'ai jamais eu à reprendre mes enfants sur ce point.
[Fin HS]

[Rugbystick]

Oui, tu as raison Yannick, il ne faut pas généraliser, même si c'est malheureusement une tendance
D'ailleurs, 2 forumeurs HCFR sont passés chez moi ce matin et exploit, on ne s'est pas tapés dessus

[Tochiro]

Oui enfin pas loin quand même

Pour revenir au sujet principal, j'envisage l'achat d'un pré-amp d'ici quelques mois et je vais suivre ce fil avec un certain intérêt.
Je n'ai jamais été déçu de mes amplis émotiva par ailleurs.