Marantz AV8802 / 8802A processeur 13.2 XLR - HDMI 2.0 - Wifi

[july1]

Il est annoncé à $4000 sur le site de Marantz US..


Par contre plutôt que de supprimer le switch ethernet j'aurais viré la partie vidéo analogique... (Comme l'a fait Primare depuis un moment..)

[july1]

Bonjour,



1- Vidéo : dans ce contexte le futur BRD UHD exigera une compatibilité HDMI 2.0 18Gbps et HDCP 2.2. Or et de ce qui est actuellement connu, la connectique HDMI du 8802 répond bien au standard HDMI 2.0 18Gbps, mais pas au HDCP 2.2 .

Alors - et bien qu'à ma connaissance ceci n'ait pas été officiellement écrit nulle part -, il sera possible de "convertir" les actuelles prises/chipset HDMI 2.0 du 8802 au nouveau standard HDMI2.0 18Gbps et HDCP 2.2, par échange de la carte vidéo. Ceci se fera très probablement par retour du 8802 dans un centre SAV. Ce qui rendra ainsi la Vidéo du 8802 parfaitement compatible avec le futur standard BRD UHD.

Hugo

C'est écrit sur le site US:

"There are 8 HDMI inputs including 1 conveniently located on the front panel, and 3 HDMI outputs that let you drive 2 different displays in the main room (flat panel and front projector, for example) and another HDMI display in the 2nd zone, and they conform to the latest HDMI specification for 4K Ultra HD compatibility. HDCP 2.2 will be supported via future upgrade (requires hardware modification)."

Source: http://us.marantz.com/us/Products/Pages ... tId=AV8802

[Hugo S]

Bonjour,



1- Vidéo : dans ce contexte le futur BRD UHD exigera une compatibilité HDMI 2.0 18Gbps et HDCP 2.2. Or et de ce qui est actuellement connu, la connectique HDMI du 8802 répond bien au standard HDMI 2.0 18Gbps, mais pas au HDCP 2.2 .

Alors - et bien qu'à ma connaissance ceci n'ait pas été officiellement écrit nulle part -, il sera possible de "convertir" les actuelles prises/chipset HDMI 2.0 du 8802 au nouveau standard HDMI2.0 18Gbps et HDCP 2.2, par échange de la carte vidéo. Ceci se fera très probablement par retour du 8802 dans un centre SAV. Ce qui rendra ainsi la Vidéo du 8802 parfaitement compatible avec le futur standard BRD UHD.

Hugo

C'est écrit sur le site US:

"There are 8 HDMI inputs including 1 conveniently located on the front panel, and 3 HDMI outputs that let you drive 2 different displays in the main room (flat panel and front projector, for example) and another HDMI display in the 2nd zone, and they conform to the latest HDMI specification for 4K Ultra HD compatibility. HDCP 2.2 will be supported via future upgrade (requires hardware modification)."

Source: http://us.marantz.com/us/Products/Pages ... tId=AV8802

Merci pour cette confirmation de Marantz US, qui officialise ce que j'écrivais (un hasard? ... ). Sachant que de mon point de vue, cette façon de procéder sera très probablement étendue aux appareils vendus en Europe.

Il reste donc maintenant à savoir si cette modif sera totalement gratuite ou payante, et quels seront les délais prévus pour l'effectuer.

Hugo

[SYLEX]

Une modif. hardware gratuite ? Tu as beaucoup d'exemples de mofifs hardware gratuites par le passé ?

[july1]

Je doute également que cette modif soit gratuite.. Mais vu qu'il s'agit d'un problème de compatibilité avec un système anticopie qui est imposé par l'industrie et posera des problèmes dans l'utilisation normal du produit il faudra voir..

[Hugo S]

Bonjour Sylvain,

Une modif. hardware gratuite ? Tu as beaucoup d'exemples de mofifs hardware gratuites par le passé ?

Au prix payé, il est permis de rêver...

Hugo

[SYLEX]

Bonjour Hugo,

Alors rêvons ensemble à des jours meilleurs.

[Hugo S]

Hi Sylvain,

Bonjour Hugo,

Alors rêvons ensemble à des jours meilleurs.

Perso rêvant avec un Marantz 7702, la vie est Belle...

Bon WE,

Hugo

[Hugo S]

Bonjour,

Cette petite remarque sibylline est à garder à l'esprit :

Even when it (Marantz AV8802) gets a 2.2 upgrade, there's another problem I found out about this week. The current 2.2 chips available will only be able to handle 8-bit color, not 10 or 12-bit, which may be a problem down the road once the 4K spec is finalized (along with UHD Blu-ray). Hopefully Marantz will wait for a chip that can do both!

... singulièrement pour des personnes (comme moi) qui utilisent des lecteurs BRD faisant un upsampling image 4:2:0 8bits -> 4:4:4 12bits en sortie lecteur, à l'image de ce que sait superbement le faire un Pana 700... et un savoir-faire propiétaire que Pana continuera à exploiter dans le contexte BRD/UHD.

Hugo

[Hugo S]

re Bonjour,

Issu du sujet Marantz AV7702, ceci a également toute sa place ici :

Bonjour Alain,

bonsoir

ormis l'atmos, quelles plus le 7702 vs 8801 ?
merci d'avance

Ceci pourrait peut-être te donner une petite idée :

The 7702 is clear and open sounding. Meaning no filtration is added (no "warmth"). How I benchmark no preamp in the system is to compare the Bel Canto 2.7 (digital volume control without loss) to preamps in general. I compare in stereo w/o room correction. Most HT prepro independent of the price really inhibit the sound to die-hard 2 channel lovers. When I compared the 8801 to the Bel Canto 2.7, the 8801 sounded broken in comparison. The depth and dynamics were not in the same league. When I put in the 7702, to my ears it leaped forward. Disclaimer: if someone wants a brand new 8801, I'll sell them one now at a crushing deal as they are clearing them out. I say this because I am not biased. It's what my ears heard and I've argued with my ears because I know that the 8801 has several less lossy sections than the 7702. After all, the 8801 still is a whole lot better than models that cost more. But that doesn't change the fact that I strongly prefer the 7702. It's more holographic (instrument placement); it's just more musical. I've yet to find a set of ears that disagree even though SQ is subjective. But still it is not a Bel Canto (no preamp) and it surely isn't a $35 GRAND over the top Soulutions 720.

The jury is out what the 8802 will sound like. But I still don't expect it to sound as good as no preamp. That's reserved for the ubber expensive Audio Research (with a hint of warmth), Boulder, etc.

With that said, the guy who tweaked out the 8802 is a talented designer that was tasked to bring it up to a whole new sonic level. Assuming his ears work like ours and he figured out where the lossy sections exist (as he did with the 7702 tweaks) we SHOULD be in for a real treat.

Now for the catch: If your room sounds better with room correction, guess what? The Marantz may sound better with room correction in YOUR room than the $35K Soulutions. So it boils down to getting a HT preamp to be close enough to sound like nothing. IF that happens on the 8802, then we are going to have a paradigm shift in HT processors independent of this reasonable price point. It's kind of crazy that we all spend $$'s to actually make the system sound like nothing. Go figure. But for my dedicated stereo system, I will never again write out a check for a preamp. Why? O.K. for vinyl. But that ship has sailed a couple of decades ago. I want high resolution audio on my media server (HTPC thank you very much) and pointing to it on my iPad. It just doesn't get any better than this and the 7702 and 8802 via airplay make it so easy to accomplish. Now let's hope the designers of the 8802 figured out a way to squeeze out just a little more performance!

Alors il faut juste savoir que SteveH est un revendeur dithyrambique, doté d'un superbe talent de vendeur... mais que dans le même temps, il n'a pas sa langue dans sa poche.

Alors pour ce qui me concerne, ayant eu un 8801 et possédant aujourd'hui un 7702, je serai beaucoup plus mesuré. Puisque de mon point de vue, les choses sont loin d'être aussi tranchées, d'autant plus dans un contexte où c'est la "subtilité", qui est de rigueur.

Sachant que dans notre cas et en toute objectivité, la configuration enceintes (emplacements utilisés et modèles) n'étant pas strictement identique entre la période 8801 et 7702, la mémoire auditive ne peut être un référent.

Alors ce que je peux dire sur le sujet est que j'ai/nous avons toujours beaucoup apprécié le 8801 qui est un processeur qui aura ravi nos soirées pendant quasiment 2 ans. Ce qui correspond à une TRÈS longue période dans notre contexte où l'on change de matériel relativement souvent...

Maintenant si j'ai pris la décision d'acquérir le 7702 en remplacement du 8801, c'est essentiellement pour sa compatibilité Atmos, que je voulais tester dans notre contexte 11.2 (aujourd'hui 15.2). Sachant que notre incontournable est basé sur un processeur possédant les exceptionnels Audyssey MultEQ XT32 (+ Dynamic EQ) et avec une capacité de calibration Audyssey Pro, essentielle dans notre contexte. Tout ce que possédait le 8801 et que possède le 7702, mais avec une capacité Atmos/DSU en plus.

Alors maintenant et à l'usage, il s'avère que le 7702 est un appareil exquis, qui se caractérise par une transparence, une présence, un naturel de reproduction qui sont réellement bluffants... ceci dans notre nouveau contexte d'utilisation Atmos/DSU 7.2.4 ou 9.2.2 en DTS Neo X 11.

Ceci est-il meilleur que ce que l'on pouvait précédemment obtenir avec le 8801? Je ne me prononcerai pas, car encore une fois, les contextes ne sont pas strictement identiques. Donc objectivement départager quelle est la part processeur et quelle est la part (nouvelle) installation/configuration enceintes... n'est pas vraiment quelque chose qui m'intéresse ou une aventure dans laquelle je me/nous lancerai...

Toutefois et ce que je peux rajouter, c'est que dans notre installation où le 7702 est visible par le dessus (et comme le 8801 l'était avant lui), le 7702 fait vraiment "cheap", là où avec le 8801, on "voyait" qu'on en avait pour son argent...

Voilà, j'espère que ceci sera d'un peu d'aide,

Bon WE,

Hugo

[Gruit]

Salut Hugo,

A la lecture de ton message, par extrapolation je ne peux m’empêcher de penser que l’AV8802 devrait être un appareil exceptionnel.

[Hugo S]

Bonjour,

Salut Hugo,

A la lecture de ton message, par extrapolation je ne peux m’empêcher de penser que l’AV8802 devrait être un appareil exceptionnel.

Le 8802 s'annonce effectivement comme bâti pour posséder toutes les qualités pour être exceptionnel, le "petit" 7702 étant déjà lui-même pas loin de cela.

Maintenant les capacités complémentaires du 8802 vaudront-elles un surcoût d'un coefficient @ 2 celui du 7702, ceci restera à l'appréciation de chacun.

Hugo

[pasender]

hehe, vu le ton et le contenu des messages, je vois bien Hugo craquer pour le 8802 même si ce ne serait pas raisonnable ...

[Hugo S]

Hi P.,

hehe, vu le ton et le contenu des messages, je vois bien Hugo craquer pour le 8802 même si ce ne serait pas raisonnable ...

Pour être transparent, je vais clairement te répondre que ceci n'est pas sur mon "agenda"... pour le moment.

Maintenant si ça devait se faire, ce sera directement en fonction, tant de l'évolution et de la qualité de l'implémentation du DTS:X - dans le contexte de la gestion des 11.2 canaux en même temps du 8802 -, que des réelles capacités des chipset HDMI 2.0 et HDCP 2.2 finaux qui seront intégrés dans le 8802, car dans notre utilisation, ceux-ci devront obligatoirement avoir une capacité à faire transiter un signal 4:4:4 12bits.

Et comme le 7702 est aujourd'hui parfait dans notre actuel contexte d'utilisation - à part le côté "cheap" de son capot -, il n'y a strictement aucune urgence, en la demeure.

Hugo

[SYLEX]

Et comme le 7702 est aujourd'hui parfait dans notre actuel contexte d'utilisation - à part le côté "cheap" de son capot -, il n'y a strictement aucune urgence, en la demeure.

Le 7702 fait plus cheap que le 8801 ? Sur photos, on a l'impression que la finition est identique.