Anthem AVM60

[minirama90]

Test/comparatif terminé, mais pour ne froisser personne réponse uniquement par MP

salut le Fernand, moi ça ne m'a pas froissé, mais rassuré , comme quoi l'argent ne fait pas toujours le bonheur.......en fait le coût d'un produit ne fait pas forcément le bonheur...bon c'est de moi........

[COUILLEROT]

Test/comparatif terminé, mais pour ne froisser personne réponse uniquement par MP

tu peux développer un poco
je te rassure, je ne me sentirais pas froissé...

Stef

[Grumpt]

Ben oui Fernand faut tout raconté personne ne s'offusque de rien après tout c'est la liberté d'expression ( bon parfois certain râle...)

[Fernand55]

Bon Ok, je ne savais pas trop si je devais le mettre à cet endroit, mais vu le nombre de mail
Ce n'est pas contre vous, rassurez-vous, mais plutôt celui qui m'a fait l'installation du produit car il est convaincu d'avoir la science infuse
Aussi je ne mettrais pas ici le nom de l'enseigne avec qui j'ai traité

Invite 97 a écrit: Le son n'a rien de hifi, effectivement c'est un pc sous linux. Beaucoup de détail, le traitement fonctionne bien mais c'est plat sans âme.

TCs a écrit: J'ai eu le même ressenti sur l'altitude, A l'écoute c'est quelconque avec des enceintes qui ne s'effacent pas du tout, immersion bof bof, dynamique correct mais sans plus, bon niveau de détail et précision mais pas transcendant non plus, par contre c'est propre.


-ET MOI-

Et bien c'est très exactement le ressenti que j'avais lors des écoutes que je faisais chez eux, au magasin, pour divers occasions (nouveau projo, lecteur blu ray, processeur) et que malheureusement j'ai retrouvé chez moi.
Pour faire simple et par rapport à l'Anthem, le Trinnov va plus loin en bande passante, possède après calibration un grave et extrême grave plus charpenté et surtout très nuancé, on entend beaucoup plus de détails qui passent inaperçu sur l'Anthem, sur ce point le Trinnov et loin devant.
La performance pure est bien là mais.....on s'emmerde déjà au bout de 15mn, car on est loin d'être pris par le film simplement parce que les sons sont dans les enceintes, donc directif, et qu'on perd l'effet bulle de l'Anthem. C'est simple, quand j'ai remis l'Anthem ça a été.... ouf sauvé.. car les murs de la pièce disparaissent, les sons vous entourent tout en étant pourtant parfaitement localisables, mais sans être sur les enceintes comme le Trinnov.

Ce qui m'a un peu agacé c'est le nombre de bugs lors de la mise en place du préampli chez moi, il a bien passé 3h00 au téléphone en discussion pour régler divers problèmes, mais le vrai moins c'est qu'il faut bac+15 et 2 ans de pratique (et encore il les a les 2 ans) pour piloter la machine. Cette appareil est donc dédié au monde professionnel car impossible de faire une correction par soi-même.

Plus tard, comme je n'étais pas satisfait des écoutes, je lui ai demandé par téléphone si je pouvais faire quelques corrections de niveau à partir de l'écran.....et ben non, pas possible, il a donc fait par réseau dans la journée les corrections que je voulais et le soir venu quand j'ai lancé un film, le comble, du son uniquement sur les voies droite/gauche, plus rien sur les autres voies.

Vous comprendrez qu'au bout d'un moment, j'ai retiré cette m....achine et remis l'Anthem en place. Si le Trinnov apporte une définition que l'Anthem n'a pas principalement sur la bande inférieur à 200hz, l'Anthem est très loin devant au niveau immersif et reste pour le moment ma "référence"

Pour info, l'Anthem est utilisé sans ARC, seul les résultats lors de la calibration sont reportés sur un preset spécifique et légèrement modifié pour certains.

Prochain test, le Stornaudio, mais pas avant quelques mois car le logiciel de calibration n'est pas encore actif.

Ah oui aussi, quand j'ai rapporté l'appareil, accueil glacial et bien sûr l'appareil n'est pas en cause.

[P.LM]

Vous comprendrez qu'au bout d'un moment, j'ai retiré cette m....achine et remis l'Anthem en place. Si le Trinnov apporte une définition que l'Anthem n'a pas principalement sur la bande inférieur à 200hz, l'Anthem est très loin devant au niveau immersif et reste pour le moment ma "référence"

Pour info, l'Anthem est utilisé sans ARC, seul les résultats lors de la calibration sont reportés sur un preset spécifique et légèrement modifié pour certains.

Prochain test, le Stornaudio, mais pas avant quelques mois car le logiciel de calibration n'est pas encore actif.

Ah oui aussi, quand j'ai rapporté l'appareil, accueil glacial et bien sûr l'appareil n'est pas en cause.

TOP, merci pour ton retour sans filtres...

C STORMAUDIO, pour le nom de nos amis bretons; une affaire à suivre.




Sinon, il te reste des potes chez les Pro???

[vindermere]

C'est un bon point pour l'Anthem car le Trinnov est bien plus cher.

[invite45]

Je me permet de te répondre Fernand 55 ..ayant possède l anthem d2v et un trinov ...

Je pense que ton trinov a été mal mis en oeuvre tout simplement ...et que l anthem avm 60 ou d2v ne sont clairement pas dans la memes catégorie...memes si ils sont très bon ...avec un trinov on peut tout faire et en particulier un son sur mesure ! Tu aurais du demander conseil à tms pour installer ton altitude 32...il ne suffit pas de lancer une calibration et de se mettre flat ...car memes si beaucoup de vendeur savent effectivement installer un trinov ..pas beaucoup en général ne savent aller à 100% des capacités du trinov...et certains ont l honnête de le dire et je trouve célà plutôt bien...Donc pour tirer le meilleur du trinov s adresser à la bonne personne ç est mieux ...

[minirama90]

Je me permet de te répondre Fernand 55 ..ayant possède l anthem d2v et un trinov ...

Je pense que ton trinov a été mal mis en oeuvre tout simplement ...et que l anthem avm 60 ou d2v ne sont clairement pas dans la memes catégorie...memes si ils sont très bon ...avec un trinov on peut tout faire et en particulier un son sur mesure ! Tu aurais du demander conseil à tms pour installer ton altitude 32...il ne suffit pas de lancer une calibration et de se mettre flat ...car memes si beaucoup de vendeur savent effectivement installer un trinov ..pas beaucoup en général ne savent aller à 100% des capacités du trinov...et certains ont l honnête de le dire et je trouve célà plutôt bien...Donc pour tirer le meilleur du trinov s adresser à la bonne personne ç est mieux ...

J'ai assisté à une démo avec processeur GOLDMUND ce WE, avec lequel on peut configurer des paramètres identiques au TRINNOV. On ne peut pas retirer le côté analytique de l'appareil mais par contre on ne retrouve pas le côté naturel de l'Anthem ( surtout sans l'ARC), le son est tellement "trituré", que la bulle sonore en est déformée au niveau naturel, et bien trop précise au niveau des enceintes effets. Au final, on se retrouve au milieu d'une bulle sonore très riche, mais avec un tel manque de naturel, qu'elle en devient ennuyeuse.
Après invite45, je te rejoins sur la compétence pour la configuration de l'appareil, mais on m'a toujours dit, plus on trafique le son, et moins il est naturel.........nous en sommes peut-être là....après on peut aimer l'analytique à outrance.
En même temps que la démo HC, nous avons commencé par une démo purement Hi-Fi. Les petits détails étaient là, c'était impressionnant comme la justesse de montée et de descente des instruments pouvait être retranscrite.........mais au bout de 5mn, on s’ennuie, il manque quelque chose que l'on a en concert et que l'on a pas là.....Alors peut-être que c'était une question de paramétrage, ou alors peut-être qu'a force de vouloir trop contrôler le son, on lui retire tout son charme.......

[COUILLEROT]

merci Fernand55 pour ce retour

Stef

[Fernand55]

Je me permet de te répondre Fernand 55 ..ayant possède l anthem d2v et un trinov ...

Je pense que ton trinov a été mal mis en oeuvre tout simplement ...et que l anthem avm 60 ou d2v ne sont clairement pas dans la memes catégorie...memes si ils sont très bon ...avec un trinov on peut tout faire et en particulier un son sur mesure ! Tu aurais du demander conseil à tms pour installer ton altitude 32...il ne suffit pas de lancer une calibration et de se mettre flat ...car memes si beaucoup de vendeur savent effectivement installer un trinov ..pas beaucoup en général ne savent aller à 100% des capacités du trinov...et certains ont l honnête de le dire et je trouve célà plutôt bien...Donc pour tirer le meilleur du trinov s adresser à la bonne personne ç est mieux ...

Je suis bien d'accord avec toi car j'aurai souhaité aller plus loin dans les configurations de l'appareil, et comme tu dis si j'avais eu la bonne personne........mais quand tu tombes sur une personne qui pense avoir la science infuse et qu'on vous répond "que reprochez-vous à la calibration" parce que vous faites une simple demande sur des modifications de niveau

D'accord avec toi pour dire qu'on ne joue pas dans la même catégorie, en performance pure ok, mais pas pour l'enveloppe et la cohérence entre les voies.
Ensuite et pour l'avoir entendu à 2 endroits différents (3 avec chez moi) et écouté plusieurs fois chez ce revendeur avec des électroniques et enceintes différentes, j'ai à chaque fois retrouvé la même directivité des sons, validé avec d'autres personnes en discutant après les démos du genre "on entend bien les enceintes "
C'est bien pour cela que je me suis dis qu'un tel appareil devait faire bien mieux, et donc voir sur mon système.

Et tous les systèmes étant différents, il est normal que le mariage puisse être parfait pour certains.

[totof50]

Je me permet de te répondre Fernand 55 ..ayant possède l anthem d2v et un trinov ...

Je pense que ton trinov a été mal mis en oeuvre tout simplement ...et que l anthem avm 60 ou d2v ne sont clairement pas dans la memes catégorie...memes si ils sont très bon ...avec un trinov on peut tout faire et en particulier un son sur mesure ! Tu aurais du demander conseil à tms pour installer ton altitude 32...il ne suffit pas de lancer une calibration et de se mettre flat ...car memes si beaucoup de vendeur savent effectivement installer un trinov ..pas beaucoup en général ne savent aller à 100% des capacités du trinov...et certains ont l honnête de le dire et je trouve célà plutôt bien...Donc pour tirer le meilleur du trinov s adresser à la bonne personne ç est mieux ...

J'ai assisté à une démo avec processeur GOLDMUND ce WE, avec lequel on peut configurer des paramètres identiques au TRINNOV. On ne peut pas retirer le côté analytique de l'appareil mais par contre on ne retrouve pas le côté naturel de l'Anthem ( surtout sans l'ARC), le son est tellement "trituré", que la bulle sonore en est déformée au niveau naturel, et bien trop précise au niveau des enceintes effets. Au final, on se retrouve au milieu d'une bulle sonore très riche, mais avec un tel manque de naturel, qu'elle en devient ennuyeuse.
Après invite45, je te rejoins sur la compétence pour la configuration de l'appareil, mais on m'a toujours dit, plus on trafique le son, et moins il est naturel.........nous en sommes peut-être là....après on peut aimer l'analytique à outrance.
En même temps que la démo HC, nous avons commencé par une démo purement Hi-Fi. Les petits détails étaient là, c'était impressionnant comme la justesse de montée et de descente des instruments pouvait être retranscrite.........mais au bout de 5mn, on s’ennuie, il manque quelque chose que l'on a en concert et que l'on a pas là.....Alors peut-être que c'était une question de paramétrage, ou alors peut-être qu'a force de vouloir trop contrôler le son, on lui retire tout son charme.......

dommage, je ne connais pas l'écoute d'un trinnov, j'aimerais bien quand même... me faire ma propre expérience et découverte

ayant eu un marantz 8801 puis un anthem AVM50v3D, j'ai eu l'occasion d'avoir une démo d'un goldmund metis 10 chez moi avec mon matos et donc dans mon environnement habituel... j'ai cédé non pas a la tentation d'avoir un nom "prestigieux" dans ma configuration, mais à la prouesse du metis 10 ... et pourtant j'adore l'avm50...
en tous cas chez moi je n'ai aucune perception du placement hp de mon 8.2... je suis vraiment assis au coeur de l'action, pas la sensation d'écouter les hp, tout est superbement bien spacialisé et enveloppant, avec les effets là où ils doivent être placé comme si on y était... de l'image frontale aux surround puis aux back, tout est articulé d'une manière incroyable sans aucuns ressenti de trou sonore ni d'une mise en avant artificielle, le son et l'action voyage de manière très naturelle, c'est superbement bien dynamique sans aucune fatigue et je ne m'ennuie pas, je me régale ... jamais j'aurais pu écouter à un tel niveau de volume avec mes ex préampli et je suis pas en salle dédié.
mais bon à tout a chacun d'exprimer ses ressentis, du moment que l'on y trouve tous notre compte , une mise en oeuvre n'est pas simple mais quand c'est bien fait...

[SYLEX]

Le fait de ne pas être en salle dédiée implique une correction importante. Dans ce cas, cette correction prend le pas sur le rendu du préampli himself. Dans une salle dédiée, avec une correction nécessaire moindre, le rendu du préampli a toute son importance.

[totof50]

Le fait de ne pas être en salle dédiée implique une correction importante. Dans ce cas, cette correction prend le pas sur le rendu du préampli himself. Dans une salle dédiée, avec une correction nécessaire moindre, le rendu du préampli a toute son importance.

et pourtant d'après le calibreur, il était vraiment très surpris de la réactivité de ma pièce a ne pas avoir a corriger "ses défauts", juste a effectuer les réglages nécessaires...

[laforcetrankil]

Il n'y a aucune correction chez Totof, simplement une mise en phase des HP si je ne dis pas de bêtise.

[SYLEX]

Y'a aussi des pièces à vivre (surtout quand elles sont grandes, ouvertes sur d'autres volumes, de forme non symétrique, etc.) qui marchent mieux que des pièces dédiées (surtout quand elles sont petites, fermées, rectangulaires et traitées à la sauce HC-FR sans étude sérieuse).