Marantz AV7702 / 7702Mk2 proç 11.2 XLR - Atmos + XT32

» 26 Mai 2015 21:01

petite question

Différence entre le marantz 7009 et le denon 7200w en terme de qualité audio (le denon est très haut dessus) ?
Et entre le Marantz 7702 et le denon 7200w (qui a le dessus ?)

merci

» 27 Mai 2015 16:44

j’ai toujours trouvé les Marantz au-dessus des Denon :lol:

Blague mise à part, et pour être honnête, je ne connais pas les modèles que tu sites (je me suis arrêté à l'AVR4520 pour Denon et à l'AV8801 que je possède en ce qui concerne Marantz)

» 27 Mai 2015 23:42

Gruit a écrit:j’ai toujours trouvé les Marantz au-dessus des Denon

Blague mise à part, et pour être honnête, je ne connais pas les modèles que tu sites (je me suis arrêté à l'AVR4520 pour Denon et à l'AV8801 que je possède en ce qui concerne Marantz)

salut,pourrais tu me dire en utilisation hc,si le 8801 est vraiment supérieur en terme de bulle sonore?séparation des canaux etc...
merci d avance,j hésite tjs entre le 8801 ou le 7702 comme bcp sur ce forum :zen:

» 28 Mai 2015 0:43

beforemidnight a écrit:petite question

Différence entre le marantz 7009 et le denon 7200w en terme de qualité audio (le denon est très haut dessus) ?
Et entre le Marantz 7702 et le denon 7200w (qui a le dessus ?)

merci

7009 et 7702, c'est kifkif, c'est la même electronique avec amplis (7009) ou sans amplis (7702).
Ils sont comparables au Denon x5200.
Et ils sont en dessous du Denon x7200 qui a des circuits, des DACs, et une qualité générale supérieure.

» 28 Mai 2015 1:07

merci pour vos réponses. J'attends effectivement les nouveaux ampli pour me décider.

Denon 7200WA est intéressant si il reste supérieur au 7702(A ou équivalent) et au prochain intégré marantz

J'aurais aimé rester chez marantz mais si l'intégré Denon est mieux... Ce qui permettra d'avoir qu'un ampli de puissance également.

» 28 Mai 2015 8:03

fantomas2929 a écrit:salut,pourrais tu me dire en utilisation hc,si le 8801 est vraiment supérieur en terme de bulle sonore?séparation des canaux etc...
merci d avance,j hésite tjs entre le 8801 ou le 7702 comme bcp sur ce forum

Salut,

Supérieur auquel ?
Je ne connais pas l’AV7702 ... Si tu veux parler de l’AVR4520, oui, surtout en terme de dynamique et d'ampleur. Mais l’on ne peut pas comparer un intégré utilisé comme tel à un préampli qui alimente des blocs. :wink:

» 28 Mai 2015 11:26

le 4520 est un mauvais exemple car tu peux désactiver les amplis de puissance et il se transforme en préampli de qualité sans les problèmes de distorsion rencontrés sur des intégrés utilisés comme préamplis.

» 28 Mai 2015 14:14

je connais des possesseurs de 8801 qui sont revenus sur le 4520
L'ergonomie du 8801 m'a déçu pê est ce une des raisons de leur retour

» 28 Mai 2015 14:22

bobim a écrit:je connais des possesseurs de 8801 qui sont revenus sur le 4520
L'ergonomie du 8801 m'a déçu pê est ce une des raisons de leur retour

Pour avoir eu un Denon 4311 avant le 8801 je ne ferais pas machine arriere, à moins que le 4520 soit tres different de son predecesseur.

gil

» 28 Mai 2015 15:24

vindermere a écrit:le 4520 est un mauvais exemple car tu peux désactiver les amplis de puissance et il se transforme en préampli de qualité sans les problèmes de distorsion rencontrés sur des intégrés utilisés comme préamplis.

Je n'en doute pas. Je disais juste que je ne l'avais testé qu'en tant qu'intégré, et qu'utilisé comme tel, comme intégré et non préampli, on ne pouvait pas comparer avec un préampli comme l'AV8801 associé à des blocs.

Il est fort probable qu'utilisé comme préampli + blocs, le résultat avec l'AVR4520 doit être très supérieur à une utilisation intégré. Qui personnellement m'a laissé sur ma faim ...

» 28 Mai 2015 15:30

bobim a écrit:je connais des possesseurs de 8801 qui sont revenus sur le 4520
L'ergonomie du 8801 m'a déçu pê est ce une des raisons de leur retour

Ayant fait le pas d'un 4520 sur un 8801, c'est certain que l'ergonomie est à l'avantage du Denon (écran, télécommande et recepteur IR...) et c'est du +10000 au moins!
Pour le rendu (utilisation pré-ampli pour les 2), si j'avais une utilisation plutôt HC j'aurais conservé le Denon mais elle est plus musicale (en multicanale dès que possible) et là, le Marantz est un cran au dessus.
Autre précision: pour celui qui a déjà un 4520, il vaut mieux investir dans un kit Pro Audyssey que de passer au Marantz car le Denon en Pro est nettement supérieur au Marantz sans version Pro....

Franck

» 28 Mai 2015 16:00

merci Franck
J'ai été surpris de la rusticité du 8801. Le 7702 est t'il aussi rustique coté ergonomie vs Denon ?

» 28 Mai 2015 16:23

Rusticité = simplicité :wink:

Par contre niveau audio = efficacité, de ce coté là c'est une veritable reussite, 3 ans chez moi (achat en mai 2012, c'est un record pour un decodeur HC!!)

L'ecran de controle, bof je ne m'en sert pas, la telecommande encore moins , pour l'IRaucun soucis (peut etre grace à la télécommande Logitech)

Gil

» 28 Mai 2015 17:40

gil2b a écrit:Rusticité = simplicité Par contre niveau audio = efficacité, de ce coté là c'est une veritable reussite, 3 ans chez moi (achat en mai 2012, c'est un record pour un decodeur HC!!)

L'ecran de controle, bof je ne m'en sert pas, la telecommande encore moins , pour l'IRaucun soucis (peut etre grace à la télécommande Logitech)

Gil

J'ai une Ultimate one et la "sensibilité" du récepteur IR du Marantz est loin d'être fantastique

Franck

» 28 Mai 2015 18:28

Zéro souçis, j ai meme sorti la telecommande d origine et ça fonctionne niquel, je suis à 5 metres environ de l appareil