Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma

Préamplis HC 2016 McIntosh MX122/MX160 hdmi 2.0 et audissey

Message » 07 Jan 2016 12:40

McIntosh a annoncé la sortie au dernier CES de deux processeurs nouvelle génération les modèles McIntosh MX122/MX160 HDMI 2.0 et HCP 2.2 + audissey XT32
les prix risquent d'être élevés comme d'habitude...

http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... processors
Image
Dernière édition par Altarus le 07 Jan 2016 19:40, édité 2 fois.
Altarus
 
Messages: 1325
Inscription: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Jan 2016 12:40

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Jan 2016 19:24

Comment y zont pu mettre une daube comme Audyssey dans leur si belles machines ?! :o :ane:

Franck
franckiné
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2016
Inscription: 12 Nov 2004 13:46
  • offline

Message » 07 Jan 2016 19:38

je me suis fait la même remarque, avec le prix de leurs appareils un petit Dirac aurait fait meilleur effet...
Altarus
 
Messages: 1325
Inscription: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 10 Jan 2016 12:42

J'ai rencontre un commercial de Easylounge dernièrement, il préfère un Yamaha en pré-ampli avec des McIntosh en ampli de puissance que le pré-ampli McIntosh. A écouter...

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk
Nicopsy
 
Messages: 12
Inscription: 26 Fév 2013 23:44
Localisation: Var
  • offline

Message » 10 Jan 2016 18:34

Quel gâchis de mettre de l’audissey sur une bêtes pareil. Au minimum du Dirac ou mieux du trinnov :grad:
leon37
 
Messages: 201
Inscription: 11 Avr 2009 12:54
Localisation: Tours
  • offline

Message » 11 Jan 2016 15:17

seul le MX122 sera sous audissey comme le MX121, et le MX160 sera toujours sous Lyngdorf comme les MX150/151 :D
http://www.mcintoshlabs.com/us/Products ... ctId=MX160
MA CONFIG DETAILLE DANS MON PROFIL:
samsung/GOLDMUND/Trigon/Dali/paradigm/SONY/XtremScreen/radiance/darbee/OPPO FULL-OCXO/Hegel/JCMaudio/Telos Audio/CRtech/Nordost/furutech/argento/isotek/chord/wireworld/audioquest/supra/power inspired
totof50
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2427
Inscription: 28 Aoû 2009 15:42
Localisation: Chamonix
  • offline

Message » 11 Jan 2016 22:35

Salut,

C'est mieux un MX120 ou un MX135 ?

:wink:
dahoul6
 
Messages: 386
Inscription: 30 Déc 2008 19:44
Localisation: seul sur l'île , en bas
  • offline

Message » 11 Jan 2016 23:52

A mon avis, un Yamaha CX5100 est très au-dessus de ces deux références et, accessoirement, sera moins chère...

Chez Mc, il faut rester sur ce qu'ils savent faire, les préamplis et amplis hifi, le reste :-?
Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n’en sortirez pas vivant. Bernard le Bovier de Fontenelle
Jumper
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3343
Inscription: 13 Oct 2002 20:24
Localisation: Yvelines

Message » 12 Jan 2016 0:18

Pourtant ça doit faire 20 ans qu'ils font des préamp HC...
Et nettement plus pointu que Yamaha à l'époque
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal

Au moins 6 mois que je ne regarde plus les PA : aurai je enfin trouvé un système qui me satisfait?
domin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2967
Inscription: 11 Oct 2002 10:20
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 12 Jan 2016 0:21

Jumper a écrit:A mon avis, un Yamaha CX5100 est très au-dessus de ces deux références et, accessoirement, sera moins chère...

Chez Mc, il faut rester sur ce qu'ils savent faire, les préamplis et amplis hifi, le reste :-?


c'est quand même balèze de pouvoir dire que le yamaha est très au-dessus de deux produits qui ne sont pas encore sortis... :ohmg:
Altarus
 
Messages: 1325
Inscription: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 12 Jan 2016 0:29

Oui un pré ampli ce n est pas qu'une calibration, y a des chances que les bandes son doivent s exprimer avec bonheur sur ces beaux jouets.

Gil
Je fais comme la majorité : je ne devoile pas mon materiel c'est mieux d'agir en sous marin …………
Adieu au renouvellement de l'adhésion………
gil2b
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17177
Inscription: 28 Déc 2003 19:52
  • offline

Message » 12 Jan 2016 11:00

Je le pense aussi, ces bêtes doivent faire de la musique et probablement très bien, mais je ne les achèterai pas pour autant :siffle:

Ce qui me gêne chez Mc sur ces appareils à forte composante digitale, c'est le manque de suivi des firmwares (quand il y a des mises à jour) pour corriger les bugs existants. Quand on voit que Mc n'est pas capable de corriger le bug de l'USB du C2500 (plantage et extinction obligatoire de l'appareil) et dit à ses clients de changer le paramétrage des lecteurs pour dowsampler en 16/44, ça me laisse sans voix sur des appareils de ce prix :evil:

Alors sur un appareil aussi complexe qu'un pré-HC, bâti sur une base non créée par Mc (le 122 est sur la base du Marantz 8802 par exemple), je ne m'y risquerais pas...
Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n’en sortirez pas vivant. Bernard le Bovier de Fontenelle
Jumper
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3343
Inscription: 13 Oct 2002 20:24
Localisation: Yvelines

Message » 12 Jan 2016 11:59

Enfin une info intéressante apres X posts d'Audissey-bashing (au passage, XT32 est une bonne auto-calibration pour le tarif faible de sa license, quant on voit certains oser comparer Audissey a un Trinnov a 20 K€, je me gausse ...)

Donc si c'est bien une base de Marantz 8802 avec ensuite la qualité de fabrication et le look Mc, pourquoi pas mais a titre perso, comme jumper je prefererais prendre l'original qui sera mieux suivi en terme de MAJ ... :wink:
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
pasender
Staff Relations PROs
Staff Relations PROs
 
Messages: 2604
Inscription: 01 Avr 2004 10:41
  • offline

Message » 12 Jan 2016 23:16

pasender a écrit:Enfin une info intéressante apres X posts d'Audissey-bashing (au passage, XT32 est une bonne auto-calibration pour le tarif faible de sa license, quant on voit certains oser comparer Audissey a un Trinnov a 20 K€, je me gausse ...)

Donc si c'est bien une base de Marantz 8802 avec ensuite la qualité de fabrication et le look Mc, pourquoi pas mais a titre perso, comme jumper je prefererais prendre l'original qui sera mieux suivi en terme de MAJ ... :wink:



Pourquoi cette remarque au sujet de l’audissey bashing? Comme tu l’affirmes, l’audissey est une solution peut coûteuse et par conséquence moins performante qu’une solution dirac ou trinnov. Rien de negatif dans cela mais seulement logique.

Pour un produit aussi élitiste que Mc cela semble manquer de cohérence. Comprends pas bien que cela te fasse gausser :wtf:
leon37
 
Messages: 201
Inscription: 11 Avr 2009 12:54
Localisation: Tours
  • offline

Message » 30 Jan 2016 17:26

Quelqu'un possède t'il un de ces deux modèles ??
J'aimerai avoir leur point de vue sur la partie décodage en HC
HIFI: Linn Majik DS, Trinnov Magnitude, McIntosh C2600, McIntosh MC452, Baltic 4, Santorin S38
HOME CINEMA: JVC X7000, Xtrem Daylight 0.9 DBC, Serveur BNM Video, Dune HD Solo, Oppo 205, Mc MX122, Mc 207, Mc 452, Trinnov, Baltic 4 + Evo, Santorin S38
fablenicois06
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1022
Inscription: 21 Déc 2010 14:10
Localisation: NICE DEpartement 06
  • offline



Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message