Qualite audio d'un lecteur .De quoi parle t'on exactement ?

» 14 Mai 2003 9:19

A la lecture des post , quand on parle de la qualite audio d'un lecteur DVD , on fait souvent reference a la qualite audio stereo

Pour un lecteur DVD , je pensais que la qualite audio serait plus axee sur la restitution audio en 5.1 avec purete des dialogues , precision des effets speciaux , spacialisation etc...
Il y a t'il une correlation entre la qualite d'une ecoute stereo et l'ecoute 5.1 ?
Et dans le domaine de l'ecoute 5.1 , entre les nomines HK 25 , Philips 763 , tosh 330 et enfin un sony 705 , the winner is ? :roll:

» 14 Mai 2003 11:35

la qualité audio normalement est la qualité stereo... commen en 5.1 le signal est numerique il ne devrait pas avoir de grosse difference entre les lecteurs... meme si parfois il y en a mais techniquement je comprends pas pourquoi...

Dans ta liste perso je dirais le HK mais je ne les as pas tous comparé

» 14 Mai 2003 13:22

ben en stéréo aussi le signal est souvent numérique, rares sont ceux qui connectent leurs lecteur en analogique et en numérique.

Mais il conviendrait en effet de bien préciser lors des cr quel convertisseur est utilisé, si il s'agit de celui du dvd ou d'un convertisseur externe.

» 14 Mai 2003 14:36

En fait, souvent, qd on parle ici de la qualité audio d'un lecteur DVD, il s'agit presque tjs de sa qualité audiophile, à savoir, sa capacité à remplacer un lecteur CD correct, ce qui ne semble pas être le cas de la plupart des lecteurs DVD "grand publique".
On parle donc bien de ses qualités à restittuer le signal PCM d'un CD. Ce ne sont pas les mêmes critères et exigences semble-t'il que pour les pistes 5.1 des DVD.

Il n'est pas impossible, si l'on a un lecteur DVD "audiophile" de le connecter en analogique stéréo pour les CD (décodage du lecteur DVD) et en numérique (simplicité du cablage et décodage ampli A/V) pour les DVD.

» 14 Mai 2003 14:47

Pascalus IV a écrit:la qualité audio normalement est la qualité stereo... commen en 5.1 le signal est numerique il ne devrait pas avoir de grosse difference entre les lecteurs... meme si parfois il y en a mais techniquement je comprends pas pourquoi...

Fais une recherche sur le mot jitter dans le forum hifi et tu comprendras

» 14 Mai 2003 15:49

magtim_fr a écrit:En fait, souvent, qd on parle ici de la qualité audio d'un lecteur DVD, il s'agit presque tjs de sa qualité audiophile, à savoir, sa capacité à remplacer un lecteur CD correct, ce qui ne semble pas être le cas de la plupart des lecteurs DVD "grand publique".
On parle donc bien de ses qualités à restittuer le signal PCM d'un CD. Ce ne sont pas les mêmes critères et exigences semble-t'il que pour les pistes 5.1 des DVD.

Il n'est pas impossible, si l'on a un lecteur DVD "audiophile" de le connecter en analogique stéréo pour les CD (décodage du lecteur DVD) et en numérique (simplicité du cablage et décodage ampli A/V) pour les DVD.

Et c'est bien la le probleme ! :roll:

, je recherche un lecteur DVD performant pour la restitution des bandes sonores des films

. J'ai deja un lecteur cd..

» 14 Mai 2003 16:01

en audio entre le dvd 25 et le 963 le meilleur en audio est le 963 , pas de beaucoup : plus d ouverture sonore et meilleurs timbre , mais souffrant de beaucoup de problemes : bug en video , chauffe , et lent en lecture...( suivant les versions ) , le probleme c est d en trouver "un" et qui fonctionne sans un de ces problemes..., en video son dcdi est tres bon mais sur une tele ca ne te servira a rien...

moi perso si le philips n avait pas tous ces problemes c est certainement celui que je prendrai bien que j affectionne le hk dvd 25...maintenant pour le peu d ecart qualitatif en audio et video qui les separe je preferai mise sur la fiabilite...mais cela reste mon choix !

a+

» 14 Mai 2003 16:37

moi perso si le philips n avait pas tous ces problemes c est certainement celui que je prendrai bien que j affectionne le hk dvd 25...maintenant pour le peu d ecart qualitatif en audio et video qui les separe je preferai mise sur la fiabilite...mais cela reste mon choix !

Il y a quand même une chose à prendre en considération: le philips est aussi un lecteur SACD, ce qui n'est pas le cas du HK, non ?

» 14 Mai 2003 17:08

Philippe Terrier a écrit:
moi perso si le philips n avait pas tous ces problemes c est certainement celui que je prendrai bien que j affectionne le hk dvd 25...maintenant pour le peu d ecart qualitatif en audio et video qui les separe je preferai mise sur la fiabilite...mais cela reste mon choix !

Il y a quand même une chose à prendre en considération: le philips est aussi un lecteur SACD, ce qui n'est pas le cas du HK, non ?

Oui ! , mais quid de la restitution de la bande sonore film des dvd ?????? :roll:

Et je recherche un lecteur performant pour les bandes sons des dvd , pas pour ecouter de la musique. :wink:

» 15 Mai 2003 9:50

Mais tu as un ampli home-cinema ???
Dans ce cas, c'est plus la qualite de celui ci et de son decodage qui doit te preocuper (meme si il existe des differences entre les sorties numeriques de certains appareils, le plus gros se joue sur l'ampli HC).
A+

» 15 Mai 2003 10:26

loloboy a écrit:Mais tu as un ampli home-cinema ???
Dans ce cas, c'est plus la qualite de celui ci et de son decodage qui doit te preocuper (meme si il existe des differences entre les sorties numeriques de certains appareils, le plus gros se joue sur l'ampli HC).
A+

Certes, mais je pense qu'il existe des differences importantes quant au signal numerique envoye a l'ampli par le lecteur. :roll:

, sinon , autant acheter un lecteur a 100 € !

» 15 Mai 2003 10:54

Si je ne m'abuse, ces 2 lectuers se différencient des lecteurs "à 100 EUR" essentiellement par leurs qualités vidéo sur projo. et qualité audiophile.
Je ne sais pas si il existe une REELLE différence audible en numérique !

» 15 Mai 2003 11:29

Si, cette difference existe, mais est beaucoup plus subtile qu'entre 2 amplis home-cinema...

» 15 Mai 2003 18:42

y a ka compareer un Tosh 220 et un Pioneer646 pour se rendre compte que tout ne se joue pas dans l'ampli en numerique!!!
Evidemmnet que des differences sonores probantes existent entre chaque lecteur dvd en sortie numerique,
vous debarquez ou quoi?

» 15 Mai 2003 18:59

Salut à tous,

Tout comme Capotain, je suis à la recherche d'un bon lecteur DVD en audio numérique pr les pistes DTS/DD car j'affectionne particulièrement les DVD musicaux et les bandes sons des films.
C'est vrai que souvent un lecteur DVD dit audiophile peut remplacer un lecteur CD (mais j'en ai un qui est excellent).

L'un de vous aurait une idée sur des modèles de lecteurs DVD performants en numérique DD et DTS. Personnellement mon Pioneer 444k ne me convient plus depuis que j'ai le Micromega Minium CD, je trouve le son des films et DVD musicaux pas terribles.
Je lorgne sur le Sony DVP-NS905 car il est SACD ce qui m'intéresse pr le son multicanal. Sinon il y a le Sherwood V-768 (mais bug image, excellent en audio à ce qu'il paraît), le Denon 1600 (DVD-A), le Onkyo 757 (THX et DVD-A).
L'image sur une TV dans un premier temps m'importe peu, le son d'abord, l'image on verra après.
Merci pour vos conseils avisés!

@+
Paz