Modérateurs: Staff Son, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Message » 19 Avr 2012 11:49

:o
Déçu de lire ces propos haskil, nonoc et severian, on parle de problèmes électriques, pollution rejeté sur le secteur et récupèré par les dacs, amplis ( dans mon cas), euterpe François et moi, pas de constructions mentales sur les effets du jitter software, une simple mise en phase secteur des appareils résout les problèmes.

Par contre, avant de mettre en phase, j'ai testé des câbles secteurs blindés...gaspillage de fric évidemment, je ne partage pas les propos d'euterpe à ce sujet.

Moi aussi je troll gentillement dans ce sens quelque fois mais la vous faites de la désinformation, vous avez surtout la chance de ne pas avoir subi ces problèmes sans savoir les résoudre, ça m'a pas fait marrer de gaspiller du fric avec les câbles quand je ne connaissais pas la cause du problème!

Pas cool sur ce coup la.
STRA.
Staff Son
Staff Son
 
Messages: 5444
Inscription: 28 Jan 2010 2:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Avr 2012 11:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Avr 2012 13:23

Ah? Toutes mes confuses :oops:

Je croyais qu'il était question de différences surlecultantes entre players bitperfects...

Ou comment répondre n'importe comment (un super player) à des problèmes qui n'ont aucun rapport (un ampli qui buzz?).
:wink:
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 1597 2584 4181 ...

The Dishonesty of Sighted Listening Tests
saveriancouty.
 
Messages: 1728
Inscription: 18 Sep 2005 21:05
  • offline

Message » 19 Avr 2012 13:34

L'ampli qui fait le buzz, Yamaha P7000.

Francois :wink:
frgirard.
 
Messages: 7584
Inscription: 05 Fév 2005 12:21
  • offline

Message » 19 Avr 2012 13:40

Frgirard :mdr:
Severian, pas de soucis :wink: , quiproquo...fin du hs.
STRA.
Staff Son
Staff Son
 
Messages: 5444
Inscription: 28 Jan 2010 2:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 19 Avr 2012 13:46

Désolé aussi :oops:
C'était le 1/4h déconnade...sur le son des player
nonocnonoc.
Membre HCFR contributeur
Membre HCFR contributeur
 
Messages: 1361
Inscription: 30 Nov 2003 12:20
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 19 Avr 2012 14:22

nonocnonoc a écrit:Désolé aussi :oops:
C'était le 1/4h déconnade...sur le son des player


Pas facile pour un nouveau player de trouver des arguments favorables face à Foobar, Itunes ou Jriver. Parfois certains éditeurs sont tentés de mettre un peu de poésie dans leur argumentaire commercial.

Francois :wink:
frgirard.
 
Messages: 7584
Inscription: 05 Fév 2005 12:21
  • offline

Message » 19 Avr 2012 14:37

frgirard a écrit:Pas facile pour un nouveau player de trouver des arguments favorables face à Foobar, Itunes ou Jriver. Parfois certains éditeurs sont tentés de mettre un peu de poésie dans leur argumentaire commercial.

Francois :wink:


Audivarna dispose d'atouts potentiellement intéressants. Son interface est très léchée, il s'intègre avec iTunes et dispose d"options (SRC, gestion de volume) qui peut-être plairont à certains clients.
Maintenant dire qu'il fait mieux qu'iTunes en terme de rendu sur un CD rippé en lossless, et bien non. Car mieux que bit perfect, je ne vois pas.
nonocnonoc.
Membre HCFR contributeur
Membre HCFR contributeur
 
Messages: 1361
Inscription: 30 Nov 2003 12:20
Localisation: Poitiers
  • offline

Message » 03 Mai 2012 22:11

raouf a écrit:
nonocnonoc a écrit:Tu affirmes la différence de rendu comme un fait établi, une vérité scientifique. C'est assez casse-gueule comme position... :hein:

Quand bien même la différence serais réelle, ceux qui l'entendent et qui cherchent à trouver une raison peuvent éliminer la piste du jitter de transport. :idee:


Le papa de Audirvana a écrit ce papier : http://www.amr-audio.co.uk/large_image/ ... 20Mode.pdf
où il propose plusieurs pistes.


Savez vous pourquoi ce document est hébergé sur le site du fabricant hifi AMR Audio?
Quel est le lien entre Audirvana et ce fabricant?
Mac Mini DB System / dCS Elgar+ / Lavardin Pre 6/2 + Bloc stéréo AP150 / Cables Lavardin / Lecontoure Stabile160 / Pana 50VT20 + BDT300
yy.
 
Messages: 1930
Inscription: 27 Juil 2003 14:27
  • offline

Message » 04 Mai 2012 0:17

:oldy: C'est la première fois que je vois qu'il faut mettre un pc en phase, petite question comment faite vous pour savoir ou se trouve la phase, surtout sur un laptop. merci. :ohmg:
Macbook Pro 13" 2009 + iTunes/Audirvana Plus
Euphya 310-S - Dac Rega - M2TECH Hiface 2 - Mulidine Cadence
A venir mi-déc AUDIOMAT Arpège Réf. 10 + Câble Esprit Kappa (HP+Modul)
surfman.
 
Messages: 25
Inscription: 20 Nov 2010 5:15
  • offline

Message » 04 Mai 2012 17:30

Perso, après avoir lu le 1er post je ne vois pas du tout l'intérêt de ce logiciel notamment sur la base des explications avancées (je suis sous OS X).
A la limite s'il prétendait se passer de core audio je comprendrais un minimum.

Et pour le dithering, ok le mbit+ est peut être une référence, mais autant que je sache chez izotope (notamment sur RX) ce procédé n'est utilisé que pour les changements de résolution. Donc on devrait en déduire que ce soft bidouille le signal?

Enfin, et vu qu'il est fait référence à toute ces pratiques actuelles qui visent à "audiophiliser" l'utilisation de l'ordinateur (il s'est pourtant très bien porté pendant des années sans), je trouve que cela achève complètement de décridibiliser l'intérêt de ce soft (hum, le débit d'un fichier audio sur le disque dur, son décodage par le processeur, - que ce soit en 16/44 ou 24/96 etc- est vraiment une charge infime même pour un ordinateur post 2005). Et je ne parle même pas de la remarque sur itunes (qui fonctionne d'ailleurs très bien sur mac depuis fort longtemps) orienté "pop" :mdr: (quel intérêt dans un contexte de qualité sonore????) Et puis il n'y a pas de quoi se pavaner avec une interface aussi moche.
Mac Mini>SB Touch EDO avec Sbooster>Lifatec>T+A Music Player>Grover Huffman Sx>Neuman KH120A sur 8 Herbie's Audio Lab medium soft fat dots... (en stand by: Moon I1>AP Tempo VI)
rockit.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1646
Inscription: 02 Avr 2006 16:47
Localisation: Strasbourgeois à Montpellier
  • offline

Message » 04 Mai 2012 18:09

rockit a écrit:Perso, après avoir lu le 1er post je ne vois pas du tout l'intérêt de ce logiciel notamment sur la base des explications avancées (je suis sous OS X).
A la limite s'il prétendait se passer de core audio je comprendrais un minimum.


Et pour le dithering, ok le mbit+ est peut être une référence, mais autant que je sache chez izotope (notamment sur RX) ce procédé n'est utilisé que pour les changements de résolution. Donc on devrait en déduire que ce soft bidouille le signal?

Enfin, et vu qu'il est fait référence à toute ces pratiques actuelles qui visent à "audiophiliser" l'utilisation de l'ordinateur (il s'est pourtant très bien porté pendant des années sans), je trouve que cela achève complètement de décridibiliser l'intérêt de ce soft (hum, le débit d'un fichier audio sur le disque dur, son décodage par le processeur, - que ce soit en 16/44 ou 24/96 etc- est vraiment une charge infime même pour un ordinateur post 2005). Et je ne parle même pas de la remarque sur itunes (qui fonctionne d'ailleurs très bien sur mac depuis fort longtemps) orienté "pop" :mdr: (quel intérêt dans un contexte de qualité sonore????) Et puis il n'y a pas de quoi se pavaner avec une interface aussi moche.


salut , que tu ne vois pas ...je peut le comprendre ...mais , a -tu écouté ?

en sous entendu ..du dit que les players sont des gadget "idiophile" pardonne ma franchise ..mais c'est bien ce que tu veut dire non ? quand tu dit "il s'en est bien porté pendant des années sans " de quelles années parle tu ? des années 80 ?

"quel intérêt dans un contexte de qualité sonore " ?? hé bien la qualités sonore !! bien que sur un système "bouché " ou pour un excès de cérumen ..là il n y a aucune différence ..je te l'accorde
Macbook dédié +dd 2to/Jriver Media Center 19 / W4S Dac 2 / Préamp Classé Audio dr6 /Amp Hafler 9505 / hp Magnat Quantum 1009
fredoamigo.
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1654
Inscription: 04 Déc 2010 9:21
Localisation: aix en provence
  • offline

Message » 04 Mai 2012 18:42

Bonsoir,

Pour avoir installé ce logiciel, je puis t'assurer que la différence à l'écoute existe vraiment.
Je n'ai pas la prétention d'être spécialiste de quoique ce soit, mais j'ai juste écouté sans et avec, et mon choix a été vite fait.
Je ne pourrai plus m'en passer, sauf à acheter un autre matériel certainement plus couteux.

Je n'ai regardé aucune mesure, j'ai juste fait confiance à mes oreilles.
Pour info, mes fichiers sont en AIFF, et certains sont en 24/192, la majorité étant en 16/44

A .

Franck
Ampli Onkyo 1009 - Dune HD MAX - NAS Qnap 509 & 809 (26 To)- Mac Mini - PS3 - Enceintes Jamo Concert 8 - Caisson Energy - Ecran Screen Up 16/9 3,00 m Elec - Projo Sharp XV 17000 3D - Lcd Samsung 3D UE 55C8700 - OPPO BDP93EU -
Franck1.
 
Messages: 889
Inscription: 13 Juil 2004 20:39
Localisation: Paris
  • offline

Message » 04 Mai 2012 19:24

Je suis totalement d'accord avec Franck.

Je me moque de la technique (je ne comprends absolument rien au fonctionnement du logiciel).

La seule chose importante à mes yeux : que mes oreilles soient contentes. Et c'est le cas !

Je n'ai pas réussi immédiatement à acheter la licence après la période d'essai et j'ai du faire sans pendant 24 heures ; je n'avais plus envie d'écouter de musique.

Avant de critiquer : soyez assez aimable d'écouter. C'est tout de même la moindre des choses.

Franchement, critiquer sans connaitre cela fait vraiment "petit calomniateur"...
Imac (Audirvana) + M2tech Hiface 2 + DAC Rega + Mcintosh 6600 + Tannoy Kensington
Sound of music.
 
Messages: 45
Inscription: 30 Sep 2009 12:03
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Mai 2012 20:47

Sound of music a écrit:Je suis totalement d'accord avec Franck.
Je me moque de la technique (je ne comprends absolument rien au fonctionnement du logiciel).
La seule chose importante à mes yeux : que mes oreilles soient contentes. Et c'est le cas !
Je n'ai pas réussi immédiatement à acheter la licence après la période d'essai et j'ai du faire sans pendant 24 heures ; je n'avais plus envie d'écouter de musique.
Avant de critiquer : soyez assez aimable d'écouter. C'est tout de même la moindre des choses.
Franchement, critiquer sans connaitre cela fait vraiment "petit calomniateur"...


Néanmoins quand tu écrits ceci, je me gratte la tête :

Sound of music écrit C'est excellent : on gagne en précision et en transparence par rapport à itunes pour se rapprocher de très près du CD.


Sound of music écrit Je ne suis pas en mesure de comparer avec d'autres logiciels mais je n'ai aucun doute sur sa qualité.


Car je me perds en conjectures.

Comme se fait-il qu'avec Itunes, Foobar ou Jriver, sans autre logiciel tiers pour les améliorer, j'atteigne la qualité de lecture du CD... en comparant la lecture dématérialisée depuis ces players avec celle obtenue avec un lecteur de CD de haut de gamme ?
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil.
Staff Son
Staff Son
 
Messages: 49426
Inscription: 06 Déc 2001 1:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 04 Mai 2012 20:52

surfman a écrit::oldy: C'est la première fois que je vois qu'il faut mettre un pc en phase, petite question comment faite vous pour savoir ou se trouve la phase, surtout sur un laptop. merci. :ohmg:


Si tu n'as pas de bruits parasites c'est pas un soucis...j'avais inverser la phase et le neutre directement à la prise.

Si tu veux vérifier precisement il te faut un voltmètre...il y a des topics qui en parlent précisément mais je n'ai pas de liens sous la main.
STRA.
Staff Son
Staff Son
 
Messages: 5444
Inscription: 28 Jan 2010 2:41
Localisation: Toulouse
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée Haute-Fidélité et DAC