Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Dac Violectric V800 2KANAL

Message » 09 Nov 2010 0:52

"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800 :idee:
8)
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Nov 2010 0:52

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Nov 2010 0:59

Intéressant, à terme il me faudra 1 deuxième DAC
l'un pour les blocs mono et l'autre pour booster le T+A sur l' intégré Elicit

Il faut que tu me le fasse écouter :wink:
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 09 Nov 2010 23:34

saveriancouty a écrit:"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800 :idee:
8)


Ben alors, je prends lequel maintenant ?
V800 ou Mytek ?
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 09 Nov 2010 23:49

et le réglage du volume sur le Mytek, il est bien ? :P
lapaille
 
Messages: 2108
Inscription: 29 Sep 2007 16:23
Localisation: Eslapion du 93
  • offline

Message » 10 Nov 2010 18:13

FDRT a écrit:
saveriancouty a écrit:"Transparence, lisibilité et rapidité" + "matière"...

Tu vas aimer le V800 :idee:
8)


Ben alors, je prends lequel maintenant ?
V800 ou Mytek ?


Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose :mdr:

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.

lapaille a écrit:et le réglage du volume sur le Mytek, il est bien ? :P


Oui très bon, en fait c'est un petit circuit préamp à base d'aop cms,
pas de comparo direct mais j'ai écouté lundi soir le DAC96 avec son control de volume sur mes blocs puis hier soir en sortie fixe avec un SPL Volume 2 entre DAC/AMPLIS, le SPL (avec AOP OPA124) semble apporter à l'ensemble plus d'extension dans l'aigu, le message est plus clair et détaillé, je vais réécouter ça ce week end mais après qq comparo d'aop sur le SPL (j'ai ça en suspend depuis qq temps)

Une option interessante sur le Mytek, on peux sortir ,via des cavaliers, les condos du chemin aux sorties, j'hésite pour l'instant à tenter l'opération avec mes blocs ne sachant pas s'ils intègrent des condos de liaisons en entrée, je peux par contre tenter sur l'intégré car il y a des MKP après les relais des entrées.
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 10 Nov 2010 18:35

Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...
dinosaure 77
 
Messages: 1675
Inscription: 23 Fév 2007 12:38
Localisation: 77
  • offline

Message » 10 Nov 2010 21:41

Skeb a écrit:Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose :mdr:

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.


Oui, c'est certainement ce que je vais faire. Le mytek 192 me tente bien... mais quand sortira-t-il ? C'est un peu la Madeleine de Proust ce DAC ! :roll:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:16

dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Ça a donné quoi tes tests Seb?
Parce que j'ai un peu le même avis que Dino.Je pense que ça s'entend plus sur un DAC les changements d'AOP.
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:19

FDRT a écrit:
Skeb a écrit:Tu en prend un autre pour que l'on puisse tester autre chose :mdr:

Le nouveau Mytek DAC192 par exemple, s'il finit par sortir mais en attendant on peut s'organiser un comparo V800/DAC96.


Oui, c'est certainement ce que je vais faire. Le mytek 192 me tente bien... mais quand sortira-t-il ? C'est un peu la Madeleine de Proust ce DAC ! :roll:


Ouais tentant ce DAC192 avec les interfaces Firewire + USB, en attendant je vais essayer l'Hiface sur le DAC96.

dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Effectivement, ça me parait subtil, en tout cas en écoute rapide les OPA124, OPA627 et AD797 semblent sonner pareil, les AUDIO-GD SUN peut être un peu plus de respiration mais moins de tension
J'avais aussi remplacé les TL71 par des NE5534 et eu l'impression d'un gain en aération puis finalement aucune différence en revenant sur les TL71.

Peux-tu m'en dire plus? Ce sont les TL71 en DIP8 sur support (non soudés) que j'ai remplacé, je pensais que ceux là servent à donner du gain et les autres en cms qui suivent à la symétrisation
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:22

Gort'h a écrit:
dinosaure 77 a écrit:Je ne pense pas que le changement d'AOP sur le SPL soit particulièrement bénéfique, du moins ceux situés au devant de l'appareil...

Ça a donné quoi tes tests Seb?
Parce que j'ai un peu le même avis que Dino. Je pense que ça s'entend plus sur un DAC les changements d'AOP.


Il faut que je le fasse avant samedi :wink:

Par contre les avis sans explications :roll: ... le forum en est rempli alors merci de détailler les gars :mdr:
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:32

Ah non mais je ne fais que supposer moi.J'attends que tu fasses tes tests pour être sûr. :mdr:
Gort'h
 
Messages: 10401
Inscription: 25 Juin 2004 14:36
Localisation: 33670
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:38

Punaise, on va aller loin avec toi :mdr:

Dino, j'ai l'impression que tu en sais plus quand tu dis "...du moins ceux situés au devant de l'appareil"
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 10 Nov 2010 23:46

Bon désolé pour l'avis sans explications...
Ces AOP ne sont là à mon avis que pour gérer la tension et leur choix a été fait en fonction du schéma de façon très précise par SPL.
Je pense que ceux qui sont sur les deux PCB en position verticale auront plus d'incidence sur le son.
Un ami a essayé de modifier le sien de façon assez radicale et avait mis des Analog Device en lieu et place des TI. J'ai comparé avec ma version stock, et effectivement comme tu l'as très justement commenté, c'était moins dynamique et précis. Il y avait également une très grande avancée du bruit et c'est ce niveau de silence pourtant que j'adorais dans la version stock... du coup il a remis les AOP d'origine et il reconnaît également que c'est bien mieux ainsi. Il a retrouvé le niveau de silence d'avant avec quelques petits gains relatifs à l'amélioration de l'alimentation...
dinosaure 77
 
Messages: 1675
Inscription: 23 Fév 2007 12:38
Localisation: 77
  • offline

Message » 11 Nov 2010 0:47

Ok merci pour ton retour, on continue le post lancé par Fred sur les SPL
viewtopic.php?f=1034&t=29934784&p=174253436#p174253436
* Pionneer BDP LX58 + Lyndgdorf TDAi 2170 + Eclipse TD712 + Velodyne DD12
* Clearaudio Emotion + Magnum Dynalab MD90 + MC3+ USB + Lector Digicode ou Dangerous music source + Octave HP300MKII + Audioprojekte ca10 ou Aura Vita l'été + Tannoy mini autograph
Skeb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1246
Inscription: 28 Mai 2006 23:14
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 12 Nov 2010 11:53

dinosaure 77 a écrit:Bon désolé pour l'avis sans explications...
Ces AOP ne sont là à mon avis que pour gérer la tension et leur choix a été fait en fonction du schéma de façon très précise par SPL.
Je pense que ceux qui sont sur les deux PCB en position verticale auront plus d'incidence sur le son.
Un ami a essayé de modifier le sien de façon assez radicale et avait mis des Analog Device en lieu et place des TI. J'ai comparé avec ma version stock, et effectivement comme tu l'as très justement commenté, c'était moins dynamique et précis. Il y avait également une très grande avancée du bruit et c'est ce niveau de silence pourtant que j'adorais dans la version stock... du coup il a remis les AOP d'origine et il reconnaît également que c'est bien mieux ainsi. Il a retrouvé le niveau de silence d'avant avec quelques petits gains relatifs à l'amélioration de l'alimentation...


Bonjour,
Cet ami ne serait pas un Pseudo-nommé "Gabone" par hazard ? :wink:
Sur un SPL que j'avais, j'avais mis des AD844 à la place des TL71 et j'avais gagné en raffinement et en transparence si je me souviens bien.
C'est vrai aussi que le niveau semblait moins élevé, mais je me disais que c'était certainement dû à un niveau de bruit plus faible avec les AD844.

Cdlt
Djilbe
 
Messages: 383
Inscription: 09 Sep 2006 15:19
Localisation: Châtillon (92)
  • offline



Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message