DAC2/DSD-SE Wyred For Sound : enfin un CR : page 4 !

[dub]

Pure Music se fait oublier après l'installation? Je veux parler de l'ergonomie, pas de la qualité

Puremusic c'est pour ceux qui ont Apple...
Pfff tu sais même pas ça !

ma parole! mais t'es un spécialiste!

et qui résiste à l'appel d'apple?

[yijing]

Pure Music se fait oublier après l'installation? Je veux parler de l'ergonomie, pas de la qualité

Puremusic c'est pour ceux qui ont Apple...
Pfff tu sais même pas ça !

ma parole! mais t'es un spécialiste!

et qui résiste à l'appel d'apple?

Joli ! Ca a failli m'échapper !

Pour répondre...et accessoirement instruire Jmur75
-DBpoweramp
-Foobar2000
-EAC !

Mais à toi, je sais que je ne peux l'apprendre...

[Jmur75]

Yijing

[Le Dom]

à peu près le même tarif que Pure Music — et je crois bien que c'est celui que conseille Clint de W4S

Non, Clint de W4S conseille J River media Center. C'est ce logiciel que j'utilise avec bonheur mais il ne se greffe pas à Itune. C'est player + médiathèque à part entière qui possède don ses propres bibliothèque audio, photo et vidéo. Pour ma part je l'utilise en audio pour sa qualité dans ce domaine.

http://www.jriver.com/

[fredoamigo]

non dom , il conseille j river media center pour les possesseurs de pc , pour mac c'est pure music ...d'autant plus surprenant que sur le mail que je lui adresse , je lui demande que serait le mieux pour le w4s ? amarra ou pure music ? , en réponse ... il zappe amarra ..

[Le Dom]

non dom , il conseille j river media center pour les possesseurs de pc , mour mac c'est pure music ...d'autant plus surprenant que sur le mail que je lui adresse , je lui demande que serait le mieux pour le w4s ? amarra ou pure music ? , en réponse ... il zappe amarra ..

Reprends le post de dub en réponse à bribou indiquant l’existence de JPlay et tu verras que je ne suis pas à côté de la plaque avec ma réponse.

Je sais bien que JRiver est pour PC sous Windows et Pure Music est pour les MACs.

Par contre j'attends avec impatience le CR du test de l'Antelope Zodiac+ v avec son alim externe.

Je t'en remercie d'avance.

[STRA]

et ça quelqu'un connait?
http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... -5871.html
Intéressant sur le papier

[STRA]

Et
http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... -5764.html

[bribou]

j'utilise moi aussi Jriver.
Jplay est un logiciel supplèmentaire que j'utilise don en complèment de jriver qui me sert à sélectionner les morceaux
C'est un simple programme exécutable sans installation.
Je vous encourage vraiment à tester, je suis toujours aussi impressioné après quelques heures à tester

[hydrosaure]

et ça quelqu'un connait?
http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... -5871.html
Intéressant sur le papier

Y a le topic dédié Audio-GD juste ici => viewtopic.php?f=1029&t=29913859&p=174772449

Tu y trouvera quelques CRs de divers produits

[Le Dom]

j'utilise moi aussi Jriver.
Jplay est un logiciel supplèmentaire que j'utilise don en complèment de jriver qui me sert à sélectionner les morceaux
C'est un simple programme exécutable sans installation.
Je vous encourage vraiment à tester, je suis toujours aussi impressioné après quelques heures à tester

Oui, j'ai testé J Play pour voir comment ça se manipulait sur mon PC de bureau que je connais par coeur et sur lequel je peut faire quelques bêtises mais pas encore sur le PC fanless de mon installation HIFI. Je n'ai donc pas encore apprécié les qualités audiophiles de JPlay.

Par contre, si j'ai bien compris comment sélectionner des fichiers audio avec J River pour les jouer avec JPlay, ainsi que pour visionner les fichier en cours via Theatre View avec la commande "j". Je ne sais pas si on peut carrément intégrer J Play à J River Media Center afin d'utiliser pleinement l'interface de J River.
As tu quelques infos à me donner de ce côté là bribou?

Je t'en remercie d'avance.

[STRA]

Merci hydrosaure

[bribou]

Bonsoir,

j'ai cherché un peu, le site de l'éditeur n'est pas térs riche mais il ya quand même quelques explications.

Plusieurs façon d'utiliser Jplay.
soit en lecteur autonome mais c'est trés "basique" (on lit les fichiers qui sont copiés en mémoire après les avoir sélectionné dans l'explorateur) : pas trés pratique

la façon dont je l'utilise : les 2 programmes Jriver et Jplay sont ouverts, et je me sers de Jriver de façon normale.
Jplay se charge de faire l'interface avec le DAC.
Aucun changement donc pour la navigation et sélection des morceaux.

La seule chose à vérifier avce Jplay, ceux sont les quelques réglages qui existent et qui sont décrits sur le site de l'éditeur.
Le mieux c'est de lancer Jplay dès le boot de windows pour être certain de réserver la plage mémoire nécessaire (non fragmentée). en tout cas c'ets ce qui est expliqué sur le site, et un message d'alerte est affiché si la plage non fragmentée n'a pas pu être réservée.

Un dernier réglage est à essayer, c'est "hibernate", en fait tout le pc est figé et ne sert plus qu'a lire le morceaux en mémoire. Pas certain que l'effet soit si radical car je n'ai pas vraiment poussé les tests sur ce point , pas encore du moins. Par contre c'est impressionant à voir, le morceau demarre, le pc se fige, écran noir, aucun etouche ne réagit. il n'y a qu'à la fin du morceau que le Pc se reactive de nouveau .

[Le Dom]

Bonsoir bribou et merci de ta réponse.

la façon dont je l'utilise : les 2 programmes Jriver et Jplay sont ouverts, et je me sers de Jriver de façon normale.
Jplay se charge de faire l'interface avec le DAC.
Aucun changement donc pour la navigation et sélection des morceaux.

Oui, c'est ce point qui m'intéresse où as tu trouvé l'info pour faire fonctionner JPlay en interface avec le DAC tout en utilisant JRiver normalement?

Je n'ai rien trouvé de ce côté, en même temps j'ai commencé à regarder de quoi il en retournait cet après-midi.

La seule chose à vérifier avce Jplay, ceux sont les quelques réglages qui existent et qui sont décrits sur le site de l'éditeur.
Le mieux c'est de lancer Jplay dès le boot de windows pour être certain de réserver la plage mémoire nécessaire (non fragmentée). en tout cas c'ets ce qui est expliqué sur le site, et un message d'alerte est affiché si la plage non fragmentée n'a pas pu être réservée.

Oui j'ai vu, effectivement.

Un dernier réglage est à essayer, c'est "hibernate", en fait tout le pc est figé et ne sert plus qu'a lire le morceaux en mémoire. Pas certain que l'effet soit si radical car je n'ai pas vraiment poussé les tests sur ce point , pas encore du moins. Par contre c'est impressionant à voir, le morceau demarre, le pc se fige, écran noir, aucun etouche ne réagit. il n'y a qu'à la fin du morceau que le Pc se reactive de nouveau .

Ah oui, ça j'ai testé mais comme j'avais sélectionné une dizaine de morceaux, je ne te dis pas le malaise...

[fredoamigo]

http://img62.imageshack.us/i/dsc01825hm.jpg/

zodiac + antelope ou hyred 4 sound ?

voilas presque une semaine que j'écoute le zodiac + en prêt avec son alim externe ...(2300 euro + 800 pour l'alim ) donc le double du prix du w4s , sur le papier il n y a pas photo , la presse "spécialisée ne taris pas d’éloges sur le zodiac , usb asynchrone comme pour le w4s , alim externe , horloge de course ... etc etc etc

j'ai donc ce dac déjà rodé avec son emballage , toujours le même câble usb locus que pour le x4s , l emballage ..comment dire , la semaine dernière , je suis tombé en panne de machine a café , je suis donc aller en chercher une , au supermarché du coin ... l'emballage de la machine a café ( premier prix 20 euros made in china ) est de meilleure qualité que celui du zodiac ! bon puis après tout , l'emballage on s’en tape !! ..( mais en hifi il y a souvent beaucoup mieux )
une fois ouverts .. je sort la boite .. tiens zodiac a pensé aux " pauvre" qui n aurais pas les moyens , il y a donc une alim type téléphone portable !! super classe pour un appareil de ce prix .
la connectique est exhaustive , il y a tout en doubles mêmes le superflu .. nous sommes bien chez les pros ..
je me pose toujours la question si la boite est en plastique imitation métal ou métal imitation plastique ? ça ressemble a un gros réveil matin ,sur c'est pas un audiomat ... puis après tout on s'en tape s'il est biodégradable c'est mieux pour l'environnement ..
venons en a l'écoute !!
branchement coax + préamp
la première impression c'est qu il est plus détaillé que le w4s qui pourtant était très bien de se coté là ,il est même analytique par certains cotés , la moindre information , le plus petit souffle , battement de paupières !! sera retranscrit !!... c'est pas un dac c'est un scanner !!..
très rapide aussi !! les attaques , piano , batterie .. sont fulgurantes ! grosse franchisse sur les impacts ..
il n a pas une écoute "froide" n'est pas très "colorée " , le w4s est plus chaud .
le grave est prononcée , lourd , pas très bien tenue .. le hafler a du mal a mettre de l ordre (pourtant son gros point fort )
là ou ça se complique , c'est c'est sur les plans sonores , il y a une mise en avant systématique , une surexposition , un manque d'équilibre flagrant , sur les live (miles davis montreux ) miles joue 15 mètres devants les autres musicien , les autres sont a peine audibles ...sur chucho valdes j'ai l'impression que les musicien ne joue pas ensembles !! cette mise en avant se traduit par des brillances sur le haut médium ..
la scène est belle sans plus , moins large est profonde que le w4s , pas très bien centré , j'ai eu beau joué avec la balance il y a un gros penchant sur la droite ... le w4s fessait disparaitre complétement mes enceintes ( pourtant pas des 805 d ) le zodiac n'y parvient pas totalement ...
vous l'avez compris le zodiac n'est pas ma tasse de thé ...un signe révélateur est qui ne trompe jamais , je démarre toujours mes écoutes potard à 8 heures ... , avec le zodiac j'ai du me lever a chaque fois pour baissé le volume ( il n a pas de télécommande )... avec le wyred qui a été tellement jouissif pour moi , tout le contraire ! .. de 8 heures je passé systématiquement a 9.30 !
pour résumé , ...... si vous voulez impressionner vos amis de passage a la maison sur les capacités de votre système a sortir des détails d'outre tombes , des sons , des impacts , alors vous pouvez acheter le zodiac les yeux fermée !! ( les oreilles aussi ! )
par contre si vous aimer la musique , s il vous arrive d'aller au concert , si vous écouter beaucoup de musique ............ le wyred s'impose !

ps / j'ai essayée toute sorte d'écoutes avec le zodiac , coax , usb , différents players amarra , pure music , mode fixe ou variable .... invariablement le même résultat ... décevant (comme son emballage )
méa culpa ! le 12 /06
j'ai toujours le zodiac en écoute pour une semaine .. je continue donc mes essais ...mercredi , j'avais branchée le zodiac en variable (sans preamp ) avec une nouvelle version de pure music , mais celle ci était " non formatée " petite erreur de ma part .... puis je ne l'avais pas écouté sous amarra en variable , il s'avère que bien formatée avec pure music le zodiac est mieux équilibrée , plus cohérent , avec amarra c'est encore mieux car celui ci est plus prompt a " arrondir les angle" (a mon gout ) ... comme quoi , le player universel n'existe pas encore , autant j'ai préférée l'écoute du w4s avec pure music , je préfère celle du zodiac avec amarra ..mais c'est peut être qu' une affaire de gouts personnel tout simplement l' il a eu aussi un changement de câbles du cardas je suis passé au oyaide ... donc là , il vient taquiner le w4s (sans le dépasser... ,équilibre , cohérence , musicalité ) en coax le résultat et le même que celui décrit dans le cr du 09/06 a savoir que le wyred s ' impose toujours largement ...(à mes oreilles )