Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Hifimediy UD80 Ampli full digital 80W + 80W + 80 €

Message » 11 Déc 2014 0:37

smalah a écrit:l'ud80 fonctionne tres bien avec la touch.

Je découvre que la prise USB de la SBT, utilisée normalement pour connecter un disque ou clé USB externe, peut également sortir le signal audio numérique ? Si j'ai bien compris, il faut utiliser ou télécharger une application EVO : où trouver cette appli ? Pas trouvée sur ma SBT ou sur http://www.mysqueezebox.com/appgallery.
Sinon, en allant voir la DS du composant STA328 qui équipe l'ampli UD80, je découvre que le composant est obsolète (traduction ne se fait plus) : quel est l'avenir de l'UD80. http://www.st.com/web/en/resource/techn ... 043329.pdf
Enfin, pourquoi commander en chine sur le site Hifimediy alors que audiophonics propose le même produit (chinois) http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -6807.html, avec en plus une version totalement packagée : http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -8064.html
jeapie
 
Messages: 133
Inscription: 18 Jan 2007 23:32
Localisation: Grenoble
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Déc 2014 0:37

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Déc 2014 2:00

jeapie a écrit:
smalah a écrit:l'ud80 fonctionne tres bien avec la touch.

Je découvre que la prise USB de la SBT, utilisée normalement pour connecter un disque ou clé USB externe, peut également sortir le signal audio numérique ? Si j'ai bien compris, il faut utiliser ou télécharger une application EVO : où trouver cette appli ? Pas trouvée sur ma SBT ou sur http://www.mysqueezebox.com/appgallery.
Sinon, en allant voir la DS du composant STA328 qui équipe l'ampli UD80, je découvre que le composant est obsolète (traduction ne se fait plus) : quel est l'avenir de l'UD80. http://www.st.com/web/en/resource/techn ... 043329.pdf
Enfin, pourquoi commander en chine sur le site Hifimediy alors que audiophonics propose le même produit (chinois) http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -6807.html, avec en plus une version totalement packagée : http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -8064.html

C'est pas EVO mais EDO
http://www.digitalaudioreview.net/2012/ ... box-touch/
j_yves
 
Messages: 4200
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 11 Déc 2014 10:55

jeapie a écrit:Pourquoi commander en chine sur le site Hifimediy alors que audiophonics propose le même produit (chinois) http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -6807.html, avec en plus une version totalement packagée : http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -8064.html

Je connaissais la version module, mais je n'avais pas vu qu'il proposait une version en boite.

Les moins :
-Perso, j'ai besoin d'une connexion USB : Il n'y en a pas sur ce module. Aujourd'hui en démat, beaucoup de solution ne permettent plus une connexion SPDIF (tablette, smartphone, le nouveau mini mac non plus je crois...).
-Version en boite plus expédition on est tout de même à 200€.
-Alimentation : l'utilisation d'un transformateur torique s'il est moins coûteux qu'une SMPS, requière une grosse capacité de filtrage vu la puissance demandée. Je pense que ce module est prévu pour être alimenté aussi bien par une SMPS que par un torique : les condensateurs sont-il suffisants ? perso je préfère utiliser une SMPS avec ce genre d'ampli, pour avoir comparé les deux.
Concernant l'alimentation, Alkasar a fait un bon résumé sur le topic des T-amp Hifimediy (voir le chapitre Alimentation).

Les plus:
-Les possibilités du chipset STA sont exploitées : choix entre le 2.0 et le 2.1 avec réglage des fréquences de coupures.
-gestion par télécommande (bon...)
-alimentation intégrée dans le boitier (bon c'est un torique...)

Si la connexion en SPDIF me convenait, je préférerais prendre le DDX320 de Hifimediy avec une alimentation SMPS connexelectronnics et un boitier quelconque : j'aurais pour le même prix (environ 200€) et
un peu de WIY, une version plus aboutie du même produit : 2X100W, recepteur WM8805 en TXCO, receveur infrarouge avec n'importe quelle telecommande...

Je pense que le module de Audiophonics, comme un certain nombre de ces produits (modules DAC et ampli) est fabriqué par Hifimediy.

jeapie a écrit:En allant voir la DS du composant STA328 qui équipe l'ampli UD80, je découvre que le composant est obsolète (traduction ne se fait plus) : quel est l'avenir de l'UD80.

Beaucoup de ces produits sont fabriqués avec des chipsets "obsolètes" mais qui continuent à être produits. L'exemple le plus typique étant les chipsets tripath : la boite a déposé le bilan en 2007. Alors, pourquoi, comment ? j'en sais rien et franchement, au prix de ces trucs, je m'en tape un peu du SAV.
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 12 Déc 2014 23:37

smalah a écrit:
jcnb68 a écrit:Salut Robob,
Tu crois qu'il marcherait avec une squeezebox Touch en sortie usb de
cette dernière ?
La Touch peut être connectée à la plupart des DAC en USB
grâce a l'application EDO.
Merci pour tout le boulot et pour toutes les infos
que tu partages gracieusement avec nous.


l'ud80 fonctionne tres bien avec la touch.


Merci pour la réponse.
Cela le rends d'autant plus intéressant, me semble-t-il...
jcnb68
 
Messages: 237
Inscription: 26 Juin 2013 18:51
  • offline

Message » 13 Déc 2014 19:33

oh que oui :)
smalah
 
Messages: 182
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline

Message » 13 Déc 2014 20:44

Bah en fait, avec la SBT, on a le choix :
Elle a une sortie SPDIF, on peut donc lui coller un ampli FDA avec entrée SPDIF.
Il n'y a toujours pas d'alimentation disponible pour le UD80, à moins de prendre les alimentations ajustables que propose Hifimediy : moches et qu'il faut prendre soin de régler au bon niveau. Si quelqu'un touche le potard et met l'alim à 38V, pchitt le UD80...
Sinon on peut prendre une SMPS chinoise qui risque de ne pas fonctionner ou de mal fonctionner, on peut aussi choisir une brique type Meanwell comme poloppolop qui a des problèmes parasites...
Derniere option, ce que je viens de faire, acheter une alim de qualité en module (Connexelectronnics), mais cela oblige à faire un peu de bricolage : hors dans ce cas, comme avec la squeezbox on a une sortie SPDIF autant prendre un DDX320 qui est l'ampli FDA le plus abouti pour à peine plus que l'UD80, qui possede une entrée SPDIF mais qu'il faudra mettre dans la même boite que l'alim.
C'est d'ailleur pas plus compliqué que de monter un PC en pièces détachées : surtout en achetant un boitier intégrant déjà les fiches RCA et les fiches bananes pour les enceintes.
En SPDIF, c'est pour moi la solution Idéale : un DDX320 93 € plus l'alim connex SMPS300R 53 € plus livraison 20€ et le boitier livré pour 40€, soit 206 € au total et un peu beaucoup de WIY. (Vous précipitez pas , j'ai ni vérifié les dimensions du boitier, ni réfléchis comment intégrer l'afficheur LED du DDX320 au boitier). :mdr:
Voilà, c'est ça que Audiophonics ou hifimediy devrait nous vendre : un DDX320, une alim Connexelectronique, une réception SPDIF ou USB, le tout dans un beau boitier alu pour 200 €.
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 13 Déc 2014 20:49

j'ai acheté l'alim 24V comme conseillé par hifimediy et cela marche très bien.
smalah
 
Messages: 182
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline

Message » 13 Déc 2014 21:07

smalah a écrit:j'ai acheté l'alim 24V comme conseillé par hifimediy et cela marche très bien.


A moins de sortir sur des enceinte de 4 ohms, d’après Hifimediy, avec 24V, la puissance plafonne à 2x36W, sur des enceintes de 8 ohms, et le minimum de distorsion requière 35V. Donc ça marche bien, peut-être, mais tu n'exploites pas l'ampli au mieux.

Sinon t'en pense quoi par rapport à ton matos existant ?
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 14 Déc 2014 12:33

j'ai des enceintes 4ohms d'impédance. c'est pour cela que j'ai pris cette alim.
le son est excellent. très détaillé, rien ne traine. les basses sont bien tenues, l'aigu n'est pas agressif.
en somme c'est un excellent produit.
smalah
 
Messages: 182
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline

Message » 14 Déc 2014 13:32

Perso je ne comprend pas pourquoi le marché n'est pas inondé par ce type de chipset :

Je vais offrir pour Noêl un kit 2.1 logitech Z623 : mon fils veut un truc qui fait boumboum pour écouter plutôt ... du boumboum :hehe: et pas encombrant. Sous la barre des 150€, amplification plus enceintes, difficile de trouver mieux et j'ai bien cherché, même sur aliexpress.

Pourquoi ne pas utiliser ces amplifications FDA sur ce genre de produit ? Une entrée numérique en USB plutôt qu'utiliser la sortie analogique jack3.5 toute pourrie des cartes mères de PC, sans parler de la qualité d'amplification en Classe D.

Bientôt, le marché de la hifi ne sera plus qu'un marché des enceintes.
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 14 Déc 2014 20:43

oui sans doute : les enceintes et le traitement acoustique.
smalah
 
Messages: 182
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline

Message » 01 Fév 2015 17:55

Suite de l'aventure :

J'avais commandé une alimentation SMPS Connexlectronics 300RS chez Hifimediy avec un UD80 de remplacement.
Après avoir bricoler une boite pour intégrer l'alim et l'ampli, j'ai pu refaire quelques essais sur PC. Ayant grillé le premier UD80 en l'utilisant avec mon smartphone, j'avais une certaine appréhension à refaire le test avec une tablette Android.
Pas de soucis jusqu'au moment où j'ai voulu recharger la tablette : celle-ci possède une prise spécifique pour le chargeur, ce qui permet de continuer à utiliser la sortie USB.
J'ai grillé le deuxieme UD80 instantanément en l'utilisant sur la tablette en charge.
D'après Alkasar, il s'agit probablement d'un probleme de haute fréquence et l'ampli y est manifestement très sensible.
Après échange de mail avec Hifimediy, il m'a renvoyé un nouveau UD80 avec un isolateur USB avec pour mission de refaire les tests.
J'ai reçu le matos depuis deux jours et les tests sont concluants : le UD80 ne grille plus avec l'isolateur, faut juste pas oublier de le mettre.
Hifimediy a stoppé la vente et va intégrer l'isolateur dans l'ampli UD80.

A savoir que cet isolateur permet d'avoir un produit vraiment aboutit car les connexions USB sont souvent parasitées. On aura donc un ampli galvaniquement isolé et fonctionnant en asynchrone donc totalement indépendant de la qualité d'horloge de la source.

Pour ma part, je continue avec cet ampli, dans un projet : le Beldochaudio

Edit :
j'ai grillé de nouveau le UD80 avec l'isolateur USB. J'attends un retour de Hifimediy.
Edit 2 : Hifimediy m'a remboursé définitivement l'ampli et a cesser la prod le temps de corriger le bug. Dommage, c'était vraiment une merveille sonore ce petit machin. Je remettrais ça dès que possible.
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Message » 10 Avr 2015 0:37

Un autre concurrent comme ampli Digital avec le Q5 ?
http://www.son-video.com/Rayons/Ampli-r ... CR510.html

http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... -2760.html

Pas mal de fonctionnalités ! Marantz !
TeddyK
 
Messages: 371
Inscription: 06 Déc 2010 20:12
  • offline

Message » 10 Avr 2015 7:37

bete cet ud80 qui grille. ma femme s'en sert tous les jours.
smalah
 
Messages: 182
Inscription: 25 Fév 2007 13:29
  • offline

Message » 10 Avr 2015 9:11

smalah a écrit:bete cet ud80 qui grille. ma femme s'en sert tous les jours.

C'est sans doute le fait que tu utilises une alimentation moins puissante. touche à rien. :wink:
TeddyK a écrit:Un autre concurrent comme ampli Digital Marantz-MCR510 et le Q5 ?

On voit de plus en plus d'ampli embarquant la techno FDA mais aucun à part (feu) le UD80 avec plus de puissance. Le MCR510 marantz comme le Q5 sont en dessous de 2 X 50 W sous 8 ohms et souvent pour des THD élevées. Dans les faits ses amplis doivent sortir autour de 20 à 30 W. Il vaut mieux avoir des enceintes faciles à driver et ne pas avoir besoin de monter le son ou une pièce de 40 m².

Le marantz sans doute un des premier en marque connue à proposer lecteur LDNA et ampli FDA dans le même boitier pour un prix attractif (en marque :hehe: ).

Mais ça va venir...
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC