JRiver prend vraiment tout son intérêt lorsqu'on veut fair des choses un peu plus compliquées.
Des retours sous linux au sujet du bit perfect ?
|
47 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, CCOPERE, cholley, chris31fr, corail 86, dgohyeres, Espresso, fouyas, gilmour, Hoian, jarod692001, maniacos, Olivier D, pierrepauljack, ppierre, rafale, smalah, turlut, violon76, Wladok et 123 invités
Inventaire des logiciels de lecture audio
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
ougo a écrit:Hello,
Perso après quelques essais (audirvana --> poubelle, Jriver --> bof bof et il faut tout taguer...), je me suis arrêté sur Roon.
C'est :
- ergonomique et sympa visuellement
- ca tague automatiquement
- les accès sont variés (artiste, album, genre, sous genre...)
et la navigation automatique est top, lançable à n'importe quel niveau et les enchainements proposés sont intelligents.
Franchement de loin ce que j'ai vu de mieux et de moins prise de tête.
Ugo
Et qu'est-ce que ça donne, Roon, avec de la musique classique ? Est-ce que les tags sont réellement pertinents, homogènes, variés, ... (genres, œuvres, compositeurs, interprêtes, orchestres, chefs d'orchestre, ...).
D'expérience, la musique classique c'est ce qu'il y a de plus ch..nt à bien exploiter en dématérialisé (si on veut faire les choses proprement...).
Et pour l'instant je n'ai rien vu de mieux que JRiver sur ce point...
- ROTH Olivier
- Messages: 316
- Inscription Forum: 19 Jan 2007 9:07
- Localisation: Paris
|
47 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|