Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

La guerre des minis DAC-Ampli casque nomade USB est lancée !

Message » 02 Jan 2015 21:24

Mouais, et comme dit l'autre "E pur si muove".
Chacun prendra ce qu'il veut prendre.
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Jan 2015 21:24

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Jan 2015 22:56

le mp3 na pas les harmonie apres le deuxième rang
c a partir du 3eme rang que se trouve l’atmosphère et l’ambiance de l'enregistrement
un detail que tu ne connais surement pas
peu importe d'avoir 100khz tu me dira 20 20 mais plus tu va loin en fréquence plus tu d’harmonie plus tu a de details comme le vinyle
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 5:08

mrchouille a écrit:le mp3 na pas les harmonie apres le deuxième rang
c a partir du 3eme rang que se trouve l’atmosphère et l’ambiance de l'enregistrement
un detail que tu ne connais surement pas
peu importe d'avoir 100khz tu me dira 20 20 mais plus tu va loin en fréquence plus tu d’harmonie plus tu a de details comme le vinyle

Je suis désolé, mais c'est tout simplement faux.

Ceci est le spectre d'une piste stéréo en MP3, je ne vais même pas aller cherche loin, c'est un vulgaire 128 kbps en joint stéréo a bitrate constant.
La piste est un signal en dent de scie a 440 Hz parce qu'il contient toutes les harmoniques entières.
Eh bien je compte au moins 10 harmoniques bien formées, j'ai arrêté après mais je pourrais aller jusqu’à 20 ou plus.

Image
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline

Message » 03 Jan 2015 10:26

Et es bien certain de mesurer des harmoniques et pas de la distorsion ?
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29278
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 03 Jan 2015 12:31

jacko a écrit:Et es bien certain de mesurer des harmoniques et pas de la distorsion ?

bravo , mdr
le mp3 c du pas cher
pour moi rien de telle qu'un bon vinyle :mdr:
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 12:37

Non sans plaisanter.
Une mesure de signal sur RMAA indiquerait de la distorsion sur ce genre de graphique.
Je veux simplement m'assurer de la bonne information.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29278
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 03 Jan 2015 12:39

c toujours la meme choses un mec decouvre le mp3 et en fait toute une histoire
sa fait 20ans que le mp3 et reconnu pas sa faible qualité
c du délire de soutenir le contraire
l’effet de masque du mp3 detruit le son c fait pou avoir un petit format pas pour le son
si tu n arrive pas a faire la différence achète toi des oreilles ou juste un baladeur mp3
fait grâce a la musique stp
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 13:07

Le MP3 est reconnu comme étant une compression à perte.
Utile pour streamer de l'audio avec de faible bande passante, mais certainement pas audiophile.

Je n'écoute jamais de MP3.
Je n'écoute que du FLAC 24/48 minimum ou du DSD.
Il me reste encore des CDs. Et je dois dire que rare sont ceux qui me donne satisfaction. Heureusement que souvent le contenu est plus important que le contenant ... mais tout de même !
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29278
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 03 Jan 2015 13:44

jacko a écrit:Le MP3 est reconnu comme étant une compression à perte.
Utile pour streamer de l'audio avec de faible bande passante, mais certainement pas audiophile.

Je n'écoute jamais de MP3.
Je n'écoute que du FLAC 24/48 minimum ou du DSD.
Il me reste encore des CDs. Et je dois dire que rare sont ceux qui me donne satisfaction. Heureusement que souvent le contenu est plus important que le contenant ... mais tout de même !


je suis du même avis que toit
avant toute chose il faut écouter de la musique
je ne suis pas un gros utilisateur de vinyle mais le vinyle est le plus simple et économique a mètre en oeuvre , un dac dsd coûte une blinde une bonne platine vynile aussi !
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 13:48

On peut trouver des DAC DSD plus ou moins abordables.
En tout cas, sous la barre des 1000€ c'est certain.
Certains proposent une compatibilité DoP qui est tout aussi valable que du DSD natif.
Le plus difficile est de trouver des fichiers DSD ISO, DsF etc.

La source PC est facile à mettre en oeuvre à condition d'utiliser le bon logiciel.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
Administrateur Délégué & Contributeur HCFR
 
Messages: 29278
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • online

Message » 03 Jan 2015 15:54

jacko a écrit:Et es bien certain de mesurer des harmoniques et pas de la distorsion ?

mrchouille a écrit:c toujours la meme choses un mec decouvre le mp3 et en fait toute une histoire
sa fait 20ans que le mp3 et reconnu pas sa faible qualité
c du délire de soutenir le contraire
l’effet de masque du mp3 detruit le son c fait pou avoir un petit format pas pour le son
si tu n arrive pas a faire la différence achète toi des oreilles ou juste un baladeur mp3
fait grâce a la musique stp


Oui, j'en suis totalement certain.

J'ai vérifié jusqu’à H10 que les harmoniques du MP3 correspondent bien aux harmoniques du fichier originel en terme d'amplitude.

Alors oui, le mp3 c'est un compression avec perte et effet de masque, mais de la a dire que le mp3 détruit tout a partir de l'harmonique H3, c'est tout simplement faux!

Franchement, entre un mp3 issue d'un morceau avec un excellent mastering et un FLAC 24/96 du même morceau avec un mauvais mastering, je prends le mp3 sans hésiter.
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline

Message » 03 Jan 2015 16:28

khaos974 a écrit:
jacko a écrit:Et es bien certain de mesurer des harmoniques et pas de la distorsion ?

mrchouille a écrit:c toujours la meme choses un mec decouvre le mp3 et en fait toute une histoire
sa fait 20ans que le mp3 et reconnu pas sa faible qualité
c du délire de soutenir le contraire
l’effet de masque du mp3 detruit le son c fait pou avoir un petit format pas pour le son
si tu n arrive pas a faire la différence achète toi des oreilles ou juste un baladeur mp3
fait grâce a la musique stp


Oui, j'en suis totalement certain.

J'ai vérifié jusqu’à H10 que les harmoniques du MP3 correspondent bien aux harmoniques du fichier originel en terme d'amplitude.

Alors oui, le mp3 c'est un compression avec perte et effet de masque, mais de la a dire que le mp3 détruit tout a partir de l'harmonique H3, c'est tout simplement faux!

Franchement, entre un mp3 issue d'un morceau avec un excellent mastering et un FLAC 24/96 du même morceau avec un mauvais mastering, je prends le mp3 sans hésiter.

mais pourquoi le mastering devrait etre mauvais il et posible de le faire bien !!
sauf si decret ministériel bien sur
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 16:32

pour info le cd red book ne va pas a la dixième :siffle:
mrchouille
 
Messages: 1195
Inscription: 03 Aoû 2009 14:48
Localisation: lorraine
  • offline

Message » 03 Jan 2015 16:49

mrchouille a écrit:pour info le cd red book ne va pas a la dixième :siffle:

Pour info, avec la fondamentale a 440 Hz, si!
khaos974
 
Messages: 1471
Inscription: 20 Mar 2006 20:46
  • offline

Message » 03 Jan 2015 19:37

mrchouille a écrit:c toujours la meme choses un mec decouvre le mp3 et en fait toute une histoire
sa fait 20ans que le mp3 et reconnu pas sa faible qualité
c du délire de soutenir le contraire
l’effet de masque du mp3 detruit le son c fait pou avoir un petit format pas pour le son
si tu n arrive pas a faire la différence achète toi des oreilles ou juste un baladeur mp3
fait grâce a la musique stp

Les codecs de conversion MP3 ont sensiblement évoluées depuis 20 ans.

Quoi qu'il en soit bravo d'avoir fait le test MP3 VS FLAC, mrchouille : tu as des convictions, fausses, mais au moins tu te mouilles en faisant le test et sans tricher. Si tous les forumeurs de HCFR qui assurent que le MP3 est un format catastrophique à l'écoute faisaient se test, on pourrait déjà un peu recadrer le débat. Reste plus qu'à connaitre le résultat. :hehe:
robob
 
Messages: 5609
Inscription: 21 Mar 2007 19:23
Localisation: 95 (coté campagne)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC