Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Les ROSITA Beta Connect

Message » 28 Mar 2012 17:56

lulumusique a écrit:
Si tu te lances dans le home-studio je te donnes quelques mois avant de devenir objectiviste. :wink:



En studio, c'est souvent l'humain qui fixe ses règles. L'humain se dote alors d'outils pour que le résultat de son travail corresponde à l'idées qu'il se fait du vrai.


Objectiviste je suis mais çà n'empêche pas de se poser des questions sur certains phénomènes.

Parlant par exemple de phase secteur. Puisque celle-ci change 50 fois par seconde, pourquoi s'entend-elle? Peux tu répondre objectivement?

Objectiviste je suis toujours pourtant je prends un condensateur a film plastique NON polarisé de 1 ou 2 µF et 16 volts pour ne pas se griller les doigts (d'abord je le décharge complètement par court circuit puis) puis je tiens une patte de la main droite et l'autre de la main gauche quelques secondes, je pose sur un établis non métallique je prends un voltmètre et je mesure et je trouve une légère différence de potentiel (positive) je repère le coté "positif". je retourne le condensateur (je le décharge complètement a nouveau par court circuit) puis je reprends les deux pattes entre mes mains quelques secondes , et là curiosité, c'est toujours le même coté qui a un potentiel positif.... :o ce condensateur que je crois non polarisé pourtant l'est :o :o la aussi si tu as une explication objective je prends. L'électronique d'application est bourrée de ce genre de phénomènes.... et si tu savais comme çà s'entend!

On pourrait faire des manips plus complexes.... sur des semi-conducteurs.... mais on le fera un autre jour. :D

Je suis en fait un objectiviste qui vérifie, C'est une autre sorte d'objectivisme.
Tout ce que je ne sais pas expliquer avec ce que j'ai appris avec profs et bouquins, j'en fais des règles que je recueille, je me fais mes petites (sous) règles et je les applique quand je développe. Et oblige a les respecter lors de la production.

Dan
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Annonce

Message par Google » 28 Mar 2012 17:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Mar 2012 18:19

Je suis en fait un objectiviste qui vérifie, C'est une autre sorte d'objectivisme.

OK, donc pour en revenir au point de depart du contencieux: Comment avez vous donc verifie ces affirmations:

Nous avons remis en cause nombre de postulats selon lesquels:
• Il est possible de transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX
• On peut transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX

• Le couple «oreille/cerveau» peut être leurré: FAUX

Comment avez vous verifie le crosstalk de -130dBFS? (et a quoi la mesure correspond-elle?)
lulumusique
 
Messages: 818
Inscription: 12 Mar 2012 13:16
  • offline

Message » 28 Mar 2012 18:25

lulumusique a écrit:
Je suis en fait un objectiviste qui vérifie, C'est une autre sorte d'objectivisme.

OK, donc pour en revenir au point de depart du contencieux: Comment avez vous donc verifie ces affirmations:

Nous avons remis en cause nombre de postulats selon lesquels:
• Il est possible de transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX
• On peut transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX

• Le couple «oreille/cerveau» peut être leurré: FAUX

Comment avez vous verifie le crosstalk de -130dBFS? (et a quoi la mesure correspond-elle?)



ne pas répondre à mes questions, par d'autres questions. Chaque chose en son temps.
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 18:35

Dan Bellity a écrit:
lulumusique a écrit:
Je suis en fait un objectiviste qui vérifie, C'est une autre sorte d'objectivisme.

OK, donc pour en revenir au point de depart du contencieux: Comment avez vous donc verifie ces affirmations:

Nous avons remis en cause nombre de postulats selon lesquels:
• Il est possible de transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX
• On peut transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX

• Le couple «oreille/cerveau» peut être leurré: FAUX

Comment avez vous verifie le crosstalk de -130dBFS? (et a quoi la mesure correspond-elle?)



ne pas répondre à mes questions, par d'autres questions. Chaque chose en son temps.


:o
Ca fait depuis 3 pages que je vous repose les memes questions et que vous ne repondez pas! (6 pages pour la derniere)

Je n'en sais rien pour l'explication sur le condo (faudrait demander a un specialiste du condensateur). Ce qui est sur c'est que vous avez mesure un asymetrie. Donc c'est objectif. Explique ou non, c'est 100% objectif. Si c'est mesurable sur le condo son influence sur le systeme est mesurable.
lulumusique
 
Messages: 818
Inscription: 12 Mar 2012 13:16
  • offline

Message » 28 Mar 2012 18:43

lulumusique a écrit: Explique ou non, c'est 100% objectif.


Trouvez vous cette réponse rationnelle?
moi j'appelle çà un non sens.
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 18:54

Parlant de la question sur le condo, c'est VRAI quel que soit le condo....
Alors?
Dernière édition par Dan Bellity le 28 Mar 2012 18:54, édité 1 fois.
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 18:54

Dan Bellity a écrit:
lulumusique a écrit: Explique ou non, c'est 100% objectif.


Trouvez vous cette réponse rationnelle?
moi j'appelle çà un non sens.


Par "expliquee" j'entends "par la personne qui se pose la question". Sans doute qu'un specialiste du composant aura son mot a redire. Je ne dis pas qu'elle n'est pas explicable.
Donc oui, ca me semble tout a fait rationnel.
(ce n'est pas parce que "JE" ne suis pas capable d'expliquer le fonctionnement complet d'un ordinateur que je trouve le fait qu'il marche irrationnel)

Mais repondez donc aux questions que je vous pose depuis le debut et qui concerne le ROSITA (sujet du thread)

je les repostes:
OK, donc pour en revenir au point de depart du contencieux: Comment avez vous donc verifie ces affirmations:



Nous avons remis en cause nombre de postulats selon lesquels:
• Il est possible de transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX
• On peut transporter (même sur quelques cm) le signal numérique sans le dégrader: FAUX




• Le couple «oreille/cerveau» peut être leurré: FAUX

Comment avez vous verifie le crosstalk de -130dBFS? (et a quoi la mesure correspond-elle?)
lulumusique
 
Messages: 818
Inscription: 12 Mar 2012 13:16
  • offline

Message » 28 Mar 2012 19:00

lulumusique a écrit:Ca fait depuis 3 pages que je vous repose les memes questions et que vous ne repondez pas!


C'est de ta faute ! Si tu crois qu'un pro va te répondre… :roll: Si il le fait soit il se décrédibilise soit il fait perdre du "mystère". Dans tous les cas il perd des clients ! :wink:
poussi_pousse
 
Messages: 640
Inscription: 17 Sep 2009 14:05
Localisation: Ct-Fd / Gergovie Val d'Allier

Message » 28 Mar 2012 19:03

lulumusique a écrit:
Par "expliquee" j'entends "par la personne qui se pose la question". Sans doute qu'un specialiste du composant aura son mot a redire. Je ne dis pas qu'elle n'est pas explicable.
Donc oui, ca me semble tout a fait rationnel.


Pas de pirouette, vous savez ce que veut dire non polarisé au moins :wtf:
Idem pour le secteur et sa phase, Pas de réponse....

Vos questions sont basiques, j'ai suffisamment travaillé sur le Cross talk Cancellation et le Binaural pour savoir comme mesurer une diaphonie même à très bas niveau. (tant sur le signal lui même qu'en acoustique)
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 19:08

Mr Poussi Pousse, votre installation electro acoustique est admirable, je suis un grand fan de Vessaire depuis tout gamin. :ohmg:
Dernière édition par Dan Bellity le 28 Mar 2012 19:09, édité 1 fois.
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 19:09

Je viens d'avoir une discussion avec un client.... je crois que tout le monde au final est d'accord
c'est soulant de partir dans des justifications et contre justifications techniques (Dan est bien gentil d'y passer du temps par ailleurs), la seule preuve est l'écoute, et personnellement les Rosita mettent tout le monde d'accord à l'éecoute ! Et c'est bien la le principal :D
atari.fr
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 3581
Inscription: 25 Nov 2000 2:00
Localisation: Sud ouest et Lyon

Message » 28 Mar 2012 19:11

atari.fr a écrit:Je viens d'avoir une discussion avec un client.... je crois que tout le monde au final est d'accord
c'est soulant de partir dans des justifications et contre justifications techniques (Dan est bien gentil d'y passer du temps par ailleurs), la seule preuve est l'écoute, et personnellement les Rosita mettent tout le monde d'accord à l'éecoute ! Et c'est bien la le principal :D


D'accord avec toi et ton client.
Bonne soirée à tous :D
Dan Bellity
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 331
Inscription: 26 Juin 2006 11:06
Localisation: Grasse

Message » 28 Mar 2012 19:15

Aujourd'hui deux Messages sur ce fil.....deux troll....
Ceci te vaut un CJ.

LBTRMA
Staff Son
SanSoN
 
Messages: 112
Inscription: 20 Mar 2008 18:21
Localisation: 06
  • offline

Message » 28 Mar 2012 19:32

Edité par LBTRMA....


Parce que pour toi demander une explication sur des arguments de ventes de l'appareil mis sur le site web de l'appareil (donc publiques) dans le thread de l'appareil au fabricant de l'appareil c'est troller? refuser de repondre pendant 4 pages ca c'est troller.
Apparement les questions sont "basiques". Donc les reponses devraient etre simples non?

Pour le "drone maison", les modos peuvent verifier ce qu'ils veulent je n'ai rien a cacher. (oui, j'ai un penchant objectiviste et alors?)
lulumusique
 
Messages: 818
Inscription: 12 Mar 2012 13:16
  • offline

Message » 28 Mar 2012 19:44

Dan Bellity a écrit:Objectiviste je suis mais çà n'empêche pas de se poser des questions sur certains phénomènes.

Parlant par exemple de phase secteur. Puisque celle-ci change 50 fois par seconde, pourquoi s'entend-elle? Peux tu répondre objectivement?

La phase est en 230v, alternatif 50hz ok, mais TOUJOURS sur la même fiche, elle ne se balade pas dans ta prise de courant :lol:
Le neutre est le retour du signal fourni par la phase.
Il y a des différences évidentes entre phase et neutre, essaye d' allumer un tournevis testeur sur le neutre pour voir... :roll:


Dan Bellity a écrit:Objectiviste je suis toujours pourtant je prends un condensateur a film plastique NON polarisé de 1 ou 2 µF et 16 volts pour ne pas se griller les doigts (d'abord je le décharge complètement par court circuit puis) puis je tiens une patte de la main droite et l'autre de la main gauche quelques secondes, je pose sur un établis non métallique je prends un voltmètre et je mesure et je trouve une légère différence de potentiel (positive) je repère le coté "positif". je retourne le condensateur (je le décharge complètement a nouveau par court circuit) puis je reprends les deux pattes entre mes mains quelques secondes , et là curiosité, c'est toujours le même coté qui a un potentiel positif.... :o ce condensateur que je crois non polarisé pourtant l'est :o :o la aussi si tu as une explication objective je prends. L'électronique d'application est bourrée de ce genre de phénomènes.... et si tu savais comme çà s'entend!


Tu sais comment est fabriqué un condensateur non polarisé ?
Si c' est le cas tu as ta réponse... les tolérances de fabrication, même minimes font que forcément on peut leur trouver un "sens" :roll:
Si le sens change de coté il faut intervertir au niveau de l' appareil de mesure, et si le coté reste encore le même arrêter les produits illicites.



Le niveau technique me parait super faible sans vouloir être trop désagréable...
Mamiya
 
Messages: 310
Inscription: 02 Déc 2004 21:19
Localisation: Tours
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message