Logitech Squeezebox

[Gandalflux]

Allez j'pose ma question ici

tu fais des test avec quoi ?

Tu peut nous en dire plus ? Base ? type de fichier ?Stockage ? ect

En faite ici personnes n'as de gros ANS ? Genre la série des *59 PRo de Qnap ?, Des Bi pross avec 1Go de ram ou même 512 ?

Histoire de savoir si ça tourne aussi bien qu'un PC ?

[pm57]

Mon expérience, j'ai une Squeezebox Touch connectée à un Readynas Duo avec 2 HD 1TO en mirroring, ça fonctionne très correctement, 350 gigs de flac dessus quand même, inconvénient : transfert des fichiers sur le NAS lent, affichage des pochettes sur la Box 4-5 secondes, (démarrage de la musique quasi instantané),si on éteint le NAS, au reboot, reconnaissance du NAS par la box au moins 8 minutes d'attente, scan de la cdthèque 3 heures pour 1200 albums.
J'en suis quand même très content à l'utilisation, pas besoin d'allumer le PC, c'est ce que je désirais, je conseillerais quand même un NAS plus puissant pour gagner en vitesse, à moins qu'a l'avenir le squeezebox server ne soit amélioré.

[Gandalflux]

Merci chef super contre rendue

[PingouMasqué]

En faite ici personnes n'as de gros ANS ? Genre la série des *59 PRo de Qnap ?, Des Bi pross avec 1Go de ram ou même 512 ?

Histoire de savoir si ça tourne aussi bien qu'un PC ?

J'ai un 259 Pro et il tourne super bien. J'ai justement hésité un petit moment entre me monter un NAS sur base PC ou en acheter un tout fait. Au final, le NAS c'est plus cher mais c'est presque plug&play, donc j'ai craqué.
Par contre, je ne l'utilise pas encore avec SB, mais c'était un des objectifs.

[Gandalflux]

Merci

Mm un *59 Pro Yes j'pense que ça va bien fonctionné avec SB Server .

En attente de la finalisation de ton instal SQ

[jeapie]

Mon expérience, j'ai une Squeezebox Touch connectée à un Readynas Duo avec 2 HD 1TO en mirroring, ça fonctionne très correctement, 350 gigs de flac dessus quand même.

Merci pm57 pour ce vrai retour d'expérience qui permet de fixer le seuil bas acceptable (le tps de latence pour l'affichage des pochettes l'étant AMHA) à 175€ environ et 256Mo RAM (vitesse CPU inconnue mais probablement inférieure au GHz). C'est sûr que toute configuration plus musclée sera plus confortable, mais j'espère qu'en doublant la mise (i-e 350€, 512Mo et 1,2Ghz), on atteind presque le nirvana : cette config correspond par ex au QNAP 219P. Pour le même prix (hors disque), peut-on monter un PC silencieux, certes plus évolutif: pas sûr et en tout cas moins facile.

[ph75]

QNAP 219P. Pour le même prix (hors disque), peut-on monter un PC silencieux, certes plus évolutif: pas sûr et en tout cas moins facile.

Oui sans problème je l'ai fait il y a 15j (prérequis = il faut savoir monter des composants de PC et installer un OS) mais encore une fois comparer mini PC et NAS dépend du besoin que l'on a ...

[Gandalflux]

Ha bay en voilà une nouvel méthode testé et approuvé apparemment

Dis ph75 , tu a quoi comme base ? c'est quoi tes temps , démarrage, scann ,affichage jaquette, démarrage musique , temps recherche ect ... ??

Et c'est quoi que tu as monté ? Pross, Carte mère, mémoire, boitier HDD , OS ?

Tu peut nous en dire plus ?

Merci

[ph75]

Ma config: Asus AT5NM10-I (85€), 2GO RAM (45€), Lian Li PC-Q07 Iron Gray (89€), DD 2.5' Seagate Momentus 7200.4 320Go (60€), alim de récup Seasonic Super Tornado (équivalent moins de 70€ aujourd'hui).
Le tout est quasi inaudible malgré l'unique ventilo, celui de l'alim (mais c'est un 12cm donc très silencieux), je dors à qques mètres.
OS Mandriva Linux 2010.0 x86_64 (0€)
J'ai juste installé SQC 7.5.1 hier, je n'ai pas encore transféré mes fichiers depuis mon ancien mini PC. Donc pas encore de test.
Mais je n'ai qu'une SB 1, je cherche une SB Classic en occas' afin d'avoir le SqueezeNetwork qui n'est pas supporté sur la SB1.

[Gandalflux]

Merci chef

[jeapie]

ph75, ta config approche des 300€ hors disque, à comparer au 330€ d'un QNAP TS219P qui n'est pas un 1er prix. Cela en vaut-il la peine sachant qu'il faut y ajouter, si l'on veut comparer à un NAS, tous les services réseau, accès distants et de sauvegarde. De plus, pas vraiment de garantie ni de fonctions de surveillance matérielle. Je concéde, c'est plus performant, mais la question posée dans ce fil c'est quelle configuration acceptable pour le SB server.

[Gandalflux]

Bay déjà fraudais un retour comme celui de pm57 d'un utilisateur d'un 219P et de [b]ph75[/b, ça nous donnerais plusieurs point de comparaison

[ph75]

Encore une fois comme je dis plus haut cela dépend vraiment du besoin que l'on a, le mien va au delà du partage de fichier + Squeezebox. J'ai aussi un QNAP TS-119 donc je peux comparer.

[Gandalflux]

Dis ph75, u pourrais (lorsque ut aurras du temps ) nous faire un CR des temps d'utilisation ( scan , accés , ect) de ta bae ?

Tu as quoi comme base ?

[ph75]

Oui (elle est en cours de recopie, ça sera fini demain matin -je suis en Wifi g-)