Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: oli42 et 5 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

M2TECH : DAC et interface Hiface et Hiface Evo.

Message » 20 Nov 2010 20:26

toujours aucune news concernant la sortie de la Hiface evo en france ?

Merci d'avance
rom5055
 
Messages: 586
Inscription: 30 Avr 2006 17:14
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Nov 2010 20:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Nov 2010 18:13

Si, il est sorti et livré depuis une semaine :wink:.
KW55
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 578
Inscription: 13 Juin 2009 21:04

Message » 29 Nov 2010 19:11

Hmm bien interessant cet EVO avec sortie AES/EBU ca permettrait d'utiliser une source mac mini sur un trinnov ST2 .... yabon :mdr:
PCHC HFX mini (Core I7 3770S/RME HDSP AIO+RME AO4S/Jriver MC18/ProSOA)/Boitier HFX storage USB 13To /Yamaha RXV 4600/Superchargers 550K/Pioneer S3-EX-W/Klipsch Palladium P27S/Velodyne DD15+/KRP500A

Traitement passif: Damiacoustic + Acoustipanel
Sebastien30200
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4321
Inscription: 25 Aoû 2008 18:52
  • offline

Message » 30 Nov 2010 21:33

Voilà, je l'ai testé en fin de journée, en compagnie de deux autres personnes.

Au début, impossible de faire fonctionner l'EVO. Désinstallation du driver, le même que le Hiface "slassique", réinstallation, aucun son, le calme plat. Après étude rapide du manuel, nous avons découvert avec étonnement qu'il faut brancher une alimentation externe. :o
Donc attention, le HIFACE EVO fonctionne uniquement avec alimentation externe, vendu séparément.

Bref, une fois l'alimentation branchée, une entrée de gamme, la EVO était parfaitement reconnu, prêt à l'emploi.

La configuration était la suivante :
Source : PC fanless ("tweaké") avec player J RIVER
DAC : 3DLAB Millenium et MSB DACIII
Préampli : SUGDEN
Ampli : SUGDEN
Enceintes : Panneaux QUAD (quelle son ! :o)

Le test a tout d'abord était réalisé avec le même cable numérique, en alternant HIFACE et HIFACE EVO. Il n'y a pas une différence fondamentale entre les deux produits, mais la EVO va plus loin au niveau des basses fréquences, la scène sonore en devient plus large, plus ample.

Nous avons également testé deux câbles AES-EBU. Ces derniers n'étant pas particulièrement performant, la différence entre SPDIF et AESEBU n'est pas facile. Mais demain, nous testerons mon KUBALA SOSNA. :D

Il est à noter que nous avons également testé deux câble USB "générique". L'un des deux possédait une grosse férite. Et bien c'est moins bon. Nous sommes vite revenu au câble sans férite.

En résumé, après "seulement" 60 minutes de fonctionnement, je dirai que c'est uun bon produits. Reste désormais a trouver une alimentaation de compétition et un bon câble USB. :wink:
STREACOM full SSD & linéaire (alim320VA), switch (alim50VA), MOON Mind (alim160VA) >aes/ebu> FORSELL Air Ref >xlr> ROKSAN PR15B >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Absolute ou Présence Evo]
Sithodea
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4165
Inscription: 14 Déc 2006 15:32
Localisation: dans le 38
  • offline

Message » 01 Déc 2010 14:56

Sithodea a écrit:Il est à noter que nous avons également testé deux câble USB "générique". L'un des deux possédait une grosse férite. Et bien c'est moins bon. Nous sommes vite revenu au câble sans férite.


En conclusion, il ne suffit pas d'en avoir une grosse pour que ce soit bon ! :mdr:
FDRT
 
Messages: 6575
Inscription: 23 Jan 2004 19:48
  • offline

Message » 01 Déc 2010 15:03

FDRT a écrit:
Sithodea a écrit:Il est à noter que nous avons également testé deux câble USB "générique". L'un des deux possédait une grosse férite. Et bien c'est moins bon. Nous sommes vite revenu au câble sans férite.


En conclusion, il ne suffit pas d'en avoir une grosse pour que ce soit bon ! :mdr:


Ah bravo !! :wink: :mdr:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 02 Déc 2010 14:53

Sithodea a écrit:Voilà, je l'ai testé en fin de journée, en compagnie de deux autres personnes.

Au début, impossible de faire fonctionner l'EVO. Désinstallation du driver, le même que le Hiface "slassique", réinstallation, aucun son, le calme plat. Après étude rapide du manuel, nous avons découvert avec étonnement qu'il faut brancher une alimentation externe. :o
Donc attention, le HIFACE EVO fonctionne uniquement avec alimentation externe, vendu séparément.

Bref, une fois l'alimentation branchée, une entrée de gamme, la EVO était parfaitement reconnu, prêt à l'emploi.

La configuration était la suivante :
Source : PC fanless ("tweaké") avec player J RIVER
DAC : 3DLAB Millenium et MSB DACIII
Préampli : SUGDEN
Ampli : SUGDEN
Enceintes : Panneaux QUAD (quelle son ! :o)

Le test a tout d'abord était réalisé avec le même cable numérique, en alternant HIFACE et HIFACE EVO. Il n'y a pas une différence fondamentale entre les deux produits, mais la EVO va plus loin au niveau des basses fréquences, la scène sonore en devient plus large, plus ample.

Nous avons également testé deux câbles AES-EBU. Ces derniers n'étant pas particulièrement performant, la différence entre SPDIF et AESEBU n'est pas facile. Mais demain, nous testerons mon KUBALA SOSNA. :D

Il est à noter que nous avons également testé deux câble USB "générique". L'un des deux possédait une grosse férite. Et bien c'est moins bon. Nous sommes vite revenu au câble sans férite.

En résumé, après "seulement" 60 minutes de fonctionnement, je dirai que c'est uun bon produits. Reste désormais a trouver une alimentaation de compétition et un bon câble USB. :wink:


Du nouveau ?

Que donne le Kubala ?

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 02 Déc 2010 15:46

Le KUBALA est très bon, mais la différence entre "symétrique" et "asymétrique" n'est si énorme que celà.
La restitution est toutefois plus ample et profonde.

Nous avons testé différentes alimentations, une "à découpage", une "linéaire", une pile alcaline de 9 volts. Il y a des différences pour chacune d'entre elles. La moins bonne est "à découpage". L'alimentation linéaire, bas de gamme, apporte plus de punch, mais la pile alcaline apporte plus de lisibilité, la scène sonore est plus précise.

Résultat des courses, nous testerons prochainement une batterie au plomb de fort ampérage. :wink: En théorie, le meilleur des deux mondes (fort ampérage et autonomie par rapport au secteur). Dans la pratique, ça sera peut-être autre chose. :-? On verra...
STREACOM full SSD & linéaire (alim320VA), switch (alim50VA), MOON Mind (alim160VA) >aes/ebu> FORSELL Air Ref >xlr> ROKSAN PR15B >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Absolute ou Présence Evo]
Sithodea
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4165
Inscription: 14 Déc 2006 15:32
Localisation: dans le 38
  • offline

Message » 02 Déc 2010 16:43

Sithodea a écrit:Le KUBALA est très bon, mais la différence entre "symétrique" et "asymétrique" n'est si énorme que celà.
La restitution est toutefois plus ample et profonde.

Nous avons testé différentes alimentations, une "à découpage", une "linéaire", une pile alcaline de 9 volts. Il y a des différences pour chacune d'entre elles. La moins bonne est "à découpage". L'alimentation linéaire, bas de gamme, apporte plus de punch, mais la pile alcaline apporte plus de lisibilité, la scène sonore est plus précise.

Résultat des courses, nous testerons prochainement une batterie au plomb de fort ampérage. :wink: En théorie, le meilleur des deux mondes (fort ampérage et autonomie par rapport au secteur). Dans la pratique, ça sera peut-être autre chose. :-? On verra...


Ok Merci,

Je ne suis pas surpris par rapport au Kubala Sosna (gain en ampleur notamment).

Pour le volet alim, c'est plus qu'intéressant.

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 02 Déc 2010 19:35

Tu n'as de grande différence entre la sortie SPDIF (RCA) et la sortie AES?
Spaceangel
 
Messages: 1087
Inscription: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 02 Déc 2010 19:37

A quoi sert la sortie en RJ45?
Spaceangel
 
Messages: 1087
Inscription: 03 Jan 2006 0:21
  • offline

Message » 02 Déc 2010 19:47

Tu n'as de grande différence entre la sortie SPDIF (RCA) et la sortie AES?


Si, si, il y a une différence, mais je m'attendais à plus encore.

A quoi sert la sortie en RJ45?

Très bonne question. La notice d'utilisation n'est pas très claire à ce sujet. :-?
STREACOM full SSD & linéaire (alim320VA), switch (alim50VA), MOON Mind (alim160VA) >aes/ebu> FORSELL Air Ref >xlr> ROKSAN PR15B >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Absolute ou Présence Evo]
Sithodea
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4165
Inscription: 14 Déc 2006 15:32
Localisation: dans le 38
  • offline

Message » 02 Déc 2010 23:50

Merci Sithodea, très intéressant. :wink:

A propos des cables USB, Acoustic Revive commercialise des cables USB qui dissocient les lignes signal et alimentation alors qu'elles sont habituellement fusionnées. Si jamais tu as l'occasion, je pense que ce serait un test intéressant à faire avec l'Hiface Evo.
SYNKROTRO
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 301
Inscription: 22 Aoû 2005 22:25
  • offline

Message » 17 Déc 2010 11:37

J'ai fait l'acquisition de la hiface evo, j'avais déjà la hiface de base.

Pour l'instant j'utilise une alim 12v 4.5 A à découpage.

La différence avec la hiface de base est assez conséquente : graves plus travaillés riches et présents, timbres en nette amélioration sur tous les instruments, voix humaines plus naturelles je n'ai plus de duretés un peu métalliques que je reprochais à certains enregistrements.

La scène sonore s'est également améliorée avec plus de profondeur, des plans plus distincts et étagés. Bref du tout bon...

J'attends pour tester une alim classe A. Je n'ai pas trop envie de m'embêter avec des batteries etc...

Il en existe ici ( teddy evo à 232 €) http://www.teddypardo.com

Pour les amateurs : Audio gd a sorties une interface (dispo) également qui sera accompagnées d'un alim classe A (bientôt).

http://www.audiophonics.fr/audiogd-digi ... -5450.html
Il y a un test ici : http://www.tweak-fi.com/apps/blog/show/ ... iew-part-2
Noodlefr
 
Messages: 282
Inscription: 25 Juin 2009 12:42
  • offline

Message » 17 Déc 2010 13:30

Noodlefr a écrit:J'ai fait l'acquisition de la hiface evo, j'avais déjà la hiface de base.

Pour l'instant j'utilise une alim 12v 4.5 A à découpage.

La différence avec la hiface de base est assez conséquente : graves plus travaillés riches et présents, timbres en nette amélioration sur tous les instruments, voix humaines plus naturelles je n'ai plus de duretés un peu métalliques que je reprochais à certains enregistrements.

La scène sonore s'est également améliorée avec plus de profondeur, des plans plus distincts et étagés. Bref du tout bon...

J'attends pour tester une alim classe A. Je n'ai pas trop envie de m'embêter avec des batteries etc...

Il en existe ici ( teddy evo à 232 €) http://www.teddypardo.com

Pour les amateurs : Audio gd a sorties une interface (dispo) également qui sera accompagnées d'un alim classe A (bientôt).

http://www.audiophonics.fr/audiogd-digi ... -5450.html
Il y a un test ici : http://www.tweak-fi.com/apps/blog/show/ ... iew-part-2


Intéressant,

Merci !! ^^

Amicalement,
David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message