Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

MSB DAC IV: l'analogique et le digital réconciliés

Message » 28 Juil 2015 12:55

BLANC Stefan a écrit:????

Il n'est pas question de "snober" quoi que ce soit... Je ne vais pas répondre à chaque question technique particulière et spécifique par le biais de ce forum auquel je suis très rarement connecté. Je ne vais pas entreprendre une conversation avec chacune des personnes se demandant à quoi sert tel bouton, si on peut installer tel Firmware etc. Il existe le courriel qui est bien plus adapté à ce genre d'aller retour polluants pour un sujet de forum.

Ai-je le droit de faire ce choix ???


Vous avez évidemment le droit de garder le silence. :)

Mais donner une information sur une possibilité d'évolution ou les fonctions d'un appareil sur le forum, ce n'est pas faire de la pollution de conversation, bien au contraire ! Il ne faut donc pas craindre de répondre directement à ce type de question.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 9992
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Annonce

Message par Google » 28 Juil 2015 12:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Juil 2015 14:31

+1 :bravo:
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 5075
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 28 Juil 2015 18:38

Je ne crains rien ni ne garde le silence. Ce n'est pas pratique pour nous et peu efficace pour le demandeur.
Je suis fort aise que chacun veuille partager sur le forum les réponses que nous aurons pu fournir.
Pouvez-vous accepter que nous privilégions une méthode qui facilite notre travail ?

Exemple : nous sommes en congés actuellement et serons déconnectés dans une semaine. Les questions posées demandent que nous prenions conseil auprès du fabricant qui est aussi en effectifs réduit.
Nous risquons de ne pouvoir répondre avant un bout de temps et de devoir obtenir d'autres informations de la part des demandeurs. Nous devrons faire une navette entre ce forum et le fabricant.
Au final nous aurons perdu le fil d'ici septembre alors qu'un e-mail restera un dossier ouvert à traiter avec un résumé des conversations successives.
Juste une question de méthoode :)
BLANC Stefan
 
Messages: 8
Inscription: 29 Déc 2010 17:19

Message » 28 Juil 2015 20:07

Stefan, il n'y a aucun pb et nous ne sommes pas la pour critiquer vos méthodes commerciales, je trouvais cependant dommage que des infos concernant les upgrades possibles d'un dac 3 ne soient pas rendues publiques, le forums est lu bien au dela des frontières françaises et il n'y a pas beaucoup d'informations qui filtrent sur ces belles machines en Europe.

de nos jours, plus les communications sont transparentes mieux c'est je pense :wink:
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 5075
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 13 Juin 2016 9:12

Ce qui est important avec le Diamond DAC V c'est qu'il sonne mieux sans l'oversampling, son encore plus naturel, plus "live", j'avais la vesrsion IV et la différence est très importante (Femto Galaxy clock dans les 2 cas).
Il est très facile dans le menu de supprimer l'oversampling et de mettre le choix on/off sur un des 3 boutons dédiés de la télécommande.
La source est un Aurender W20 avec synchronisation d'horloge et utilisation de la liaison XLR ou BNC avec 2 câbles différents, permettant une légère modification de l'esthétique sonore en fonction des œuvres/enregistrements.
amfortas
 
Messages: 455
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Juin 2016 10:14

La suppression de l'oversampling m'a été conseillée par Stefan Blanc et Eric massé, elle n'est nullement mentionnée dans la notice ni sur le site MSB.
amfortas
 
Messages: 455
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Juin 2016 12:11

Je confirme... :D
tesuka
 
Messages: 209
Inscription: 21 Nov 2008 17:20
  • offline



Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message