Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

MSB DAC IV: l'analogique et le digital réconciliés

Message » 28 Juil 2015 12:55

BLANC Stefan a écrit:????

Il n'est pas question de "snober" quoi que ce soit... Je ne vais pas répondre à chaque question technique particulière et spécifique par le biais de ce forum auquel je suis très rarement connecté. Je ne vais pas entreprendre une conversation avec chacune des personnes se demandant à quoi sert tel bouton, si on peut installer tel Firmware etc. Il existe le courriel qui est bien plus adapté à ce genre d'aller retour polluants pour un sujet de forum.

Ai-je le droit de faire ce choix ???


Vous avez évidemment le droit de garder le silence. :)

Mais donner une information sur une possibilité d'évolution ou les fonctions d'un appareil sur le forum, ce n'est pas faire de la pollution de conversation, bien au contraire ! Il ne faut donc pas craindre de répondre directement à ce type de question.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10002
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Annonce

Message par Google » 28 Juil 2015 12:55

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Juil 2015 14:31

+1 :bravo:
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 5083
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 28 Juil 2015 18:38

Je ne crains rien ni ne garde le silence. Ce n'est pas pratique pour nous et peu efficace pour le demandeur.
Je suis fort aise que chacun veuille partager sur le forum les réponses que nous aurons pu fournir.
Pouvez-vous accepter que nous privilégions une méthode qui facilite notre travail ?

Exemple : nous sommes en congés actuellement et serons déconnectés dans une semaine. Les questions posées demandent que nous prenions conseil auprès du fabricant qui est aussi en effectifs réduit.
Nous risquons de ne pouvoir répondre avant un bout de temps et de devoir obtenir d'autres informations de la part des demandeurs. Nous devrons faire une navette entre ce forum et le fabricant.
Au final nous aurons perdu le fil d'ici septembre alors qu'un e-mail restera un dossier ouvert à traiter avec un résumé des conversations successives.
Juste une question de méthoode :)
BLANC Stefan
 
Messages: 8
Inscription: 29 Déc 2010 17:19

Message » 28 Juil 2015 20:07

Stefan, il n'y a aucun pb et nous ne sommes pas la pour critiquer vos méthodes commerciales, je trouvais cependant dommage que des infos concernant les upgrades possibles d'un dac 3 ne soient pas rendues publiques, le forums est lu bien au dela des frontières françaises et il n'y a pas beaucoup d'informations qui filtrent sur ces belles machines en Europe.

de nos jours, plus les communications sont transparentes mieux c'est je pense :wink:
Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 5083
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 13 Juin 2016 9:12

Ce qui est important avec le Diamond DAC V c'est qu'il sonne mieux sans l'oversampling, son encore plus naturel, plus "live", j'avais la vesrsion IV et la différence est très importante (Femto Galaxy clock dans les 2 cas).
Il est très facile dans le menu de supprimer l'oversampling et de mettre le choix on/off sur un des 3 boutons dédiés de la télécommande.
La source est un Aurender W20 avec synchronisation d'horloge et utilisation de la liaison XLR ou BNC avec 2 câbles différents, permettant une légère modification de l'esthétique sonore en fonction des œuvres/enregistrements.
amfortas
 
Messages: 457
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Juin 2016 10:14

La suppression de l'oversampling m'a été conseillée par Stefan Blanc et Eric massé, elle n'est nullement mentionnée dans la notice ni sur le site MSB.
amfortas
 
Messages: 457
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline

Message » 13 Juin 2016 12:11

Je confirme... :D
tesuka
 
Messages: 209
Inscription: 21 Nov 2008 17:20
  • offline

Message » 14 Avr 2017 7:25

amfortas a écrit:Ce qui est important avec le Diamond DAC V c'est qu'il sonne mieux sans l'oversampling, son encore plus naturel, plus "live", j'avais la vesrsion IV et la différence est très importante (Femto Galaxy clock dans les 2 cas).
Il est très facile dans le menu de supprimer l'oversampling et de mettre le choix on/off sur un des 3 boutons dédiés de la télécommande.
La source est un Aurender W20 avec synchronisation d'horloge et utilisation de la liaison XLR ou BNC avec 2 câbles différents, permettant une légère modification de l'esthétique sonore en fonction des œuvres/enregistrements.


Je viens de faire des "upgrades" sur le Diamond V:
1) installation de l'Isolation base reliée au châssis de l'Emitter et alimentant la Diamond power base par un câble secteur Goebel LacordeStatement
2) câble digital XLR Goebel LacordeStatement en sortie de l'Aurender W20 (2 x 6 To)
3) synchronisation de l'horloge du W20 par un câble Esoteric BNC 8N (50 ohms) qui n'est hélas plus fabriqué pour cause de difficulté d’approvisionnement en cuivre 8N.

Le résultat sonore est à la hauteur de l'investissement, avec un grave aussi profond qu'au concert, de la matière, une scène 3D encore améliorée et un aigu aussi précis que fluide d'où un caractère encore plus "analogique" et une absence totale de fatigue auditive: les TAD CR1 donnent l'impression d'avoir gagné une octave dans le grave!

J'attends:
1) un fusible Synergistic Research Black pour la Diamond power base
2) un câble ethernet Goebel LacordeStatement entre l'UMT Plus et le Diamond V
3) "last but not least" la nouvelle horloge Femto 33 pour le Diamond V.

Prochain compte rendu lorsque tout sera installé et rodé.

Toutes ces améliorations sont dues aux conseils éclairés de Stefan Blanc et Eric Massé: bravo les Pros!

Très, très bonne musique à tous.

Philippe.
amfortas
 
Messages: 457
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline

MSB DAC IV: l'analogique et le digital réconciliés

Message » 14 Avr 2017 7:32

Merci Philippe de continuer à faire vivre ce fil et surtout merci pour ces conseils.
Tu pourrais en dire plus sur "l'isolation" et la liaison avec l'Emitter ?

Merci
Patatorz-38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2241
Inscription: 10 Jan 2007 8:45

Message » 20 Avr 2017 7:45

Patatorz-38 a écrit:Merci Philippe de continuer à faire vivre ce fil et surtout merci pour ces conseils.
Tu pourrais en dire plus sur "l'isolation" et la liaison avec l'Emitter ?

Merci

J'ai retiré le cavalier de l'Isolation base, et selon les conseils de MSB et de Stefan Blanc, j'ai relié le câble vert, fourni avec l'appareil, de la borne devenue libre (cavalier retiré) au châssis de l'alimentation principale en le fixant sur une vis bien serrée pour un contact franc (pas de l'alimentation "battery" de l'ASR) et je vais mettre entre le filtre Gigawatt PC4 Evo (module courant continu) et l'entrée IEC de l'Isolation base un câble AC Gigawatt LS2 à la place sur Synergistic Element Tungsten, je vais également en mettre un sur l'alimentation "battery" qui curieusement est très sensible au câble secteur, alors qu'en théorie elle est isolée du secteur par les batteries, raison pour laquelle je vais également mettre un Goebel LaCordeStatement sur l'Aurender W20 lui aussi alimenté par batteries pour la partie audio: le GW LS2 avait déjà beaucoup apporté en terme de matière sonore et de scène 3D comparé à un CTS digital avec 2 UEF grey: aucune perte de définition mais plus d'ampleur, de grave (comme au concert) avec diminution de la fatigue auditive.
C'est à n'y rien comprendre mais le résultat est là, indéniable et confirmé par Eric Massé et ceux qui sont venus écouter chez moi et pas forcément des audiophiles.
amfortas
 
Messages: 457
Inscription: 06 Mar 2009 0:26
Localisation: Paris
  • offline



Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message