Mytek 192 Vs Lavry DA11

» 12 Déc 2011 16:58

Hello

Budget des deux Dacs sus-cités: entre 1200 et 1500 euros sur le net, en gros. Tous deux issus du monde "pro", I/o AES/EBU, XLR.

Après moultes recherches sur le net, je lorgne du coté du mytek 192 et du Lavry DA11. Mais, impossible de les départager. Les seuls comparos que je trouve sur le net concerne les models précédents de ces deux DAC: le Mytek 96 et le lavry DA10. Il semble que le DA10 "l'emporte", mais peut être que la donne a changée avec ces nouveaux models.

Quelqu'un a t-il eu l'occasion de tester ces deux DAC ? L'un est t-il plus récent que l'autre ? J'ai l'impression que le Mytek est sortie après...

D'autre part, j'aimerai éclaircir un point: je lis ça et là sur le net que le lavry, je cite, "est aussi un préampli".. Euh? comprend pas. Le son sors sur les sorties XLR, on se doute bien qu'il fait préampli, non ?

Sur quoi brancherai-je mon futurs DAC ? Sur une paire de Monitoring Klein & Humel O300 et un caisson 0810. Le Dac sera relié au PC via une carte son RME en pcie, sur une connectique AES/EBU.

Merci de vos lumières !!

» 13 Déc 2011 16:45

Salut Arnoparigo,

Le mytek gère le DSD, pas le Lavry, le mytek gère l'upsampling, le Lavry se contente de 96khz. Pour le reste ils ont les même fonctions et un circuit casque analogique indépendant. Le but d'un bon converto (surtout issu du monde pro) c'est de garder la source la plus neutre possible. Je connais bien le DA10, il s'acquitte très bien de l'affaire, je n'ai d'ailleurs jamais trouvé mieux, même plus cher. Ou du moins la différence de prix ne justifie pas à mon sens le budget supplémentaire.
Par contre le Mytek me fait de l'oeil pour le DSD, pour raison professionnelle. Je crois que tu peux y aller sans soucis sur les deux modèles, le mytek me semble plus ergonomique pour la gestion du volume casque.. à confirmer je ne l'ai jamais eu entre les mains, j'ai lu seulement les docs.

Les deux font préampli, car ils sont conçu pour le studio, donc pour être branché directement sur des monitors amplifiés. En fait ce sont des DAC controleurs de monitoring, c'est pour ça qu'ils ont des gestions de volume bien chiadées (pas de volume numérique comme le BMC2 mais un circuit analogique de haute tenue). Un DAC simple n'a pas de gestion de volume et doit être relié à un préampli avant d'attaquer l'étage d'amplification.

» 14 Déc 2011 18:27

Hola, le mytek dac 96 est bien meilleur que le lavry da10, plus riche et vivant pour le premier maintenant je n' ai pas encore écouté le dsd 192 ni le da11, mais ça ne saurait tarder. A noter que j'utilise l'option bypass des condos de sorties sur le mytek

Julien, est ce que les capacités dsd ont un intérêt pour une utilisation non pro?
Y a t' il un moyen de ripper un sacd?

» 14 Déc 2011 20:23

Oui, j'ai le mytek 192.

Un excellent upgrade mon système. J'ai gagné sur tous les plans, dynamique, transparence, timbres, netteté des contours, spacialisation. Bluffant !

Pour l'instant je l'utilise en preamp pour attaquer les blocs Nuforce. Gain immédiat par rapport à l'utilisation du preout de mon intégré accuphase, que le dac saturait d'ailleurs avec l'option bypass !!

» 05 Jan 2014 23:39

Finalement on n'aura pas eu de retours sur le DA 11 ! :hehe:

» 06 Jan 2014 0:01

Bonjour,

Voici un comparatif avec le Mytek et le Lavry http://www.head-fi.org/t/693798/ranking ... igurations. Il préfère le Lavry au Mytek dont la principale critique est le côté digital du son. Ce n'est pas la première fois que je vois une personne émettre cette critique.

Pour 1500 euros en occasion j'irais plutôt voir du côté d'un Audio GD M7 ou d'un Lynx Hilo.

» 06 Jan 2014 0:12

Meloman57 a écrit:Bonjour,

Voici un comparatif avec le Mytek et le Lavry http://www.head-fi.org/t/693798/ranking ... igurations. Il préfère le Lavry au Mytek dont la principale critique est le côté digital du son. Ce n'est pas la première fois que je vois une personne émettre cette critique.

Pour 1500 euros en occasion j'irais plutôt voir du côté d'un Audio GD M7 ou d'un Lynx Hilo.

Lynx HILO : j'ai peur que le son soit plus que digital : c'est du véritable matériel pro de chez pro ???!!!!
Ce n'est pas la première fois que j'en entends parler mais je ne l'ai JAMAIS écouté...(enfin véritablement....) :wink:

Oups ! Et Merci pour ces tuyaux !

» 06 Jan 2014 0:20

J'ai eu un Lynx Hilo et le son n'a rien de digital. Je lui ai préféré mon Audio GD M7 qui propose une meilleure extension des basses et un son plus tridimensionnel.

» 06 Jan 2014 1:02

Pfff quelle idée d'habiter dans le 57 ! :hehe: