Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 8 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

OPPO HA-1 DAC, PREAMP, DSD, ESS 9018

Message » 18 Juil 2014 12:51

Je précise que je poste le test pour provoquer ... des réactions, et avoir donc plus d'avis de personnes qui ont pu l'essayer :bravo:
byron
 
Messages: 3660
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Kalliste - Balagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Juil 2014 12:51

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Juil 2014 13:28

Pour ma part, j'ai très souvent fait l’expérience et des mesures comparatives entre la liaison USB et Coaxial/Optique.

Aussi étonnant que cela puisse paraitre, avec un PC "classique" j'ai toujours relevé plus de jitter et un SNR plus faible, plus d'interférences via USB-B que via Optique ou Coaxial. Une fois j'ai testé un DAc avec HDMI (le NAD M51), et même constat, le Coaxial et l'Optique affichaient de meilleures mesures.

Cela dit, on m'a souvent dit que le souci venait de l'alimentation des PC, et de la qualité des interfaces USB. Un jour, j’ai eu l'occasion de tester une carte USB SOtM avec alimentation externe et effectivement, les mesures Coaxial vs USB étaient bien plus proches qu'avant. Je rajouterai aussi, que certains DAC intègrent des interfaces USB plus performantes que d'autres. c'était le cas du petit Micromega MyDAC qui en plus intègre deux horloges, une pour les fréquences 44.1, 88.2, 176.4et l'autre pour les 48/96/192 khz . C'était l'un des rares DAC qui affichaient les mêmes mesures via USB que Coaxial...

Je vais essayer de faire des mesures via USB pour voir ce que donne celle du OPPO HA-1, car dans le test les mesures ont été faites via Optique et Coaxial.
HDfever
 
Messages: 1107
Inscription: 12 Mar 2009 10:14
Localisation: Sud Ouest

Message » 18 Juil 2014 14:58

A ce propos j'ai lorgné du côté des alims linéaires pour PC ...
C'est gros, c'est externe et c'est cher ! C'est dommage car je pense que c'est une solution intéressante à envisager !
jacko
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 28237
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes

Message » 18 Juil 2014 15:23

la source en l’occurrence le pc semble parfois impliqué bien au delà du simple problème de l'alim à découpage.
Sans trop digresser, j'ai un dac U-sabre sur un pc mini HFX qui fonctionne sans aucune interférence ni bruit que ce soit avec W7, W8 et JRiver.

Le même Dac sur un Nuc i5 W7 ou W8 avec tous les drivers à jour, ce n'est que bruit et interférence. Même avec bypass de l'alim usb et alim externe, le simple fait de brancher les fils data de l'usb entraîne de forte perturbations. En débranchant la sortie HDMI c'est nettement mieux mais reste encore du bruit et puis il n'y a plus d'écran. De plus l'audio sur HDMI est inactivé dans le bios pour éviter ces pb.
Avec daphile sur le Nuc , on supprime 90% du bruit et interférences. Mais les 10% restant sont gênants.
Donc une bonne partie du pb vient de l'OS et le reste du hardware et tout ça avec une alim linéaire indépendante pour l'USB.

Conclusion, bien choisir sa source qqst le dac
renan
 
Messages: 445
Inscription: 27 Fév 2004 12:51
Localisation: Mars
  • offline

Message » 18 Juil 2014 16:21

Le problème des PC c'est l'OS et les driver. Le couple microprocesseur/RAM est bien plus compliqué à gérer électriquement et électroniquement qu'un simple DAC et la carte mère (du PC) est construite pour que rien ne perturbe ce duo infernal.
Performances Home Cinema, blog et services de calibration : CLIQUEZ ICI
alex_t
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 10073
Inscription: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77

Message » 18 Juil 2014 20:54

HDfever a écrit:Pour ma part, j'ai très souvent fait l’expérience et des mesures comparatives entre la liaison USB et Coaxial/Optique.

Aussi étonnant que cela puisse paraitre, avec un PC "classique" j'ai toujours relevé plus de jitter et un SNR plus faible, plus d'interférences via USB-B que via Optique ou Coaxial. Une fois j'ai testé un DAc avec HDMI (le NAD M51), et même constat, le Coaxial et l'Optique affichaient de meilleures mesures.

Cela dit, on m'a souvent dit que le souci venait de l'alimentation des PC, et de la qualité des interfaces USB. Un jour, j’ai eu l'occasion de tester une carte USB SOtM avec alimentation externe et effectivement, les mesures Coaxial vs USB étaient bien plus proches qu'avant. Je rajouterai aussi, que certains DAC intègrent des interfaces USB plus performantes que d'autres. c'était le cas du petit Micromega MyDAC qui en plus intègre deux horloges, une pour les fréquences 44.1, 88.2, 176.4et l'autre pour les 48/96/192 khz . C'était l'un des rares DAC qui affichaient les mêmes mesures via USB que Coaxial...

Je vais essayer de faire des mesures via USB pour voir ce que donne celle du OPPO HA-1, car dans le test les mesures ont été faites via Optique et Coaxial.


Merci, c'est super :)
byron
 
Messages: 3660
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Kalliste - Balagne
  • offline

Message » 19 Juil 2014 14:37

Des solutions existent pour supprimer totalement le pc, les streamers.
Auralic vient justement de sortir un modèle très prometteur à 1000€ en version LE et 1600€ en version ultime.
http://culturehd.com/auralic-aries_6998
tv :pana tx-pf50s60 / ampli:Art & Technologie nano / lecteur bd: Pio LX58 / lecteur dac-réseau Marantz Na11-S1 / câble: full Vovox vocalis /secteu: jsv audio /enceintes: Neat Momentum SX3i pieds Neat
JAYJAY14
 
Messages: 1432
Inscription: 03 Sep 2005 18:40
Localisation: 92
  • offline

Message » 25 Juil 2014 23:15

Il ne passionne plus les foules ce topic :mdr:
Est-ce que ceux qui ont étudié les entrailles de la bête sauraient me dire si l'entrée en façade ("Apple") est bien compatibles avec tous les formats supportés par le HA-1, ou limitée par les restrictions actuelles d'Apple. Il se murmure en effet que le prochain iPhone introduirait ENFIN la possibilité de faire passer du signal "HD" en sortie.
byron
 
Messages: 3660
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Kalliste - Balagne
  • offline

Message » 26 Juil 2014 9:30

Demande à jacko, il l'a certainement ouvert celui qu'il avait en test. En tous cas je n'ouvrira pas le mien-:)
Patatorz-38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2193
Inscription: 10 Jan 2007 8:45

Message » 26 Juil 2014 12:16

Tu en as un? Content du résultat?
byron
 
Messages: 3660
Inscription: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Kalliste - Balagne
  • offline

Message » 26 Juil 2014 12:23

En rodage et en vacances..je n'ai jamais écouté au casque avant à part sur un iPod. Donc c'est nouveau pour moi mais à la sortie du carton j'ai redécouvert des morceaux. Donc je suis satisfait. Je l'utilise avec un PM-1 et un SOtM SMS 100 (pour l'instant).
Patatorz-38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2193
Inscription: 10 Jan 2007 8:45

Message » 27 Juil 2014 12:18

Faut boycotter pour qu'ils comprennent que leur politique de prix est un gros doigt d'honneur envoyé à leurs clients européens :siffle:
"Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire..."
manudrz
 
Messages: 846
Inscription: 28 Déc 2010 0:25
Localisation: 35300
  • offline

Message » 27 Juil 2014 12:27

C'est pas faux.
Patatorz-38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2193
Inscription: 10 Jan 2007 8:45

Message » 27 Juil 2014 13:19

Oui dommage qu'il soit aussi cher :(
LG 47LW650s-Oppo 93 EU-Onkyo 709-Dune 3.0 base
Squeezebox Touch-Freebox HD-Logitech Harmony One-NAS Synology 207+ - Pioneer N-30
Cabasse Java MC 40 - Soccoa - Antigua - Pico - Pionner S-W110S (Caisson) - Casque Stax 207 - AKJ 845
ALT
 
Messages: 1225
Inscription: 10 Oct 2006 11:45
  • offline

Message » 02 Aoû 2014 16:47

up, des comptes rendus d'acheteurs ? :zen:
alea jacta est
tprince
 
Messages: 397
Inscription: 27 Nov 2007 18:48
  • offline



Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message