Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Doux, gab75, violon76, yanto et 106 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Quel lecteur audio réseau de qualité Hifi

Message » 31 Juil 2018 19:31

Quel lecteur audio réseau

Bonjour,
Je recherche un lecteur audio réseau, pour profiter des radios du net, écouté mes fichiers sur clé USB ou disque dur, sur mon ampli Onkyo A-9000r, qui est équipé d'une entré USB pour brancher un PC Celui-ci a un double Dac incorporé.

J'ai besoin de vos lumières et de vos connaissances, car j'entends et je lis beaucoup de choses, qui me laisse des doutes.

Trois choix s'offres à moi, pour écouter les radios du net et mes fichiers
Faire un PC dédié ou non
Mettre un Raspberry Pi 3 B+
Acheté un Onkyo NS-6170

Ma question est, un Raspberry, ou un PC, lira mes fichiers et me donnera les radios du net, avec la même qualité qu'un NS-6170 ?.. :hein:
Mega93
 
Messages: 767
Inscription Forum: 30 Nov 2017 20:26
Localisation: 93 et 17
  • offline

Message » 31 Juil 2018 22:08

Je cite l'Onkyo NS-6170, comme exemple, il pourrait aussi bien s'agir d'un Marantz, Yamaha, Teac, Pioneer ou autres.. :hehe:

Ma question se porte, sur laquelle de ces trois sources, m'apportera la meilleure qualité sonore. :hein:
Mega93
 
Messages: 767
Inscription Forum: 30 Nov 2017 20:26
Localisation: 93 et 17
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 8:54

La meilleure qualité tu l'as incontestablement (quoiqu'en dise certains) avec un lecteur/streamer dédié et un NAS. Perso j'utilise un lecteur Linn Majik DSM (qui intégrè aussi un ampli préampli audio vidéo) ; le résultat n'a rien à voir avec la lecture des fichiers par mon PC, converti par un DAC. En plus, avec une appli sur tablette, je gère la lecture de mes fichiers sur mon NAS et mon compte QOBUZ et les radios depuis mon canapé.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 9:40

Hello Mega93,
le meilleur drive réseau (sans DAC) du moment c'est le Digone Player : https://www.audiophonics.fr/fr/allo/all ... 12714.html
Dans ta gamme de prix, donnée avec le NS-6170, inutile de chercher ailleurs. Il y a mieux mais bcp plus cher et alors ton ampli deviendrait le bouchon à faire sauter.
Il a une sortie coax => à connecter à l'entrée coax de ton ampli.
Il y a un sujet dédié ici : http://forum-hifi.fr/thread-4520.html

Pour l'utilisation :
1. les radios : utilise hifi-cast, app sur android. Tu peux y créer ta playlist de radio, il suffit d'avoir les url, simplissime.
2. pour tes fichiers : faut les stocker sur ton pc ou un HDD relié au pc, tu installes un serveur tel que Minimserver qui va scanner et indexer ta discothèque. Ensuite tu pourras jouer tes fichiers et les envoyer vers la Digione avec Hifi-Cast (2.5eur max la version premium, ca vaut largement le prix).
Bien sûr, Digione et PC sont à relier au réseau via cable RJ45.

Sinon faire un PC dédié, c'est valable si tu veux envoyer vers ton ampli le son de video (web, youtube etc...) en plus de la musique. Dans ce cas, la liaison USB est ok car pas de lag son/image.
Pour la musique, c'est pas qualitatif, car il y a très forte proba pour que l'entrée USB de ton ampli soit de bien plus mauvaise qualité que l'entrée coax avec Digione en amont. De plus un PC c'est bruité (bcp plus que Digione), donc grosse prise de tete et dépenses à prévoir pour avoir un PC silencieux.

Config & Option supplémentaire vu que le budget le permet : mettre une config hifi en parallèle de ta config HC.
Prendre cet ampli (270eur) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 12689.html
Ajouter un sélectionneur Dynavox pour alimenter tes frontales, soit par ton ampli HC soit par l'ampli hifi (100eur) : https://www.audiophonics.fr/fr/selecteu ... -5400.html
Avec une telle config : Digione en drive > FX2160 > dynavox, tu vas exploser complet ton ampli HC pour l'écoute de musique (et radio).
Cout : Digione à 190eur + FX2160 à 270eur + Dynavox à 100eur + cables HP (30eur max) = 590eur... soit moins cher que le NS-6170 !!! Pour un rendu qui n'aura vraiment rien rien rien à voir. :idee:
Cdt
phile
 
Messages: 1986
Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 9:56

Il n'y a pas de différence de qualité entre les "lecteurs", en tant que "transport". Cela fait longtemps qu'il existe des applications sur PC pour une lecture de qualité "parfaite". Un Raspberry n'est autre chose qu'un mini PC. Et souvent, un lecteur réseau Hifi n'est pas autre chose qu'un Rapsberry avec un DAC et l'alimentation dans la même boite.

Les différences portent sur les fonctionnalités, l'évolutivité (un PC ou un Raspberry sera toujours upgradable / flashable), l'ergonomie, et le design.

S'il ne s'agit que d'un lecteur audio, la solution Raspberry me semble actuellement la solution la plus élégante: petit, compact, évolutif et allant à l'essentiel.

Le PC fait bien plus mais au prix d'une ergonomie moins bonne si l'on garde un système d'exploitation généraliste.

Le lecteur dédié de marque a pour lui un design en accord avec l'identité de la marque et la plupart du temps, un DAC intégré, qui simplifie l'intégration dans le système.
FDDRT
 
Messages: 2798
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 10:47

CQFD. :)
en général, une lecture par PC ou assimilé et un DAC séparé pose de gros pB d'horloge et liaison qu'on a pas avec un lecteur intégré ; d'où la nette différence de qualité à l'écoute. Après c'est sur que c'est moins cher. Donc, à petit budget, un PC (ou le player Digone par ex) et un dac ça le fait correctement.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 10:53

Le percheron a écrit:CQFD. :)
en général, une lecture par PC ou assimilé et un DAC séparé pose de gros pB d'horloge et liaison qu'on a pas avec un lecteur intégré ;


Non, cela fait des années que l'on a prouvé que cela ne posait techniquement aucun problème.

D'autre part, il est possible d'avoir d'excellente carte son (EMU, Lynx, ...) intégrée au PC.
FDDRT
 
Messages: 2798
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 11:12

Non, cela fait des années que l'on a prouvé que cela ne posait techniquement aucun problème.
démontré par personne et nulle part, mais bon....
Disons des cartes correctes, le pB est quel est le niveau d'exigence. Pour une chaine simple je suis d'accord, mais sur un système un peu élaboré, la source ça s'entend énormément.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 12:02

Le percheron a écrit:
Non, cela fait des années que l'on a prouvé que cela ne posait techniquement aucun problème.
démontré par personne et nulle part, mais bon....


Démontré à de multiples reprises, transmission asynchrone et jitter trop faible pour être audible, mais si tu as identifié un autre problème fait le nous savoir... car personne n'a rien identifié à ce jour...

Le PC+DAC ou avec carte son intégrée est ce qui est utilisé pour de nombreuses écoutes critiques (en pro pour le mastering et sur de trés nombreux systèmes THDG).

http://www.homecinema-fr.com/forum/post179305085.html?hilit=JITTER#p179305085

:wink:
FDDRT
 
Messages: 2798
Inscription Forum: 25 Avr 2018 13:33
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 12:48

Bonjour,

Perso j'utilise un Raspberry avec Runeaudio, j'en suis très satisfait : ergonomie, polyvalence davec la lecture de quasiment tout type de format, lecture gapless et surtout... Qualité sonore !
C'est du "bitperfect" et les mesures attestent les bonnes performances sur tous les plans notamment le jitter http://archimago.blogspot.com/2016/05/m ... mio-2.html.

En revanche comparé à un lecteur réseau "haut de gamme", c'est au niveau de l'isolation galvanique que ça peut se jouer : prendre un câble réseau avec des fiches plastiques et non métalliques pour éviter les boucles de masse et si tu es un peu superstitieux comme moi ou perfectionniste, tu pourras rajouter un isolateur galvanique tel l'Intona par exemple.

En tous cas le prix est dérisoire au regard des performances sonore. C'est au moins du même niveau qu'en sortie coax de mon Oppo.

La configuration dans mon profil


JVC x7900 - Cinescreen ALR 1.1 - ShieldTV 2019 - Panasonic UB820 tweaké - Onkyo TX-SR876 - Streamer Runeaudio/Pi4 - MiniDSP Flex Digital - Rega Planar 1+/Ortofon 2MR Blue - Genelec 6040R/8340A - XTZ 12.17
cocogex
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 547
Inscription Forum: 17 Juil 2005 9:59
Localisation: Haute-Savoie
  • online

Message » 01 Aoû 2018 13:21

Le choix des lecteurs dépends aussi du choix pur HiFi ou de l apossibilité de lire aussi de la vidéo, avec gestion de NAS tant qu'a faire.

En qualité audio irréprochable (et video) avec télécommande et tout pleins d'options, j'en retiens 2 :

http://zappiti.com/FR/zappiti-player-hd.html

Et l'ATV4 (que j'utilise at avec laquelle je fais tout) (Apple TV4)
indien29
 
Messages: 10529
Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris - Bretagne 29
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 14:52

ATV4 : de mémoire elle transcode tout en 16/48.
C'est hifi irréprochable ca ? ah bon... :siffle:
(c'est pas plutôt HC "std" ?)
phile
 
Messages: 1986
Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 15:04

FDDRT, faire une démonstration scientifique n'est pas renvoyer à un post sur homecinema.fr... de nombreux ingénieurs travaillent dessus dans plusieurs entreprises spécialisée en hifi. Ce n'est pas un sujet pour technicien supérieur. :)
En fait il se balade plein de signaux parasites dans les équipements qui traitent du signal numérique, ne serait-ce que dans les plans de masse des circuit imprimés. Sur un PC c'est catastrophique.Le pb est que les mesures classiques peuvent être propres mais chaque équipement a ses horloges propres qui ne sont pas synchro. C'est pour cela que les équipement hdg en CD par exemple avaient de doubles liaison pour une bonne synchro entre les lecteurs et les dac (accuphase par ex); Bien sur ont peut avoir un résultat acceptable avec un PC et un DAc quand on cherche une source économique, mais passé un niveau d'exigence un streamer dédié de qualité est indispensable. J'invite aux amateurs de musique a en faire l'expérience dans un bon auditorium pour ouvrir cette perspective.
Le percheron
 
Messages: 2826
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 15:22
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 15:08

phile a écrit:Hello Mega93,


Config & Option supplémentaire vu que le budget le permet : mettre une config hifi en parallèle de ta config HC.
Prendre cet ampli (270eur) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 12689.html
Ajouter un sélectionneur Dynavox pour alimenter tes frontales, soit par ton ampli HC soit par l'ampli hifi (100eur) : https://www.audiophonics.fr/fr/selecteu ... -5400.html
Avec une telle config : Digione en drive > FX2160 > dynavox, tu vas exploser complet ton ampli HC pour l'écoute de musique (et radio).
Cout : Digione à 190eur + FX2160 à 270eur + Dynavox à 100eur + cables HP (30eur max) = 590eur... soit moins cher que le NS-6170 !!! Pour un rendu qui n'aura vraiment rien rien rien à voir. :idee:
Cdt

Salut Phile

Merci pour tes infos.. :wink:

Par-contre mon installation avec l'Onkyo A9000r https://www.son-video.com/article/ampli ... 9000r-noir est strictement Hifi, le HC et indépendant, avec un ampli Marantz SR6005 .. :hehe:
Mega93
 
Messages: 767
Inscription Forum: 30 Nov 2017 20:26
Localisation: 93 et 17
  • offline

Message » 01 Aoû 2018 15:14

Je n‘arrive pas à différencier du 16/48 avec ce qu’il y a au dessus en terme de résolution
Tu y arrive ?
Si oui, un ABX est le bienvenu et je veux y participer.
16/44 est le standard qui a été défini pour les CD a leur sortie, l’audition humaine n’a pas évoluée depuis. (fichier .wav natif pas de format compressé)

Plus la résolution est haute, mieux c’est, mais pour nous, en utilisateur final, le 16/44 ne propose rien de moins audible que d’autres formats.

J’ai fais pas mal de tests à ce niveau avant de décider a ne plus Intégrer dans mon système une autre source que l’ATV4.
Je peux au travers d’une platine BR, lire des fichier 24/96, je n’utilise plus
C’est le choix de la logique et de l’etgonomie, 1 seule source, TV, audio et vidéo par le Nas et flexibilité d’empois.
3 ATV4 dans 3 pièces différentes, tout fichiers accessibles partout
indien29
 
Messages: 10529
Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris - Bretagne 29
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message