Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cholley, Google Adsense [Bot], killi13011, Kmylle18, pem, Sergio-22 et 85 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Quels conseils pour dématérialisation sur Triangle antal 202

Message » 27 Jan 2018 13:35

Bonjour à tous,

Cela fait plusieurs semaines que je fais des recherches et je tourne en rond. Alors je me tourne vers vous pour avoir des conseils et avis éclairés :oldy:
Voilà, j'ai des enceintes Triangle Antal 202 que j'apprécie beaucoup et mon installation s'est faite autour d'elles.
Tout d'abord j'ai un ampli HC Onkyo tx nr709 dont je suis satisfait. Je l'ai acheté car il avait une bonne musicalité et semblait être un bon compromis hifi-home cinéma. Malheureusement (ou heureusement ) j'ai eu l'occasion de tester mes enceintes sur un ampli Nad c325BEE et là je me suis dit que c'était ce genre d'ampli que je voulais. J'ai donc acheté un Nad c326bee auquel j'ai couplé un lecteur cd Nad c546bee. L'ampli Nad est relié à l'Onkyo qui ne gère que la centrale (triangle antal) et 2 petites celestion pour le surround.
Cette solution me permet d'avoir un ensemble Nad pour la hi-fi et le tout pour films, tv et consoles. L'Onkyo me permet de gérer mes 3 consoles et 2 box en jouant le rôle de concentrateur HDMI.
J'écoute principalement du métal sous toutes ses formes et un peu d'électro. J'attendais que les solutions dématérialisées proposent une bonne qualité sonore et je crois que c'est le cas. Je souhaiterais donc me débarrasser de mes 400 cd et passer au tout numérique. Cela fait de nombreuses années que je collecte des albums en FLAC stockés sur mon PC et accessible en réseau. Je souhaite aussi utiliser plateforme de streaming genre Qobuz etc... Le tout accessible via mon smartphone.
Mes recherches m'ont entrainées sur le BLUESOUND powernode 2 (NAD inside) en remplacement de mon ampli NAD et de ma platine CD. D'où ma première question, est-ce-que la partie ampli du Powernode me ferait perdre en qualité par rapport au C326BEE ? Ou alors le conserver en préampli et y connecter le Powernode 2 ? Si la partie ampli du Powernode n'est pas satisfaisante, prendre le NODE 2 en simple remplacement de ma platine cd ?
Après j'ai vu que des solutions NAS-DAC pouvaient me convenir mais là je suis un peu perdu... :cry:
Et plus je fais de recherches et plus je fais de découvertes... un FDA serait plus adapté à mes besoins ?

Pour résumer mes besoins :
- conserver mes ANTAL
- tout numérique qualité Hi-Fi
- conserver concentrateur hdmi bien pratique

Voilà, désolé pour le pavé mais je pense que je trouverai de l'aide sur ce forum avisé :ohmg: :ohmg: :ohmg:
Par avance merci :D
Frag1970
 
Messages: 5
Inscription Forum: 25 Jan 2018 21:48
  • offline

Message » 27 Jan 2018 20:34

Le bluesound node 2 est une tres bonne solution, pour sa convivialité (l installation peut être délicate, le mieux est d essayer avant achat) . Si tu as besoin d aide au démarrage, je peux aider (sans garantie de résultat), j en ai un ainsi que des antal 202 d ou sentiment de solidarité. :wink:
Aucune garantie que l amplification du powernode soit mieux que ton nad.
Dans un premier temps on peut stocker les cd ripés sur un disque usb. Très vite on a envie d un NAS, ce qui me semble la solution optimale. Ou un repertoire partagé sur un pc.

Sinon pc>dac>ampli.

Le plus fastidieux est de riper/taguer les cd. Je pourrai aussi aider.
Candide2
 
Messages: 336
Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
  • offline

Message » 28 Jan 2018 13:25

Candide2 a écrit:Le bluesound node 2 est une tres bonne solution, pour sa convivialité (l installation peut être délicate, le mieux est d essayer avant achat) . Si tu as besoin d aide au démarrage, je peux aider (sans garantie de résultat), j en ai un ainsi que des antal 202 d ou sentiment de solidarité. :wink:
Aucune garantie que l amplification du powernode soit mieux que ton nad.
Dans un premier temps on peut stocker les cd ripés sur un disque usb. Très vite on a envie d un NAS, ce qui me semble la solution optimale. Ou un repertoire partagé sur un pc.

Sinon pc>dac>ampli.

Le plus fastidieux est de riper/taguer les cd. Je pourrai aussi aider.

Merci beaucoup de ta réponse et de ta proposition d'aide collègue d'Antal 202 :)
Ça fait +1 pour le Powernode 2 et de savoir qu'il drive les Antal correctement me conforte dans mon choix...reste plus qu'à avoir la certitude de ne pas perdre en qualité par rapport au NAD C326. Est-ce qu'avec les caractéristiques techniques on pourrait s'en assurer ?
Et je me suis posé la question de la liaison entre l'ONKYO et le Powernode2 où ça pourrait bloquer car le NAD et l'Onkyo sont reliés en RCA et il n'y en a pas sur le Powernode 2... :wtf:
Frag1970
 
Messages: 5
Inscription Forum: 25 Jan 2018 21:48
  • offline

Message » 29 Jan 2018 1:04

Euh. Il y a incomprehesion.

Personnellement, je garderais l ampli nad c326 et y brancherais un node 2 en rca. Il faudrait que quelqu un puisse attester que le powernode 2 donne de meilleurs résultats que le node 2 branché sur ton ampli et c est certainement pas moi vu que je n ai pas essayé. Je garderais aussi le leçteur de CD sauf probleme d encombrement. De plus tu n aurais rien à modifier avec l Onkyo.

Le node 2 coûte 549€, le powernode 2 889€. Il me faudrait une tres très forte raison pour me faire prendre un powernode 2, genre que le revendeur me prête un powernode 2 et un node 2 que je brancherais sur le nad et ecoutes faites calmement sur tout le week end que je prefere le powernode 2. A priori tu apprécies ton ampli, qui est considéré comme un bon partenaire pour des antal 202, le changer ne me semble pas une super idée.
Candide2
 
Messages: 336
Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
  • offline

Message » 29 Jan 2018 11:07

Merci pour ta réponse :)
Candide2 a écrit:Le node 2 coûte 549€, le powernode 2 889€.
Le powernode 2 coute 900 € :wink: sinon j'étais hors budget.

Concernant le fait de conserver mes amplis NAD/ONKYO, je pense que ce serait une solution judicieuse car le couple NAD/ANTAL fonctionne parfaitement. Donc il reste le NODE 2...ce qui revient à choisir un DAC.
En poursuivant mes recherches j'ai trouvé le Yamaha musicCast rn 803D à 800 € et le Cambridge audio CXN à 950 € car le NODE 2 n'a pas DLNA/AIRPLAY/..
Qu'en pensez-vous ?

En fait pour résumer j'ai 2 solutions :
- conserver mes amplis et y ajouter un bon DAC (avec dlna, airplay, upnp etc..)
- conserver l'ONKYO et remplacer le NAD par un ampli hifi connecté

Ma recherche s'affine mais à chaque étape une multitude de choix se posent à moi :D
Merci, vos suggestions m'aident.
Frag1970
 
Messages: 5
Inscription Forum: 25 Jan 2018 21:48
  • offline

Message » 29 Jan 2018 13:03

Le node 2 est muni d'un dac. On peut le brancher sur un dac auxiliaire de meilleure facture si on veut et beaucoup de gens preferent ainsi, on peut faire sans. Le choix d un dac auxilaire a attaquer par la sortie coaxiale du node 2 peut se faire a posteriori.

***

Il y a eu un petit peu de friture sur la ligne par suite de formulations un peu ambiguës de ma part, je voulais bien dire que le powernode 2 peut se trouver a 889€.

Il y a un autre point a clarifier: un lecteur reseau n'est pas un ampli reseau. Ce sont des produits differents. Un ampli reseau est un ampli plus un lecteur reseau dans la meme boite.

Le Yamaha 803 est un ampli reseau comme le powernode. En beaucoup plus polyvalent. C'est un produit a priori très intéressant pour toi puisqu'il a des entrees RCA que le powernode n'a pas. Ce qui m'embete est que Qobuz n'est pas gapless avec, mais ce détail n'est peut être pas important pour toi. L ideal serait de comparer avant achat avec ton ampli NAD sur tes enceintes comme le powernode, comme tout ampli d'ailleurs......

Si tu aimes NAD il y a l ampli nad 368 avec carte bluos optionnelle qui (pour une somme superieure) fait ampli reseau et dont j'ai lu de bons retours (mais pas sur des antal 202, donc je ne sais pas). C 'est un powernode de luxe, on va dire.

Il existe aussi des dacs NAD avec carte optionnelle BluOS qui font office de lecteur reseau, des node de grand luxe en quelque sorte, mais je n'ai pas lu de retour.

Le Cambridge un lecteur reseau avec dac intégré et sorties numeriques comme le node. Le comparer avec le node 2 ne sera pas simple. Idealement il faudrait avoir les deux chez soi sur son systeme pour comparer leurs prestations sonores.

Selon moi Airplay ne sert pas a grand chose avec les produits reseau a part a amener des dysfonctionnements du réseau wifi.

L absence de compatibilité DLNA du node fait un peu tiquer mais mes essais avant achat me font penser que l appli propriétaire de bluesound basée sur SAMBA (une technologie plus basique de partage de fichiers que UPNP/DLNA qui est une surcouche) est, comme celle de sonos yamaha et auralic, substantiellement meilleure que les applis DLNA que j'ai testées sur le plan ergonomique, la meilleure (la seule utilisable pour etre plus précis) etant Bubble Upnp. Je n'ai pas lu les avis sur l'appli Cambridge, j'ai lu les avis sur les applis Pioneer et Marantz pour les lecteurs sortis avant 2016 et cette lecture m'a amené à fuir ces produits. D'autres personnes ont d'autres opinions.

****

Autre point, un dac des qu'il a une entrée reseau (que le protocole reseau soit airplay, upnp ou autre) peut etre considéré comme un lecteur reseau.

Trois types de machines donc: dac/lecteur reseau/ampli reseau.

Sans compter la solution pc+dac qui est equivalente fonctionnellement a un lecteur reseau.
Candide2
 
Messages: 336
Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
  • offline

Message » 30 Jan 2018 10:55

Merci pour toutes ces infos. :bravo:

Je vais tester le Yamaha 803 en magasin ce weekend. Ce ne sera surement pas des conditions optimales mais ça me permettra d'avoir déjà une petite idée. Après peut être voir du côté du Yamaha wxc-50 (intègre Qobuz en Hi res).
Je vais aussi creuser les dac NAD...

Ou je trouve un bon ampli réseau > ou = à mon NAD (budget 1000/1100 €) ou un bon DAC reseau et conserve mon NAD (budget 600/700 €).
Frag1970
 
Messages: 5
Inscription Forum: 25 Jan 2018 21:48
  • offline

Message » 30 Jan 2018 18:27

Les wxc 50, rn 803 ne sont pas gapless avec qobuz (blancs entre les pistes quand tu ecoutes sur qobuz un album de musique continue comme pink floyd the wall, des live, des operas.... pas de blancs si tu ecoutes des fichiers locaux ou sur qobuz en airplay. ). Cela dit l'application musiccast serait tres chouette d apres les retours. yamaha a un autre lecteur reseau np s 303 a 319 € qui est une sorte de wxc 50 sans preampli.

Les yam et le bluesound node 2 sont pour moi les dac reseau (ou lecteurs reseau) a prix modérés les plus recommandables dans ton cas. IL y a l'auralic aries mini ou les rasptouch chez audiophonics mais il y a peu de points de commercialisation.

Le seul que j'ai essayé (et adopté) est le node 2 qui est tres bon. Il est nettement plus cher que les yamaha. Personne ne les a vraiment comparés, les gens qui essayent un des deux l adoptent.

Le rn803 me parait un tres bon choix quand on n'a pas deja un ampli qui convient a ses enceintes et a son installation. Je serais tres surpris que tu le juges superieur au nad branché sur tes antal. Aussi bon ça ne m'etonnerait pas un instant. Idem pour les autres amplis reseau dans ta limite de prix (pour nettement plus cher il y a sans doute un peu mieux, mais il faut tenir son budget!)
Candide2
 
Messages: 336
Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
  • offline

Message » 31 Jan 2018 14:59

Et pourquoi pas une carte son sur le PC qui sert de DaC branchée en analogique sur le nad
Foobar est pilotable d'un portable ou tablette
Solution pas chère et qui est largement de qualité égale ou supérieure à des Dac externe qui coûtent un bras
F0854
 
Messages: 1959
Inscription Forum: 09 Avr 2009 19:49
Localisation: Valence (Drome)
  • offline

Message » 31 Jan 2018 15:56

Donc en ampli réseau il y a le yamaha 803 et le powernode 2. En dac il y a le Yamaha wxc 50 (avec pré-ampli) et le Node 2.
Je suis allé voir l'auralic aries mini (500€) qui a l'air pas mal du tout et le Rasptouch audiophonics (j'ai trouvé ce modèle à 429€ : AUDIOPHONICS RaspTouch ES9018K2M) qui lui aussi semble complet.

L'idée de la carte son dans mon pc ne me convient pas car il est placé dans une autre pièce lointaine de la hifi et à terme sa fonction sera remplacée par un NAS.

Ma réflexion progresse grâce à vous et je vois un peu plus clair dans ma recherche. Il est malheureusement très difficile de faire des essais à part faire des écoutes dans de mauvaises conditions chez des Boulanger ou autre. Sur les 6 produits identifiés 2 me font changer d'ampli pour un budget de 800/900 € et les 4 autres tournent autour des 400/500 €. Donc faut que je mixe entre qualité et intérêt de l'investissement.
Frag1970
 
Messages: 5
Inscription Forum: 25 Jan 2018 21:48
  • offline

Message » 31 Jan 2018 17:44

à mon avis la dématérialisation est à considérer comme une source comme une autre, sans aucune nécessité de changer l'ampli, d'autant que tu en as l'air plutôt satisfait.
j_yves
 
Messages: 5812
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 31 Jan 2018 18:34

Ces 4 dac reseau comme tu dis sont recommandables.

Si tu es allé à audiophonics tu es sans doute en position de comparer auralic bluesound et rasptouch. Il faut regarder les fonctionalités, l appli, le rendu sonore. Et nous dire ce que tu preferes et pourquoi.

Les solutions avec un pc sont egalement tout à fait valables, si les raisons de commodité invoquées ne s appliquent pas.

Changer d ampli, bof, bof, bof. J utiliserais les sous pour alimenter le budget Saint-Valentin.
Candide2
 
Messages: 336
Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message