Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 7 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Synologie > Dac OU Synologie > Streamer > Dac

Message » 30 Avr 2013 20:27

Bonjour à tous,

Je souhaiterais m'équiper prochainement d'un Synologie (à priori le NS212J).
J'ai lu pas mal de Posts sur le sujet, donc du coup tout ça me semble plutôt clair d'une manière générale, mais deux questions subsistent cependant :

1) A partir du moment ou l'on peut créer un système : Nas > Dac > Ampli > Enceintes (sachant que j'ai un DAC Hegel HD20 avec USB Asynchrone) en connectant ensuite le Nas à ma Box pour pouvoir piloter le tout depuis un PC/iPad/iPhone, quel est l'intérêt d'intégrer dans la boucle un lecteur réseau type Sonos ZP90 ?
=> La question principale étant de savoir si le son sera meilleur en ajoutant dans la boucle un lecteur réseau ?
A noter que j'ai lu pas mal d'avis contradictoire sur la question ici et ailleurs...

2) Quel est l'intérêt du NS213 vs NS212J ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Julien
julz
 
Messages: 38
Inscription: 22 Jan 2012 20:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Avr 2013 20:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Avr 2013 23:41

julz a écrit:Bonjour à tous,

Je souhaiterais m'équiper prochainement d'un Synologie (à priori le NS212J).
J'ai lu pas mal de Posts sur le sujet, donc du coup tout ça me semble plutôt clair d'une manière générale, mais deux questions subsistent cependant :

1) A partir du moment ou l'on peut créer un système : Nas > Dac > Ampli > Enceintes (sachant que j'ai un DAC Hegel HD20 avec USB Asynchrone) en connectant ensuite le Nas à ma Box pour pouvoir piloter le tout depuis un PC/iPad/iPhone, quel est l'intérêt d'intégrer dans la boucle un lecteur réseau type Sonos ZP90 ?
=> La question principale étant de savoir si le son sera meilleur en ajoutant dans la boucle un lecteur réseau ?
A noter que j'ai lu pas mal d'avis contradictoire sur la question ici et ailleurs...

2) Quel est l'intérêt du NS213 vs NS212J ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Julien


Salut,

j'ai également un NAS synology (le DS213air). Je ne vois pas comment tu veux relier directement le NAS à un DAC ? Les connecteurs USB du synology sont destinées à des clés USB ou des disques dur USB. Pas à des cartes son externes, comme le sont considérés les DACs.

Tu auras toujours besoin d'un dispositif de lecture (appelé Digital Media Renderer dans la norme DLNA) qui peut être un PC, un iphone ou un streamer.... mais pas le NAS .

après tu peux effectivement utiliser un PC comme lecteur (avec foobar, Jriver ou autre soft compatible DLNA), souvent raccordé en USB au DAC ou bien un streamer dédié, plutôt raccordé en coax ou en AES-EBU.

La différence de résultat va essentiellement dépendre de la qualité des entrées numériques de ton DAC. J'ai eu un Hegel HD20 : je sais parfaitement qu'il a une très très bonne entrée USB. et donc que la différence entre un PC relié en USB et un excellent streamer en coax sera probablement faible, voire négligeable. Mais par contre, ton entrée USB restera limitée en 24/96 alors qu'un streamer en coax pourra monter au 24/192... L'autre différence est un aspect pratique : avoir un PC allumé en permanence pour écouter de la musique n'est pas forcément idéal. Un streamer dédié contentera plus facilement la "old generation", habituée aux lecteurs et drive mécanique dédiés...

Le gros intérêt de mon DS213air, c'est qu'il établit un réseau Wifi bien plus performant et stable que celui de ma box ! Avec, je passe du 24/192 sans souci en wifi ...

A+

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Mai 2013 10:21

J'ai eu un DS212j, je confirme qu'il est possible de sortir le flux de DS audio sur USB (voici un tuto : http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 29641.html)

Par contre j'ai abandonné mon DS212j pour passer sur un mac mini serveur car le DS212j est assez limité et si tu utilises DS audio autant que je me souviennes tu risques d'avoir des problèmes de mise en cache notamment au début des morceaux ce qui créé des saccades. Tu devrais tester avant pour vérifier que le résultat est satisfaisant.
Je pense sincèrement que tu auras un bien meilleur rendu avec un mac mini sur lequel tu fais tourner itunes+audirvana sortie en USB sur ton DAC et pilotage par remote avec un iPhone ou iPad.
« Je suis un con, mais quand je vois ce que les gens intelligents ont fait du monde… » Georges Wolinski
Avatar de l’utilisateur
dgilz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3952
Inscription: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mai 2013 10:42

ah oui, bien vu ! Ils sont vraiment forts chez syno : j'utilise le DS213 depuis 3 jours et je suis impressionné par toutes ses possibilités.

Ceci dit, j'ai quelques soucis de compatibilité de mes fichiers OGG avec leur serveur Upnp en lecture sur mon streamer OPPO que je suis en train de dépatouiller avec le support Synology.

Pour revenir à la question initiale, effectivement, je viens de paramétrer le rendu USB sur Audio station et ça marche. Je compare cela avec le rendu USB de mon PC et le rendu de mon streamer.

A suivre !

Laurent
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 01 Mai 2013 10:52

Personnellement j'ai été très surpris de l'influence du serveur ou du logiciel qui envoie le flux. Quand j'ai essayé audirvana j'ai non seulement fait un bon qualitatif incroyable et toujours en envoyant le flux numérique via USB sur mon DAC, mais il faut également compter que tu as des possibilités de réglages importantes qui te permettent encore d'améliorer le rendu.
« Je suis un con, mais quand je vois ce que les gens intelligents ont fait du monde… » Georges Wolinski
Avatar de l’utilisateur
dgilz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3952
Inscription: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mai 2013 11:01

julz a écrit:1) A partir du moment ou l'on peut créer un système : Nas > Dac > Ampli > Enceintes (sachant que j'ai un DAC Hegel HD20 avec USB Asynchrone) en connectant ensuite le Nas à ma Box pour pouvoir piloter le tout depuis un PC/iPad/iPhone, quel est l'intérêt d'intégrer dans la boucle un lecteur réseau type Sonos ZP90 ?
=> La question principale étant de savoir si le son sera meilleur en ajoutant dans la boucle un lecteur réseau ?
A noter que j'ai lu pas mal d'avis contradictoire sur la question ici et ailleurs...

2) Quel est l'intérêt du NS213 vs NS212J ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.
Julien

Pour la question 2 je laisse les spécialistes Syno s'exprimer.

Pour le reste:
L'intérêt d'un lecteur réseau (Sonos, Squeeze, etc) dans ta config est le plus souvent une meilleure interface utilisateur. Ceci étant, si tu peux trouver un streamer qui s'exécute directement sur le Syno et qui te convient, ça va régler ce point.
Non, le son ne sera pas foncièrement meilleur. J'imagine que tu veux utiliser ton Hegel dans la boucle (et je comprends). Toutefois, si tu charges le Synology avec moult programmes de streaming, classement, etc, cela risque de poser un problème de CPU surtout avec des fichiers d'échantillonnage élevé.
Donc, en gros, les lecteurs externes peuvent, selon leur architecture, décharger le NAS et ne l'utiliser que pour ce qu'il excelle : un moyen de stockage, pas de streaming.
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 01 Mai 2013 11:07

D'où la solution mac mini, je sais j'insiste... :hehe:
« Je suis un con, mais quand je vois ce que les gens intelligents ont fait du monde… » Georges Wolinski
Avatar de l’utilisateur
dgilz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3952
Inscription: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mai 2013 11:47

Oui, mac ou pc, selon les goûts / moyens / autres usages de chacun. :wink:

Personnellement, j'ai un serveur pro DELL Poweredge mais qui sert aussi de rippeur, serveur web, streamer, sauvegarde les pcs de la maison (6), fait le café le matin et chauffe mon garage. Je suis à l'opposé du mac mini... :ane:
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 01 Mai 2013 11:52

Themisto a écrit:Oui, mac ou pc, selon les goûts / moyens / autres usages de chacun. :wink:

Personnellement, j'ai un serveur pro DELL Poweredge mais qui sert aussi de rippeur, serveur web, streamer, sauvegarde les pcs de la maison (6), fait le café le matin et chauffe mon garage. Je suis à l'opposé du mac mini... :ane:


Ben je fais la même chose avec mon mac mini serveur :mdr: depuis que mon synology DS212j m'a prouvé qu'il n'était pas à la hauteur pour faire tout ça ;)
« Je suis un con, mais quand je vois ce que les gens intelligents ont fait du monde… » Georges Wolinski
Avatar de l’utilisateur
dgilz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3952
Inscription: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mai 2013 12:04

dgilz a écrit:
Themisto a écrit:Oui, mac ou pc, selon les goûts / moyens / autres usages de chacun. :wink:

Personnellement, j'ai un serveur pro DELL Poweredge mais qui sert aussi de rippeur, serveur web, streamer, sauvegarde les pcs de la maison (6), fait le café le matin et chauffe mon garage. Je suis à l'opposé du mac mini... :ane:


Ben je fais la même chose avec mon mac mini serveur :mdr: depuis que mon synology DS212j m'a prouvé qu'il n'était pas à la hauteur pour faire tout ça ;)

Nan, le tien il ne chauffe pas autant, menteur ! :mdr:
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 01 Mai 2013 12:44

@julz concrètement un conseil si tu es vraiment partisan du synology car c'est une solution que tu trouves simple et pratique prends un 4 baies tu auras déjà moins de soucis quand un de tes disques va te lâcher au milieu de nulle part.

Ensuite, un petit onduleur ne peut pas faire de mal, car de mon expérience du DS212j il arrive que l'alimentation encaisse mal les variations de tension et le NAS s'arrête et redémarre tout seul.

Finalement, si tu veux ajouter des fichiers sur ton NAS avec un mac, pour en avoir fait l'expérience, le pilote AFP (le protocole réseau utilisé sous mac) qui est implémenté sur la version de Linux du Synology le DSM, donc ce pilote est fragile et peut causer des erreurs d'écritures suffisamment graves pour corrompre le système de fichier et impliquer des pertes de données.
« Je suis un con, mais quand je vois ce que les gens intelligents ont fait du monde… » Georges Wolinski
Avatar de l’utilisateur
dgilz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3952
Inscription: 10 Juin 2007 14:23
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Mai 2013 18:48

Merci à tous pour votre aide et vos réponses.
Je vais encore investiguer un peu avant d'investir car même si l'option NAS me semble très pratique et adaptée à mes besoins, je ne souhaite pas faire de compromis au niveau du son, en tous cas bénéficier d'une qualité à minima identique vs ma configuration actuelle...

Encore merci pour votre aide,
Julien
julz
 
Messages: 38
Inscription: 22 Jan 2012 20:36
  • offline

Message » 01 Mai 2013 20:21

chou blanc avec ma config : le résultat est très moyen sur mon DAC 3dlab Millenium.

Timbres crasseux, scène sonore floue, et agressivité.

Sur mon PC, Foobar2k en ASIO, sur le même câble USB, fait beaucoup mieux et s'approche de près mon drive/streamer 3dlab.

Ceci dit, avec un Hegel HD20, l'entrée USB est peut-être moins sensible à la qualité de la source .... A vérifier ...
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 02 Mai 2013 10:50

Merci pour ton retour d'expérience Laurent69.

C'est quand même assez étrange car les résultats ont l'air de varier assez fortement en fonction du système de chacun.
J'ai lu beaucoup de retour d'expérience disant que la qualité sonore est identique en pluggant directement le Nas au Dac ou en intégrant entre les deux un lecteur réseau. A priori si le signal reste en numérique il ne devrait pas être altéré, donc je ne vois pas pourquoi l'intégration d'un lecteur réseau améliorerait la qualité sonore...

Serait-ce lié uniquement à la qualité de l'USB du Dac ? J'en doute un peu mais pour l'instant pas d'autres explications.
julz
 
Messages: 38
Inscription: 22 Jan 2012 20:36
  • offline

Message » 02 Mai 2013 20:17

julz a écrit:
A priori si le signal reste en numérique il ne devrait pas être altéré, donc je ne vois pas pourquoi l'intégration d'un lecteur réseau améliorerait la qualité sonore...


un signal numérique est tout autant sujet aux perturbations qu'un signal analogique, surtout quand il est émis par un équipement "informatique" pour lequel l'alimentation électrique est mutualisée avec beaucoup d'autres composants qui réinjectent des cochonneries dans le signal.

Le truc, c'est que ses défaut devraient "théoriquement" être gommés lors de la conversion Digital -> Analog. Visiblement, ce n'est que partiellement le cas !

julz a écrit:Serait-ce lié uniquement à la qualité de l'USB du Dac ? J'en doute un peu mais pour l'instant pas d'autres explications.


Pas totalement, mais en partie je pense. A l'heure actuelle, l'entrée USB des DAC 3dlab est correcte mais relativement sensible au dispositif en amont. Quand j'avais un Hegel HD20, je me souviens que le résultat était relativement constant en USB, en tout cas moins variable qu'avec le 3Dlab.

Pour te donner une idée de la variation, voici la note subjective (échelle plaisir ...) en écoutant hier , Martha Argerich :
* Streamer sur entrée AES-EBU : 10/10.
* PC avec Foobar2k en ASIO sur entrée USB : 9/10
* DS213Air sur entrée USB : 5/10
Laurent69
 
Messages: 2851
Inscription: 01 Jan 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline


Retourner vers Source dématérialisée et DAC