Un simple DAC USB de qualité !?

[Mega93]

@andrex1965

J'ai bien tenu compte de ton post et prie soin d'aller lire le/les liens

Deux produits sortent du lot. Le Topping D30 et le Behringer UMC-240HD (mais uniquement pour la section DAC, la section ampli-casque étant relativement pourrie). Le Topping n'a qu'une fonction, convertir.. Ce que tu recherches

En effet c'est bien la section DAC qui m'importe le plus

Le Topping D30, à 129€ est bien placer du côté tarif

J'ai ce Dac depuis plusieurs semaines , branché en Usb sur mon PC sous Linux via un ampli Marantz PM7004 , il a tout de suite été reconnu .

Écoute effectué avec Audacious sur des fichiers Mp3 Flac et AAC , le son est très propre , très naturel .

Mon PC n’étant pas dédié qu'a la musique , on entend un "clic clic" lorsque qu'on monte le volume avec le clavier (ce qui est normal)..

C'est un très bon Dac à prix très très très bas (acheté sur un site de vente au enchère, venu de Chine en 14 jours) par rapport au qualité de celui-ci..

http://www.tpdz.net/en/products/d30/index.htm

Digital input USB + S/PDIF(Optical) + S/PDIF(RCA)
Analog output 1 x RCA(L & R)
Net weight Approx 407g (unit only)
Dimensions Approx 12.2CM x 3.8CM x 17.7CM
Includes 1 x D20
1 x AC 100V-240V input, DC15V1A output adapter
(CE, FCC, PSE, UL certified)
1 x USB cable
1 x User's manual (U disk is no longer provided at new batch)
1 x Warranty card
DAC:
Input range USB: 16-24bit/44.1-192kHz, DSD64, DSD128
Optical: 16-24bit/32-192kHz
Coaxial: 16-24bit/32-192kHz
Noise (Sample rate 44.1kHz) USB: 3.9uVrms
Optical: 5.2uVrms
Coaxial: 5.1uVrms
Maximum output voltage swing 2.1Vrms@1kHz
THD+N (@1kHz, Sample rate 96kHz) USB: 0.00062%
Optical: 0.00063%
Coaxial: 0.00065%
Noise (Sample rate 44.1kHz) USB: 115.7dB
Optical: 113.2dB


Coaxial: 113.4dB
Crosstalk (1kHz, Sample rate 44.1kHz) USB: -117.7dB
Optical: -117.6dB


Coaxial: -117.6dB
Frequency response 10-20kHz±0.03dB

[letit69]

Mega93 pour ton CR

[JAVA Alive]

Voilà de quoi ratatiner un foi de plus la légende du grand méchant USB

[mroboto]

Je viens de commandé ça finalement pour changer les condos de sorties du SA9227 + PCM5102A

10uF 50V WIMA MKS2 https://www.ebay.com/itm/Audio-Jade-2PC ... 2749.l2649

Vu les dimensions, ils ne rentreront pas debout, j'ai 15mm et ils font 16mm, je devrai les mettre de coté avec des broches ajoutées.

Ça prendra beaucoup de temps avant que je les aient, mais le DAC est presque arrivé lui :D

Je posterai des photos de mes modifications quand ça sera fait.

[phile]

hello mroboto,

Je viens de commandé ça finalement pour changer les condos de sorties du SA9227 + PCM5102A
10uF 50V WIMA MKS2 https://www.ebay.com/itm/Audio-Jade-2PC ... 2749.l2649

Pourquoi cette référence précisément ? Changment de capacité ou de type de condo ? Pourquoi cette décision et qu'en attends-tu ?
(je suis nul en électro et essaie de comprendre ce type de décision )

Ça prendra beaucoup de temps avant que je les aient

Pourquoi commander en Chine ? il n'y a pas d'équivalent chez Mouser / Conrad etc... ?

Je posterai des photos de mes modifications quand ça sera fait.

Top !
Cdt

[mroboto]

Je commande tout sur Internet par Paypal , et sur eBay, tout le monde prend Paypal, et on trouve presque tout sur eBay.

J'ai choisis le Wima parce que c'est une bonne marque et un condensateur "Film" et non "électrolytique", qui a des meilleurs propriétés audio et dure indéfiniment, il n'y a pas de liquide électrolyte qui sèche dedans avec le temps et qui affecte ses propriétés jusqu’à temps de le rendre inutilisable ou dangereux.

c'est la même valeur, 10uf , 30VAC/50VDC est assez, le voltage RMS en sortie du DAC est de 2V

D'origine, ils mettent des condensateurs polarisés, qui a bas voltage agissent de la même façon qu'un condensateur non polarisé, mais utiliser un condensateur "Film" non polarisé (Les Film le sont tous) fait juste plus de sens pour moi pour un condensateur de fonction de "couplage entre deux étages DAC/Ampli) ou doit passer un signal AC.

Les seuls désavantages qu'ont les condensateurs film sur les électrolytiques, c'est leur prix et leur taille, mais ils vont entrer.

[Mega93]

:thks: Mega93 pour ton CR

Merci

[Mega93]

Voilà de quoi ratatiner un foi de plus la légende du grand méchant USB

Les DAC's asynchrone fonctionnent mieux en USB qu'en SPDIF , l’horloge interne du Dac fait mieux sont boulot..

On préférera un Dac avec sa propre alimentation , qui aura un meilleur rendu , qu'un alimenté par un port USB qui générera des pertes de qualité...

[phile]

Merci mroboto pour explication. J'ai tout compris !

[JAVA Alive]

Les DAC's asynchrone fonctionnent mieux en USB qu'en SPDIF , l’horloge interne du Dac fait mieux sont boulot..

Il y en a qui ont essayé de dire ça, ils ont eu des problèmes.

En fait, ça dépend du DAC.
En général, ce que tu dis est vrai, ça n'empêche pas certains constructeurs de rater une entrée ou une autre.
Note que l'hrologe interne peut parfaitement être utilisée pour remettre en forme les signaux synchrones comme le spdif.

C'est même très courant et c'est ce que tout bon DAC doit faire.

Exemple une PLL :

[Mega93]

Certaines rumeurs disent qu'un sortie SPDIF , seront de moins bonne qualité sonore , qu'une prise USB , me demande pas pourquoi , j'en sais strictement rien...

A part cette histoire d’horloge , la seule raisons que je pourrais trouver, c'est que ces personnes aurait utilisé un câble Spdif Coax avec de mauvaise prise RCA qui n'aurait pas été en 75 Ohms...

Mais vu que je me suis déjà fait un "pote" en plaisantant sur Pioneer , je m'incline devant tes dires et la petite video...

[Mega93]

La seule chose visible et écrite que je vois ici https://download.shenzhenaudio.com/Topp ... 0%20EN.pdf

Pour parler que du TOPPING D30 , la seule différence ce trouve au niveau de la lecture des DSD

Line Out. Connect to an amplifier or other device.
Coaxial input. Support PCM format, 16-24bit/32kHz-192kHz S/PDIF input.
Optical input. Support PCM format, 16-24bit/32kHz-192kHz S/PDIF input.
USB input. Support PCM format, 16-24bit/32kHz-192kHz input, and DSD64,
DSD128 input.

[andrex1965]

Un comparatif, mesures + impressions d'écoute, entre les entrées USB et SPDIF de plusieurs DAC, dont le Topping D30, a été effectué ici :

https://www.audiosciencereview.com/foru ... tter.1943/

Résumé des résultats, pour les mesures objectives, l'USB devant le SPDIF, d'un rien ou de beaucoup selon les modèles testés. Seul un DAC HGG, l'Exasound E32, a des résultats parfaitement similaires pour les deux entrées. En ce qui concerne les impressions d'écoute, kif kif.

Je pense que sur le blog d'Archimago, il y avait eu également le même test.

[Mega93]

Oui j’avais vu ce test , avant d’acheter mon Topping D30 , ainsi que le comparatif avec le Behringer...

[andrex1965]

Bonjour Mega93,

tout retour ainsi que ce test me font finalement pencher vers le Topping D30.

J'hésitais avec du plus cher, qui me semblait meilleur. Les retours d'avis, etc... Teac UD 503, Audio-gd 19, un Gumby ou l'Ares.

Lorsque je vois les résultats du Teac NT-503 sur ADR (même partie DAC que l'UD), les mesures de l'Ares, les erreurs de conception ou de construction relevées sur pas mal de produits Schiit Audio, je me demande vraiment pourquoi payer 8 à 10 fois plus cher pour moins bien ou égal.

Surtout que la puce de conversion utilisée dans le Topping est celle que l'on retrouve dans les Marantz. Un poil plus douce que les ESS Sabre, ce que je recherchais.