Sony VPL-VW520ES

[STAR WARS]

chez moi avec le vpl vw 300. que je lise un blu ray 1080p un un film en UHD j'ai toujours la résolution 3840x2160 24p d’affiché. normal??? lecteur uhd samsung. idem pour vous avec le vpl vw 520 ?

[ZeFab]

chez moi avec le vpl vw 300. que je lise un blu ray 1080p un un film en UHD j'ai toujours la résolution 3840x2160 24p d’affiché. normal??? lecteur uhd samsung.

Trois fois le même message sur 3 fils différents, ne serait-ce pas un poil trop?

[STAR WARS]

chez moi avec le vpl vw 300. que je lise un blu ray 1080p un un film en UHD j'ai toujours la résolution 3840x2160 24p d’affiché. normal??? lecteur uhd samsung.

Trois fois le même message sur 3 fils différents, ne serait-ce pas un poil trop?

Je pense que sa concerne tout les Sony vpl.

[lavocat]

Tu as eu des réponses C'est une question de réglages sur ton lecteur, ev aussi sur ton préamplificateur si il upscale.

[totof50]

Trois fois le même message sur 3 fils différents, ne serait-ce pas un poil trop?

Je pense que sa concerne tout les Sony vpl.

c'est normal, ton samsung fait l'upscale en 3840/2160 sur du BR 1080p, et sur un BR UHD c'est la galette qui est 3840/2160...

chez moi avec mon radiance 2041, je choisis 3840/2160 ou 4096/2160 sur du BR 1080p et mon oppo 93, le sony 520 etant capable d'afficher du 4096/2160, toute la matrice est utilisée.

en testant la panasonic 900 vendredi dernier avec lavocat, en direct sur le sony 520, j'avais comme info 3840/2160...

je ne pouvais pas passer par mon radiance 2041 car celui ci n'accepte pas les signaux 4K en entrée...

en passant par un radiance pro+ le panasonic 900 ou ta samsung uhd, il devrait etre possible de sortir du radiance pro en 4096/2160 que ce soit sur du BR 1080p ou galette UHD... j'aurais la reponse samedi prochain

Christophe

[STAR WARS]

Je pense que sa concerne tout les Sony vpl.

c'est normal, ton samsung fait l'upscale en 3840/2160 sur du BR 1080p, et sur un BR UHD c'est la galette qui est 3840/2160...

chez moi avec mon radiance 2041, je choisis 3840/2160 ou 4096/2160 sur du BR 1080p et mon oppo 93, le sony 520 etant capable d'afficher du 4096/2160, toute la matrice est utilisée.

en testant la panasonic 900 vendredi dernier avec lavocat, en direct sur le sony 520, j'avais comme info 3840/2160...

je ne pouvais pas passer par mon radiance 2041 car celui ci n'accepte pas les signaux 4K en entrée...

en passant par un radiance pro+ le panasonic 900 ou ta samsung uhd, il devrait etre possible de sortir du radiance pro en 4096/2160 que ce soit sur du BR 1080p ou galette UHD... j'aurais la reponse samedi prochain

Christophe

ok merci a toi.

[lavocat]

Bon, je poste ici le retour de nos petits test vendredi passé chez Totof50 (merci encore!): vp 520ES HDR. Totof si tu peux me compléter les réglages sur l'Oppo et Lumagen et ton Sony manquants?

En hdmi1: source Oppo 93 ultra tweakée TCXO + Lumagen Radiance. En lecture: les BRD HD 1080p.

En HDMI 2: Panasonic lecteur UHD DMP-UB900: Luma 3, Luma 3, Chroma 2, Bords 1; Bruit: 0, 0, +2. Lum couleur 0,0,0,0; SDR: 0. En lecture des BRD UHD.

Comparo en live en zappant de l'input HDMI1 à 2 sur le vp. Photos: Nikon D750, mode A f2.8, 800 ISO. L'important pour nous est de voir si on prend une claque comme en passant au full HD à l'époque, pas l'exactitude de la colorimétrie. Cliquez sur les images pour accéder au plein format ou même les télécharger pour les comparer sur votre ordi side by side...

Réglages sur le VW520ES HDMI 1: non relevés

Réglages sur le VW520ES HDMI 2 (HDCP 2.2): non relevés

AMHA les images sur BD HD 1080p sont un peu trop saturées au niveau couleur (c'est une constante, chez moi même différentiel) mais elle tiennent tête au BRD UHD actuels si vous avez une bonne source et un projo 4K natif, en l'état l'UHD en BRD n'apporte pas de gap justifiant de se précipiter sur les galettes UHD. Et le 520ES de Totof est HDR, on a bien vu des ambiances au tonalités générales très différentes, mais bon. Je persiste et signe que lordque les NRD UHD nous livreront du vrai 4K alors on aura les yeux qui piquent autant que sur les démos Youtube 4K ou 8K. Perso pas pour Youtube que je vais changer trop vite de vp (HDR) ni garder une platine BRD UHD comme la Pana. Elle sera sous peu en PA...
Celà dit chacun son avis, et libre a tous de vous exprimer... Commentaires bienvenus. Il me semble voir un peu de postérisation sur certains ciels en HD...?

Mad Max HD 1080 p Oppo


Mad Max UHD Pana


Pi HD 1080p Oppo


Pi UHD Pana


Revenant HD 1080p Oppo


Revenant UHD Pana


Revenant HD 1080p Oppo


Revenant UHD Pana


Revenant HD 1080p Oppo


Revenant UHD Pana


Je termine en précisant que hier midi, pour vérifier la dernière hypothèse j'ai fait joujou sur mon VW500ES avec le Reality Creation (RC) en allant jusqu'à 100% sur les galettes UHD. Je posterai les photos sur le fil du 500ES. Puis fini pour moi les tests, la Pana sera dans les PA, on laissera aux spécialistes le soin d'essayer en prenant note de tous les paramètres de netteté etc. sur le lecteur (le Lumagen Radiance) et le projecteur. On lit aussi qu'il faudrait être en gamma 2.0 sur l'UHD. Mieux vaudrait faire comme Jacko de beau tableaux excel... ET puis je ne suis pas calibreur ISF

[Daigoro]

L oppo semble avoir une image plus sharpee que le pana!
D ailleurs le rc serait pas actif sur hdmi 1?
J ai hâte de voir ce que ça donne sur le 500 avec le rc. Tu devrait atteindre le même sharp au avec l oppo.
Merci pour les photos

[kazuya]

L'image est quand même beaucoup plus naturelle en UHD. On pourrait presque croire à une photo alors qu'avec l'Oppo on voit tout de suite qu'il y a un traitement numérique. Mais il faudrait s'assurer que les réglages soient équivalents entre les 2 sources et le faire sur une mire adéquate.

[lavocat]

L'image est quand même beaucoup plus naturelle en UHD. On pourrait presque croire à une photo alors qu'avec l'Oppo on voit tout de suite qu'il y a un traitement numérique. Mais il faudrait s'assurer que les réglages soient équivalents entre les 2 sources et le faire sur une mire adéquate.

Sur ce point je suis d'accord l'uhd fait moins net, moins rasoir, mais plus naturel dans les tons. Par contre pas de gap en définition / précision sur l'UHD...

[sylvain07]

rappelles nous la base de l'ecran et la distance ecran /dossier du canape?

[kazuya]

Plus précisément

pas de gap en définition / précision sur l'UHD

sur les films.
Pourquoi ?
Parce qu'il faut une excellente optique et des convergences au top pour que les différences se révèlent sur les détails d'un film.
Par contre sur un jeu vidéo le gap se voit parfaitement comme on l'a dit plusieurs fois lors de nos tests avec PC en 4K.

Lors de nos essais sur le 520ES de Rooky2, ça se voyait quand même nettement par exemple sur les détails de la veste du boss de la NASA dans The Martian.
Là le piqué était impressionnant !
Mais fallait y faire attention, disons que ça ne saute pas aux yeux comme les images ultrasharpées dont certains ont l'habitude.

[totof50]

En hdmi1: source Oppo 93 ultra tweakée TCXO full linéaire/full OCXO + Lumagen Radiance. En lecture: les BRD HD 1080p.

sur ma chaine vidéo:
RC désactivé et netteté a zero sur le sony 520/ oppo en auto netteté a +1/ sur le radiance netteté et texture à +9 uniquement sur le reglage diagonale (le reste a zero)/ darbee du radiance a 35...

avec la pana 900 direct au sony 520:
RC a +15 et netteté a zero, tous le reste désactivé...

biensur cela reste des photos et franchement elles sont vraiment bien representative de la difference (bravo lavocat)... meme si la vision réelle est bien plus parlante
en tous cas je trouve hallucinant de devoir pousser tous les reglages en UHD pour profiter d'une image de qualité, alors que c'est tout l'inverse sur ma chaine vidéo en 1080p...

mais bon, samedi je vais pouvoir redécouvrir la pana 900 avec en plus un radiance pro, on va pouvoir faire tout plein de tests croisés... et je vous ferais un CR le plus complet possible sur mon ressenti... je ne suis pas un testeur et pas la prétention de l'être, seulement un passionné...

[Grumpt]

Sauf erreur sur le Radiance pro les traitements image -sharp et NR - ne sont pas encore dispo, donc AMHA peu de différence à ce niveau là

[lavocat]

rappelles nous la base de l'ecran et la distance ecran /dossier du canape?

Chez Totof écran de 2,7 m de base environ, et distance canapé je dirais 3m., 4 m max...?