Besoin d'aide pour le choix d'un ampli home cinema

» 18 Oct 2015 0:03

Oui, ton ampli les alimentera même plus facilement que les Eltax.

» 18 Oct 2015 13:01

Salut,

jeanmi46 a écrit:Un rendement de 86 db , ce qui implique d'avoir une ampli très généreux ce qui est pas le cas de tes choix !
Plus le rendement d'une enceinte est bas plus il lui faut de puissance !

Les Wharfedale Diamond 220 : Sensibilité (2.83V @ 1m) : 86 dB
http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... d-220.html
Les Eltax Monitor III : Sensibilité (2,83 v/1m) : 89 dB
http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/En ... orIII.html

Comment ça se fait que l'ampli alimentera plus facilement les Wharfedale ?

» 18 Oct 2015 15:53

Parce que j'ai lu trop vite le descriptif et confondu niveau max et sensibilité ... Désolé.

Oui, 86 dB, c'est vraiment faiblard. Personnellement si tu comptes écouter fort, ton ampli sera sollicité. Mais ta surface à sonoriser n'est pas grande. Après c'est à remettre dans son contexte car j'ai la même surface que toi.

Sinon, dans cette gamme de prix, il y a les très renommées Dali Zensor 1 :
http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... sor-1.html

Elles sont magnifiques en noire sans le tissu de protection (même avec d'ailleurs).

» 18 Oct 2015 19:56

Il y a également les Q Acoustics 2020I qui se marient très bien avec des amplis dynamique (j'en ai une paire: testées sur un bloc Rotel c'est dynamique sans être agressif et avec un très beau médium) et ont une bonne sensibilité. Elles sont assez profondes.

http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... 2020i.html

Je possèdeaussi une paire de Shine 2 (13cm et 86 db) mariées avec un vieux Marantz SR5400 (2x90W/8 Ohms en stéréo pour 0.08% THD et 400W en alimentation): en large et sans caisson l'alimentation est mise à très rude épreuve et l'ampli chauffe vite.

» 18 Oct 2015 22:34

Merci pour vos réponses,

Les Q Acoustics 2020I ont l'air d'être un très bon choix, mais l’esthétique ne me plait pas.
Les Dali Zensor 1 idem mais esthétique au top.
Cependant j'ai eux un coup de cœur (esthétique) pour les Wharfedale Diamond 220 et elles ont l'air d'avoir des bonnes critiques, après musicalement comparé aux Q Acoustics et au Dali je ne sais pas...

Par contre si un Marantz SR5400 (2x90W/8 Ohms en stéréo pour 0.08% THD et 400W en alimentation) chauffe avec des Shine 2, je commence à avoir un doute sur le choix de l'ampli Pioneer VSX-824.

Quelles amplis me conseillerez vous pour alimenter correctement les Wharfedale ?
J'ai repéré le Pioneer VSX-924 http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... 24-NR.html plus puissant que le VSX-824 mais es-ce suffisant ?

» 19 Oct 2015 20:31

J'ai précisé en stéréo donc sans caisson; avec celui-ci, les enceintes sont délestée du grave et l'ampli respire mieux. ceci posé, elles restent exigeantes et plus l'ampli est puissant mieux c'est (j'ai des Mission M30I-100mm et 86db- et avant de les passer en FH, je les ai testéés en stéréo avec le bloc Rotel que je leur ai alloué -2x120W/8 Ohms- et il faut avouer que les enceintes respiraient très bien mais je n'avais pas l'impression qu'elles allaient se désintégrer...).

» 21 Oct 2015 8:20

Bonjour et merci jazzliberator pour ta réponse

Mon choix des enceintes est fait, j'opte pour les Wharfedale Diamond 220 et pour l'ampli je peux avoir le Pioneer VSX-924 à 350e encore garantie. Que pensez vous du choix de ce dernier et de l'association avec ces enceintes ? La concurrence est-elle meilleur ?

Cordialement

» 21 Oct 2015 10:50

Très franchement, il faudrait au minimum du minimum ceci: http://www.son-video.com/Rayons/Ampli-h ... -A840.html

Je sais que celà dépasse le budget initial, aussi il serait judicieux d'attendre des soldes-promos ou de l’occasion.

» 21 Oct 2015 11:53

Quelle est la différence entre c'est deux ampli ?

Yamaha RX-A840 : 100W par canal (8 Ohms, DHT 0,09 %, 2 canaux alimentés, 20 Hz à 20 kHz)
Consommation max. : 590 W

Pioneer VSX-924 : (8 Ohms, 2 canaux) : 105 W par canal
Consommation : 550 W

40w d'alimentation suffisent à faire la différence ?

» 21 Oct 2015 18:15

Moins de distorsion à puissance élevée pour le Yam.

le Pio: Distorsion harmonique totale : 0,06 % ( 20-20 kHz, 8 Ohms, 50 W /ch)

C'est présenté de manière différente afin de noyer le poisson.

» 21 Oct 2015 20:35

Je ne souhaite pas mettre le son au max (je vie en appartement) l'ampli est si juste que ça pour ces enceintes ? Et pour 20m² ?

A la base j'étais parti pour le Pioneer VSX-824 WAWAN m'a dit "si tu comptes écouter fort, ton ampli sera sollicité" du coup je monte un petit cran au dessus (de 450w je passe à 550w) et jazzliberator me dit qu'il me faudrait au grand minimum le Yamaha RX-A840.
J'entend bien qu'ont puisse avoir une certaine exigence musicale mais j'ai actuellement un kit pc 2.1, je pense que je ne serait que satisfait.

ps: le vendeur possède des Dynaudio et apparemment l'ampli suffit largement, je vais écouter demain voir ce que sa donne.

Cordialement

» 21 Oct 2015 21:07

Les Dynaudio auront très certainement une sensibilité assez élevé.

» 22 Oct 2015 7:39

Bonjour, je repose ma question par apport à la puissance des amplis

Pioneer VSX-924 Puissance : 105 W par canal de 20 Hz à 20 kHz sous 8 Ohms avec DHT de 0,09 % Consommation : 550 W max
Yamaha RX-A840 Puissance : 100W par canal (8 Ohms, DHT 0,09 %, 2 canaux alimentés, 20 Hz à 20 kHz) Consommation max. : 590 W
Marantz SR-5009 Puissance : 100W (sous 8 Ohms, 20 Hz à 20 kHz, DHT 0,08 %, 2 canaux) Consommation : 650W
Denon AVR-X2100W Puissance : 95W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz avec 0,08 % T.H.D.) Consommation 500W

Comment le Pioneer arrive t-il à 105W DHT 0.09 avec 550W de consommation alors que le Yamaha 100W DHT 0.09 avec 590W de consommation ?

Merci de m'éclairer sur cette interrogation

» 22 Oct 2015 8:52

Les technologies et circuits dans les amplis sont différentes, donc leur efficacité électrique est différente, ce qui explique cet écart.
Mon avis, c'est de ne pas se fixer sur les puissances qui sont de toutes facon comparables, mais plutot sur la puissance consommée maximale, qui est un bon indicateur de la capacité de l'ampli a alimenter tout les canaux correctement et a bien gérer les pics de demande de watts.

Donc pour moi, des modèles que tu cites, c'est le Marantz qui est devant avec une alim de 650 W.
Mais de toute facon tous ces amplis suffiront largement pour des biblios dans 20 m2 et a niveau raisonnable :wink:

» 22 Oct 2015 15:59

Merci pour ta réponse,

Une question qui me turlupine... Quelle est la différence entre la sensibilité et la pression acoustique ?

Parce que les Warfedale Diamond 220
Sensibilité (2.83V @ 1m) : 86 dB
Puissance d'amplification recommandée : 25 - 100 Watts
Pression acoustique max. (SPL) : 95 dB

Merci d'avance