DSPiy : logiciels et algorithmes

» 18 Aoû 2014 20:03

Bonsoir Alkasar,

Personnellement j'ai tendance à préférer le CSD en sonogram pour le calage, car on y voit ainsi l'étalement de la bande passante :

Exemple assez moyen :

http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... 0degre.png

Mieux

http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... erfall.png

Parfait ?

http://cobrasse.free.fr/images/screensh ... nogram.png

:wink:

» 18 Aoû 2014 20:22

Tu sais qu'il existe des balises "img", ou c'est la flemme?

» 18 Aoû 2014 20:24

Moi, j'aime mieux comme ça, je trouve ça plus lisible....

Bonsoir Alkasar,

Personnellement j'ai tendance à préférer le CSD en sonogram pour le calage, car on y voit ainsi l'étalement de la bande passante :

Exemple assez moyen :

Mieux

Parfait ?

» 18 Aoû 2014 22:25

et comment on passe de l'un a l'autre : on tatonne ? et pis pour moi qui suis daltonien, c'est pas facile a lire ces diagrammes :mdr:

L'avantage de la méthode avec les impulse est la lecture directe du décalage.

» 18 Aoû 2014 22:40

N'est il pas possible de faire un sweep juste sur la plage de fréquence de recouvrement ?
C'est une question, pas une réponse.

» 18 Aoû 2014 23:11

Philby a écrit:Tu sais qu'il existe des balises "img", ou c'est la flemme?

Les images sont trop grandes pour le forum, il faudrait les redimensionner, les stocker sur un serveur dont on ne connait la date de suppression (enfin j'ai pas cherché) et ajoutons à cela que ça ne charge pas à chaque fois les images quand on n'en fait une lecture et qu'on connait déjà les screenshot ... Et le scrollingless aussi.

Après chacun fait comme il veut, mais je pense au low-débit, surtout que j'en fais parti :lol:

alkasar a écrit:et comment on passe de l'un a l'autre : on tatonne ? et pis pour moi qui suis daltonien, c'est pas facile a lire ces diagrammes
L'avantage de la méthode avec les impulse est la lecture directe du décalage.

Avec Arta, il faut bien choisir sonogram dans la partie CS, avant de faire le rendu CSD, une fenêtre demande des infos, notamment la partie "Time-frequency fourier analysis".

Ici je met FFT lenght = 1024, FFT block shift = 15 (mais on peut aussi mettre un peu plus), max number FFT = 200 et enfin apolizing windows rise time = 1

Il faut ensuite déplacer le marqueur jaune pas mal de temps avant l'impulsion (environ 20 à 30 ms) pour pouvoir afficher comme désiré

:wink:

» 19 Aoû 2014 7:37

Cobrasse a écrit:
Philby a écrit:Tu sais qu'il existe des balises "img", ou c'est la flemme?

Les images sont trop grandes pour le forum, il faudrait les redimensionner, les stocker sur un serveur dont on ne connait la date de suppression (enfin j'ai pas cherché) et ajoutons à cela que ça ne charge pas à chaque fois les images quand on n'en fait une lecture et qu'on connait déjà les screenshot ... Et le scrollingless aussi.

Après chacun fait comme il veut, mais je pense au low-débit, surtout que j'en fais parti

Bon, c'est la flemme alors...

Redimensionnée en 800x600 et enregistrée en png, l'image est parfaitement interprétable, et ne fait que 32koctets...

: Image1.png (29.23 Kio) Vu 978 fois

» 19 Aoû 2014 9:14

en pratique,on aligne sur le départ comme ci-dessous.
sinon tu peux faire 2 sweeps à 1/2 Fc et 2 Fc,on voit mieux les impulses communes.(genre Fc à 2Khz--->sweep de 1K à 4K pour les 2HP.

on aligne alors sur les pics en phase linéaire.(sans filtrage électrique et amplitude plate) hors pav.

» 20 Aoû 2014 23:13

Bonsoir,

J'ai testé un petit caisson de basses et je recherchais un HP en LR4 pour le .1 de la config 2x2.1, à part butt et bessel rien, c'est normal ?

Merci et bonne soirée

» 21 Aoû 2014 0:08

Cobrasse a écrit:Bonsoir,

J'ai testé un petit caisson de basses et je recherchais un HP en LR4 pour le .1 de la config 2x2.1, à part butt et bessel rien, c'est normal ?

Merci et bonne soirée

un High Pass sur la voie +1 : tu parles d'un filtre infra que tu veux mettre dans la partie globale (onglet Filtres).

Tu peux faire des filtres d'ordre plus élevé en combinant les filtres existants. J'avais fait un papier la dessus qui s'est sans doute perdu dans les méandres du forum et je ne le retrouve plus moi même !

un LR4 c'est deux Butt d'ordre 2 en cascade.

» 21 Aoû 2014 0:11

edith : c'était ici
post178009525.html#p178009525

» 21 Aoû 2014 7:57

Bonjour,

merci t'es un ange :oops:

.

» 21 Aoû 2014 8:59

Cobrasse a écrit:Bonjour,

merci t'es un ange .

Le LR24 de la partie crossover +1 ne convient pas?

» 21 Aoû 2014 10:37

Philby a écrit:Le LR24 de la partie crossover +1 ne convient pas?

il y est en high pass pour faire un filtre subsonic ?

Je ne l'ai pas vu hier :-?

» 21 Aoû 2014 10:46

Cobrasse a écrit:
Philby a écrit:Le LR24 de la partie crossover +1 ne convient pas?

il y est en high pass pour faire un filtre subsonic ?

Je ne l'ai pas vu hier

Oups, non, low pass pour filtrage!!!
Donc la réponse d'Alain est tout à fait censée!
C'est d'ailleurs ce que je fais sur mes subs asservis