Pilotage HP en courant et asservissement

» 18 Oct 2014 22:41

voici un lien de base sur le VSSA 1.4. C'est un CFA. bande passante & slew rate elevé. j'ai le fichier ltspice quelque part.
http://www.diyaudio.com/forums/vendors- ... ost3314786
j'en ai 2 déjà montés et calibrés avec le courant de repos de 140ma qui va bien. il est pas DC coupled du fait des 2 capas utilisées pour les masses virtuelles

pour faire une boucle d'asservissement sur mesure courant, jensais partir sur un 1/2 aop en diferentel (5532) au borne de la resistance de pied, et l'autre demi, entrée+ avec le signal d'entrée et entrée - sur la sortie du differentiel. La sortie allant directement sur l'entrée de l'ampli

merci d'avance

» 19 Oct 2014 7:01

Tu n'as pas d'autre choix que de placer un aop en entrée. Par contre, il doit avoir un fort gain (quasi celui de la BO) afin de favoriser la CR de courant. Méfiance au niveau de l'instabilité. Il y a de fortes chances que tu sois amené à placer une capa de faible valeur entre l'entrée inverting et la sortie de l'aop.

» 19 Oct 2014 9:52

Petites différences ( à interpréter) entre pression délivrée et accélération de l'équipage mobile.

» 19 Oct 2014 16:57

Merci pour ton conseil Jean Claude. j'ai eu du boulot (oui ca nous arrive de bosser le week end) du coup je n'ai pas pu creuser le sujet. Est ce que tu peux donner la piste du pourquoi on a un (petit) ecart entre l'acceleration et la pression ? Merci

» 20 Oct 2014 10:11

Bonjour Maxidcx,
Cela est lié au fait que, le flux de vitesse qui circule (par analogie) dans l'impédance de rayonnement ne soit pas appliquée à une masse pure, mais dérivée dans une masse et un réseau (au plus simple) de résistances et compliance. Pour obtenir une pression linéaire, il est donc nécessaire de prendre en compte cette dérivation.

» 20 Oct 2014 12:40

J-C.B a écrit:Bonjour Maxidcx,
Cela est lié au fait que, le flux de vitesse qui circule (par analogie) dans l'impédance de rayonnement ne soit pas appliquée à une masse pure, mais dérivée dans une masse et un réseau (au plus simple) de résistances et compliance. Pour obtenir une pression linéaire, il est donc nécessaire de prendre en compte cette dérivation.

Bonjour JCB,
Existe-t-il une expression (dynamique ?) de la relation entre le flux d'accélération et la pression ?
A+

» 20 Oct 2014 13:05

J-C.B a écrit:
L'ampli (LME et IRFP), et ses accessoires (servo et protections) sont de grande qualité. Ce serait dommage de partir sur autre chose.

Par contre, pour minimiser le cumul des courants de repos, je pense modifier l'étage de sortie de cette façon.

Bonjour JCB,

Ca c'est dans l'optique ce baisser le courant de repos.

Ce montage permet aussi de faire baisser la THD si le mosfet a un courant repos un peu plus élevé du genre 200mA et R22 et R23 à environ 3 ohm , ce qui donne 12mA sur les bipolaire

Je viens d'essayer sur un VSSA en ajouter un push de NJW0281 , sous 255mA de repos total dans les deux montages j'ai :

VSSA :

THD 20K 28V 8ohm 0.01%
THD 1K 0.0009%

VSSA MOD :

THD 20K 28V 8ohm 0.003%
THD 1K 0.0005%

» 20 Oct 2014 15:54

Bonjour UltimateX86,
Je ne l'ai pas testé dans ce sens, car la stabilité thermique peut être affectée ou l'étage transdiode modifié alors qu'il est au point.
Le test a été fait avec l'ampli à base de 2*AD844. et les bipolaires polarisés en classe B.
La distorsion reste suffisamment faible pour être inaudible THD < 0.000 05%
Autrement dit en valeur absolue, le recul de distorsion est supérieur à la dynamique auditive (130dB à 1kHz)

» 20 Oct 2014 19:46

j'ai pris le temps de tester plusieurs schéma add-on pour permettre de faire un current-drive avec un VSSA (ou autre ampli) existant.
pour être sur de mon coup j'ai fait un composant LTSpice qui contient le schéma du VSSA.
j'arrive à ca , avec probablement un opa2134 et les alim seront de type shunt TL431.

en fait quelque soit l'endroit ou j'ajoute des capa ca part en vrille, par contre en jouant sur la résistance Rfb (10 à 1000) on change beaucoup le comportement sur les hautes frequences, mais la simulation à ces limites car de toute façon il y aurait des écrêtages en fin de bandes.
avec ce montage on a un courant dans Re hyper flat, ainsi que la phase. les écart de phase du VSSA (notament en debut de bande) sont compensé par l'opa...
coté Thd, en simul "tran", la fft sur le courant Re est semble til meilleures qu'un VSSA seul. ce qui pourrait s'expliquer par le fait qu'on ajoute une contre réactions...

» 20 Oct 2014 21:06

Maxidcx, il ne me semble pas que L'ampli ait un gain en tension unitaire. garde son gain(en tension) afin de ne pas fausser ton appli.
R8 ne sert à rien et R11=0 ne changera rien.
Il serait intéressant aussi, de voir ce qui suit le gyrateur.

» 20 Oct 2014 21:18

Maxidcx, il ne me semble pas que L'ampli ait un gain en tension unitaire. garde son gain(en tension) afin de ne pas fausser ton appli.
R8 ne sert à rien et R11=0 ne changera rien.
Il serait intéressant aussi, de voir ce qui suit le gyrateur.

» 20 Oct 2014 21:59

Merci pour ces remarques JeanClaude.
en fait l'ampli VSSA à un gain de 20 et ca ne se voit pas sur cette photo car je reboucle out et in- mais en fait le gain est "à l'interieur"
L'idée du montage autour de U1 c'est de faire un ampli differentiel, pour pouvoir repiquer le signal aux bornes de la résistance de pied sans avoir à se préoccuper des éventuelles écart d'impédances pour le retour 0V HP et le 0V de la partie faible signaux. Je prevois aussi 2 x 1N4148 apres R8 et R5, donc R8 et R5 vont limiter le courant. U1 à un gain de 2 pour avoir une résistance de 0.33ohms, au départ je pensais utiliser un THAT1200 mais il n'a pas de gain alors ca oblige à augmenter Rg.
au total avec ce shema cela fait un gain boucle ouverte (rg court circuité et Rfb=100) de 2000 environ

» 20 Oct 2014 22:04

sinon Pos à retrouvé ces mesures de thd avec resistance série (44 ohms ce qui est inférieur aux recomendation de Esa >250) et on voit le bénéfice du pilotage en courant:
http://www.diyaudio.com/forums/vendors- ... ost3026510

il y a par contre des tests fait sur un woofer TD6M à très faible inductance (impedance quasi plate) ou là les résultat avec une impédance de 700ohms ne sont pas flagrants

» 20 Oct 2014 22:36

Et les mesures de OllBoll:
http://www.diyaudio.com/forums/vendors- ... ost4095122

Sur les 4 première images on voit le même HP en 0ohms, 8ohms, 35ohms, 700ohms

» 21 Oct 2014 7:35

Bonjour Maxidcx,
Disposant d'une simulation du Versatile, la transformation a opérer pour le transformer en ampli à transconductance.

Comme tu peux le voir, les réseaux d'entrée et de sortie sont supprimés.
Il me semble que la capa d'entrée de ton ampli peut être la cause de tes tourments.
Bonne journée