Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube

petite question de newnewnewbies!!!

Message » 26 Mar 2007 22:23

Lol-rr a écrit:mon péritel / 4 BNC ne synchrinise pas


la synchro est branchée sur quel numéro de la péritel ? 19 ou 20 ?

j'ai eu le même problème, j'ai commandé un cable avec la synchro sur le P20 alors qu"il fallait le P19, j'ai juste échangé les broches en ouvrant la prise et hop ! la synchro était là :wink:

Sinon content pour toi aussi, je sais ce qu'est le bonheur de brancher son premier TT :wink:
Crazy_Solo
 
Messages: 2092
Inscription Forum: 27 Jan 2006 12:46
Localisation: Eure et Loir
  • offline

Message » 27 Mar 2007 7:57

Salut,

la synchro est branchée sur quel numéro de la péritel ? 19 ou 20 ?


la synchro est sur le 19... mais par contre en revérifiant le plan ce matin j'ai un doute sur la masse de la synchro. J'ai pas l'impression qu'elle soit en 17. Je revérifie ça ce soir.

Sinon content pour toi aussi, je sais ce qu'est le bonheur de brancher son premier TT


Yessssssss !!!

a+
Lol-rr
 
Messages: 129
Inscription Forum: 08 Nov 2006 13:20
Localisation: oise
  • offline

Message » 01 Avr 2007 19:56

manuman a écrit:on peut pas tout prendre d'un coup! je sais bien ce que sais pour l'instant j'avance pas à pas aussi! et puis j'ai pas encore de salle dédié mais le waf est bon donc faut juste faire avec les limites spatial!
donc reboncourage pour ton installation, et surtout fait toi bien plaisir, je crois que c'est l'essentiel, non?
manu;-)


salut

si tu veux j'ai un akai aav2080 quasi neuf (servi 3 mois)
5.1 dts prologic
dans carton
doc telecommande
a prix sympa
hathor007
 
Messages: 201
Inscription Forum: 08 Fév 2007 9:21
Localisation: dinan 22 bretagne
  • offline

Message » 01 Avr 2007 23:54

ca va pas être pour moi mais c'est plutot pour lol-rr, moi pour l'instant je reste sur du 2.0 et si j'évolue se sera pour du 2.1, mais pour l'instant j'en suis déjà largement comptant! il me reste juste à m'attaqué à la source et à l'image!
merci quand même et tu n'as cas contacté lol-rr,
a+
manu;-)
manuman
 
Messages: 111
Inscription Forum: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 14 Avr 2007 17:48

bonjour.

Est-il possible d'incliner l'image de 90° ? Ou d'incliner de 90° le TT lui-même ? (c'est pour du jeu vidéo)

Merci.
Jean-Luc Skywalker
 
Messages: 17
Inscription Forum: 14 Oct 2006 1:52
  • offline

Message » 15 Avr 2007 1:20

Jean-Luc Skywalker a écrit:bonjour.

Est-il possible d'incliner l'image de 90° ? Ou d'incliner de 90° le TT lui-même ? (c'est pour du jeu vidéo)

Merci.


bonsoir :wink:

Pourquoi veux tu incliner l'image de 90° ? je n'ai pas très bien compris...
Et dans quel but ? tu joues couché sur le coté ? :mdr: (j'rigolllee)

et puis mettre un TT à 90°, ce n'est pas vraiment faisable :wink:
Crazy_Solo
 
Messages: 2092
Inscription Forum: 27 Jan 2006 12:46
Localisation: Eure et Loir
  • offline

Message » 15 Avr 2007 15:11

C'est pour les jeux en vertical (Raiden...) : sur les bornes d'arcade on pivote l'écran de 90° (il y a un dégauss pour éviter les taches de couleurs sur les côtés).

ça se vend encore en neuf ce type de matos ? Ordre de prix ? (je ne trouve que de l'occas sur le Net)

EDIT : ça commence (commençait ?) à 7 000€ pour du petit matos.
70-80kgs la bête :(
Jean-Luc Skywalker
 
Messages: 17
Inscription Forum: 14 Oct 2006 1:52
  • offline

Message » 24 Avr 2007 18:19

recoucou près pas mal de calcul, je me pencherai plutot sur du sony qui sont un peu moins grand et lourd. Que pensez vous pour débuter du 1031QM?
ca accepte le progressive en 540p. C'est quoi sa cote?
merci d'avance,
Manu;-)
manuman
 
Messages: 111
Inscription Forum: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 24 Avr 2007 19:49

manuman a écrit:recoucou près pas mal de calcul, je me pencherai plutot sur du sony qui sont un peu moins grand et lourd. Que pensez vous pour débuter du 1031QM?
ca accepte le progressive en 540p. C'est quoi sa cote?
merci d'avance,
Manu;-)


un 1031qm !!!! moauih :-? bof y'a bien meilleur pour pas plus cher !
entre un 1031qm même a 200euro et un BD701 a 400euro y'a pas photo !
oubli pas que le 1031qm est analogique !! donc TOUS les regalges se font par une quarantaine de petits potentiometres alors que les barco 70x sont numerique donc regale a la telecommande !!! :wink:
gyzmo
 
Messages: 2195
Inscription Forum: 05 Mai 2003 0:08
Localisation: gironde
  • offline

Message » 24 Avr 2007 20:55

le problème c'est qu'une série barco 70X fait à peu près 80 cm de long, 60 de large pour 30 de hauteur, avec un poid entre 45 et 60 kg, alors qu'avec le sony on tourne plus vers 60 de long 50 de large 30 de haut pour un poid de 30 kg ce qui facilite un peu son caractère intégrable!!!
Mais bon j'en suis pas certain s'est pour ca que je demande au ttiste du forum!
A part le réglage au potard, qu'est ce qui change? plus de couleur, plus de luminosité, plus de longueur :mdr: :mdr:
toujours à l'écoute,
manu :wink:
manuman
 
Messages: 111
Inscription Forum: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 24 Avr 2007 21:15

a ce stade 10cm c'est rien !! même si ma femme dit le contraire :roll: :roll: :roll: :roll: :mdr: :mdr: :mdr:

entre un 1031qm tres facilement intégrable et un 70x facilement intégrable (va voir l'intégration d'olivierG en table basse de son BV701 !!! tu verras le resultat :wink: ) y'a pas photo, je choisi de loin pour sa qualité d'image et et sa facilité de reglage , le BARCO 70x !

pour info j'ai eu un 1030qm et un 1031qm, un BV700 et 3 BD701 :wink:
gyzmo
 
Messages: 2195
Inscription Forum: 05 Mai 2003 0:08
Localisation: gironde
  • offline

Message » 25 Avr 2007 18:31

j'ai bien vu l'intégration d'olivierG et c'est vrai que l'intégration est très bien, mais mon problème et que je suis à 20 cm près car:
-Mon espace fait 4 mètre de long
-j'enlève 80cm de longueur de canapé ce qui fait 3,2m
-j'enlève 30cm pour les jambes ce qui fait 2,90m
-j'enlève 60cm de longueur de tt ce qui fait 2,30m entre la lentille et l'écran (exactement 2,34) ce qui me permet donc de projeter sur 1,40m de base!!!
je suis donc au cm près!!! ce n'est en soit pas le waf qui dérange, mais la pièce en elle même!!!
Donc, je pense plutot rester sur ce type de produit,du fait de sa taille.
Manu;-)
manuman
 
Messages: 111
Inscription Forum: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 25 Avr 2007 20:53

comme tu veux! mais 1,4m de base moyens contre 1,3m de base genial ............... :o :o :o
ah tu comparé une image de 1031 contre une de 701?? apres cela tu ferras ton choix ! j'ai peur sur tu sois déçus par un 1031 ! même si cela reste une bonne machine il ne rivalise pas avec un 701 :cry:
gyzmo
 
Messages: 2195
Inscription Forum: 05 Mai 2003 0:08
Localisation: gironde
  • offline

Message » 25 Avr 2007 21:05

je pensait que on ne pouvais descendre en dessous de 1409 cm de base pour les tt. Voilà les raison de mon choix! mais si on peut descendre, il va falloir que je me replonge dans les calculs!!!
manu;-)
manuman
 
Messages: 111
Inscription Forum: 17 Jan 2007 17:22
Localisation: Cherbourg
  • offline

Message » 25 Avr 2007 23:13

Il y a bien minimum, il est déterminé par l'angle de convergence maximum des tubes. Je m'explique, pour régler la convergence mécanique des tubes rouge et bleu on les fait pivoter pour faire coïncider leur image avec le tube central fixe.
Plus la distance à l'écran est faible et plus on doit pivoter ces tubes vers le centre, or mécaniquement il y a une limite. Je possède trois 701 et je fais mes essais sur un écran de 1,60m, avec cette taille d'écran on est quasiment aux butées de convergence des tubes.
Après on peut tricher un peu en jouant sur l'électronique, mais on s'écarte des normes d'utilisation.

Patrick
Lansing
 
Messages: 5412
Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
  • offline


Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs