Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube

quel TT pour monter en 1920x1280 sans dépasser le sweet spot

Message » 01 Nov 2001 13:45

Messieurs,
Excusez-moi d'intervenir sans même avoir lu le post jusqu'au bout, mais je ne suis pas du tout d'accord avec les réponses du début. En effet, tout TT capable de monter à plus de 60 KHz peut techniquement afficher du 1920x1080... mais avez-vous déjà vu avec quelle qualité ? C'est tout simplement immonde ! Bien peu de TT, même très très bien réglés sont capable d'afficher du 1920 "propre". Exemple, mon bon vieux Sony 1272 est donné pour 93 KHz... j'ai même dépassé les specs en lui mettant du 2048x1536 dans la gueule @ 60 Hz soit 95.5 KHz... mais c'est illisible ! A mon avis, les gros 9" doivent bien donner, mais c'est tout ! Sur un 8", sauf s'il est d'excellente qualité et uniquement avec des focus électromagnétiques, je ne dépasserai pas le triplage (1152x864)
Voilà... c'était l'avis de Thomas :p
@++
Thomas Olivaux
Thomas Olivaux
 
Messages: 548
Inscription: 11 Fév 2001 2:00
Localisation: Moyen, BE

Annonce

Message par Google » 01 Nov 2001 13:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Nov 2001 13:47

Et encore... je n'ai pas parlé de Sweetspot !
@++
Thomas Olivaux
Thomas Olivaux
 
Messages: 548
Inscription: 11 Fév 2001 2:00
Localisation: Moyen, BE

Message » 01 Nov 2001 15:08

Et encore... je n'ai pas parlé de Sweetspot !
@++
Thomas Olivaux
Eric HT
 
Messages: 630
Inscription: 17 Jan 2001 2:00
Localisation: La Varenne,France

Message » 01 Nov 2001 21:06

Pour la luminosité qui varie en fonction de la fréquence, je confirme que cela se voit sur mon 1292. En passant du triplage au quadruplage, je voi très nettement la luminosité augmenté (pour les mêmes valeurs de gain, de bias, de brightness, contraste et de t° de couleurs). Par contre en quadruplage et des résolutions supérieurs, cela est moins visible.
En testant un pchc, en passant de 1080p à 1900*1200 sur mon tt, l'image est plus nette et définie sans être floue.
jubei1
 
Messages: 2196
Inscription: 19 Juin 2000 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Nov 2001 22:36

hello boyos!! :)
çà chatte ferme ici.
Eric: c'est la vitesse de "retracement" dont tu parles? au plus elle est elevé, au mieux.

Thomas: chaque TT a un sweet spot et ce qu tu as vu, c'est sans doute un chevauchement atroce des lignes, des optiques dépassées et l'électronique (!) qui suivait plus.
le 1272 est fait pour "croiser" :) en triplage (PAL 16/9 au maximum) dans les formats 1.85 et 2.35. (plus en 4/3 évidemment).
D'où l'idée de Rémy quand aux tubes au format 16:9 :D ( on le fait bien en tube cathodique ). On peut oublier.
pour revenir au 1920 de Bjoern, c'est la résolution horizontale, qui ne semble pas poser les mêmes problemes que la résolution verticale.
putain, je parle de çà et j'ai même pas de tritubes ! (n'ai qu'un rétro PIoneer SDT5000, que le temps passe vite....... :D )
whasaaaaap
 
Messages: 2697
Inscription: 12 Mai 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs

 
  • Articles en relation
    Dernier message