Salut,
Etant totalement ignare sur le sujet, je souhaiterais savoir comment régler la fréquence de rafraîchissement concernant le couple PCHT + TT.
Etant victime d'une sorte d'effet stromboscopique sur TT ( à ce propos, pas si rare ) et soupçonnant un problème de fréquence de "refresh" vertical, je voudrais savoir par quoi il faut commencer : le TT puis le PCHT ( ce qui serait logique ) ou l'inverse ?
De même, il est d'usage d'utiliser 75 hz en Pal et 72 hz pour le Ntsc.
En positionnant le tout sur 85 hz ( à l'instar de ce que je fais sur mon moniteur ), ça devrait être un poil mieux, non ?
Je demande ça parce que je vais assister à une nouvelle démo et je souhaiterais amener mon PCHT, histoire de voir les TT ( Barco et Sony ) tourner avec la bête.
Par ailleurs, combien dois-je compter pour un cable D15 ( PC ) vers du BNC ( TT Barco ou Sony ) de 5m de long environ ?
Le changement de projo. commence à se préciser...héhéhé.
Merci d'avance et à bientôt.
Dirty Vincent
|
18 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités
Réglage du "refresh" avec TT + PCHT???
- Dirty Vincent
- Messages: 9456
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Salut !
Je ne sais pas si je suis dans le vrai, mais je préfère en effet rester sur des multiples du PAL (25 ips). J'étais il y a peu en 75 Hz sur une grosse résal, mais j'ai préféré revenir en doublage simplement en montant à 100 Hz. J'ai suivi de bons conseils et c'est vrai que c'est mieux. Mon image n'étant que de 2 m de base, je ne vois toujours pas les lignes en doublant simplement.
@++
Thomas Olivaux
Je ne sais pas si je suis dans le vrai, mais je préfère en effet rester sur des multiples du PAL (25 ips). J'étais il y a peu en 75 Hz sur une grosse résal, mais j'ai préféré revenir en doublage simplement en montant à 100 Hz. J'ai suivi de bons conseils et c'est vrai que c'est mieux. Mon image n'étant que de 2 m de base, je ne vois toujours pas les lignes en doublant simplement.
@++
Thomas Olivaux
- Thomas Olivaux
- Messages: 548
- Inscription Forum: 11 Fév 2001 2:00
- Localisation: Moyen, BE
Salut Thomas,
Merci pour ta réponse.
Je compte très certainement prendre soit un Barco 801 S Data ( ou Graphics...miam, miam ) ou un Sony Vph 1272 QM.
Mais pour une base de 240 cm.
Donc, je vais essayer pour la démo un bloc du style 1280 x 720 @ 85 hz ( 61.2 khz = passe largement avec le Sony...trop haut pour le Barco...avec ce dernier, je vais voir si ça marche à 75 hz ), histoire d'essayer d'éliminer l'effet "rainbow" et de ne pas avoir de lignage persistant.
De toute façon, c'est décidé : je vends mon Fujitsu et je me prends un TT ( Sony ou Barco si achat en France, ou Nec si je pète un plomb et vais faire mes "courses" en Allemagne ), dès que j'ai trouvé mon appart' ( à mon avis, ça ne va pas prendre beaucoup de temps ).
A+
Dirty Vincent
Merci pour ta réponse.
Je compte très certainement prendre soit un Barco 801 S Data ( ou Graphics...miam, miam ) ou un Sony Vph 1272 QM.
Mais pour une base de 240 cm.
Donc, je vais essayer pour la démo un bloc du style 1280 x 720 @ 85 hz ( 61.2 khz = passe largement avec le Sony...trop haut pour le Barco...avec ce dernier, je vais voir si ça marche à 75 hz ), histoire d'essayer d'éliminer l'effet "rainbow" et de ne pas avoir de lignage persistant.
De toute façon, c'est décidé : je vends mon Fujitsu et je me prends un TT ( Sony ou Barco si achat en France, ou Nec si je pète un plomb et vais faire mes "courses" en Allemagne ), dès que j'ai trouvé mon appart' ( à mon avis, ça ne va pas prendre beaucoup de temps ).
A+
Dirty Vincent
- Dirty Vincent
- Messages: 9456
- Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
- Localisation: Mystic Falls...
Vincent,
pour le Barco 801G que je possède, le top (enfin pour l'instant ) c'est 1024*576 à 72Hz, et j'insiste sur le 72Hz, avec cette fréquence l'image est la mieux possible, j'entends par là qu'elle est bien lumineuse, plus mieux mieux quoi !! Et pas d'effet stromboscopique.
Tafkap
pour le Barco 801G que je possède, le top (enfin pour l'instant ) c'est 1024*576 à 72Hz, et j'insiste sur le 72Hz, avec cette fréquence l'image est la mieux possible, j'entends par là qu'elle est bien lumineuse, plus mieux mieux quoi !! Et pas d'effet stromboscopique.
Tafkap
- tafkap
- Messages: 2494
- Inscription Forum: 14 Sep 2000 2:00
- Localisation: 95
Salut !
Mais comment faites vous pour faire vos modes vidéo sous Windows, je veux dire avec pile 576 lignes, ou 720 ! J'essaye, mais en vain. Ni d'origine, ni avec PowerStrip je n'ai ces résolutions. Sans doute est-ce du a Windows 2000... j'utilise une GeForce2.
@++
Thomas Olivaux
Mais comment faites vous pour faire vos modes vidéo sous Windows, je veux dire avec pile 576 lignes, ou 720 ! J'essaye, mais en vain. Ni d'origine, ni avec PowerStrip je n'ai ces résolutions. Sans doute est-ce du a Windows 2000... j'utilise une GeForce2.
@++
Thomas Olivaux
- Thomas Olivaux
- Messages: 548
- Inscription Forum: 11 Fév 2001 2:00
- Localisation: Moyen, BE
salut à tous
Perso, j'ai fait qq test avec un BG801s + Vigatec sur 260 de base...
Eh bien, j'ai eu des résultats fabuleux avec :
768p@75 Hz
768p@100 Hz
Image très lumineuse, très contrastée, excellente déf,etc... pas d'effet d'arc en ciel (alors la j'ai franchement du mal à dire ça pour un TT, jamais vu sur mes p'tites bestioles moa )
sinon, excellent résultat aussi en 576p@100 Hz sur 2 m de base...
voilou,
@+
Arno
Perso, j'ai fait qq test avec un BG801s + Vigatec sur 260 de base...
Eh bien, j'ai eu des résultats fabuleux avec :
768p@75 Hz
768p@100 Hz
Image très lumineuse, très contrastée, excellente déf,etc... pas d'effet d'arc en ciel (alors la j'ai franchement du mal à dire ça pour un TT, jamais vu sur mes p'tites bestioles moa )
sinon, excellent résultat aussi en 576p@100 Hz sur 2 m de base...
voilou,
@+
Arno
- Arno
- Messages: 1616
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
Thomas,
quand tu crée une nouvelle résolution avec PowerStrip il te met quoi comme message ? J'ai aussi une GeForce 2 (sous Win98) et la création et le passage à une autre résolution ne pose pas de problème. En revanche, avec ma Radeon (sur PCHT dédié) c'est une autre histoire, il faut bidouiller dans la base de registre.
Arno, salut.
Tu peux me rappeler à quoi ça correspond
768p ? Je suis un mauvais élève je ne prends pas de note
Mr Saulnier m'a dit que la meilleure résolution pourrait être 800x600 100Hz, quelqu'un a déjà essayé ?
Tafkap
quand tu crée une nouvelle résolution avec PowerStrip il te met quoi comme message ? J'ai aussi une GeForce 2 (sous Win98) et la création et le passage à une autre résolution ne pose pas de problème. En revanche, avec ma Radeon (sur PCHT dédié) c'est une autre histoire, il faut bidouiller dans la base de registre.
Arno, salut.
Tu peux me rappeler à quoi ça correspond
768p ? Je suis un mauvais élève je ne prends pas de note
Mr Saulnier m'a dit que la meilleure résolution pourrait être 800x600 100Hz, quelqu'un a déjà essayé ?
Tafkap
- tafkap
- Messages: 2494
- Inscription Forum: 14 Sep 2000 2:00
- Localisation: 95
Ha !
Et bien je ne vois pas où créer une résal sous PowerStrip. Je rappel que je suis sous Win. 2K et que j'utilise une Beta de Powerstrip 3.
En ce qui concerne les recommandations de M. Saunier, un de ses collaborateur m'a également conseillé ce réglage et je l'ai adopté. J'utilisait auparavant du 1152x864 @ 75 Hz sur mon 1272 mais il est vrai que je ne vois pas plus de lignage en 800x600, sur 2m de base en tout cas. En revanche, j'ai gagné un poil en netteté, en fluidité et en luminosité. Donc c'est plutôt bien :p
@++
Thomas Olivaux
Et bien je ne vois pas où créer une résal sous PowerStrip. Je rappel que je suis sous Win. 2K et que j'utilise une Beta de Powerstrip 3.
En ce qui concerne les recommandations de M. Saunier, un de ses collaborateur m'a également conseillé ce réglage et je l'ai adopté. J'utilisait auparavant du 1152x864 @ 75 Hz sur mon 1272 mais il est vrai que je ne vois pas plus de lignage en 800x600, sur 2m de base en tout cas. En revanche, j'ai gagné un poil en netteté, en fluidité et en luminosité. Donc c'est plutôt bien :p
@++
Thomas Olivaux
- Thomas Olivaux
- Messages: 548
- Inscription Forum: 11 Fév 2001 2:00
- Localisation: Moyen, BE
Tu peux me rappeler à quoi ça correspond
768p ? Je suis un mauvais élève je ne prends pas de note
tu me le copiera 100 fois
768p = 1024 x 768 et p=progressif
Mr Saulnier m'a dit que la meilleure résolution pourrait être 800x600 100Hz, quelqu'un a déjà essayé ?
oui oui, comme cité plus haut:
576p@100 Hz
soit 576 ligne en progressif (= mode doublé) très proche de 800 x 600 qui correspond à 600p..
Bref 600p@100 Hz quasi équivalent à 576p@100 Hz, bien sur pour des TT car sur du LCD/DLP, il vaut mieux les attaquer en résoltion native (800 x 600)
Voilou,
@+
Arno
<p>[This message has been edited by Arno (edited 13-09-2001).]
768p ? Je suis un mauvais élève je ne prends pas de note
tu me le copiera 100 fois
768p = 1024 x 768 et p=progressif
Mr Saulnier m'a dit que la meilleure résolution pourrait être 800x600 100Hz, quelqu'un a déjà essayé ?
oui oui, comme cité plus haut:
576p@100 Hz
soit 576 ligne en progressif (= mode doublé) très proche de 800 x 600 qui correspond à 600p..
Bref 600p@100 Hz quasi équivalent à 576p@100 Hz, bien sur pour des TT car sur du LCD/DLP, il vaut mieux les attaquer en résoltion native (800 x 600)
Voilou,
@+
Arno
<p>[This message has been edited by Arno (edited 13-09-2001).]
- Arno
- Messages: 1616
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
pourquoi Nec en Allemagne man ?
Tu as des adresses (et un dico)?
Tu as des adresses (et un dico)?
- BHeid
- Messages: 15
- Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
- Localisation: strasbourg
Salut à tous,
je vais essayer aussi le 800X600 100hz sur mon 801. Après 1280x960, 1024X768, de toutes façons, je ne vois pas de différences, sinon que plus on monte, plus les caractères sont illisibles sous windows. L'image cinéma change peu.
Pour thomas, la moitié des pb recensés sur ce forum viennent de w2K, que ce soit 5.1, spdif, ou autre chose. Il faudrait presque faire un post pour avertir des soucis d'incompatibilité multimédia de cet os. Enfin c'est mon opinion. W2k, c'est un os pro. C'est pas fait pour la musique, la lecture dvd etc... quand on le pousse dans ses derniers retranchements. W Me est bien meilleur pour ça (au niveau drivers et compatibilité, pas robustesse, bien sûr). Mais je radote, je me répète...
@+
je vais essayer aussi le 800X600 100hz sur mon 801. Après 1280x960, 1024X768, de toutes façons, je ne vois pas de différences, sinon que plus on monte, plus les caractères sont illisibles sous windows. L'image cinéma change peu.
Pour thomas, la moitié des pb recensés sur ce forum viennent de w2K, que ce soit 5.1, spdif, ou autre chose. Il faudrait presque faire un post pour avertir des soucis d'incompatibilité multimédia de cet os. Enfin c'est mon opinion. W2k, c'est un os pro. C'est pas fait pour la musique, la lecture dvd etc... quand on le pousse dans ses derniers retranchements. W Me est bien meilleur pour ça (au niveau drivers et compatibilité, pas robustesse, bien sûr). Mais je radote, je me répète...
@+
- Three-Eyes
- Messages: 2203
- Inscription Forum: 02 Juil 2001 2:00
Yo
Je ne partage pas ton avis ! Enfin... je suis d'accord pour dire que Win2000 est pro à la base, et qu'il y a des incompatibilités. Cependant, je reste pro Win2000 ( :p ) pour sa robustesse et ses performances. Concernant le PassTrue j'ai réglé le pb, reste à voir pour la résolution. Si ce n'est que ça ! En tout cas la lecture des DVD est parfaite et même un poil meilleur que sous W9x, les DivX ss pb, le son rullez et c'est plus stable. Bref, que du bon je trouve.
@++
Thomas Olivaux
Je ne partage pas ton avis ! Enfin... je suis d'accord pour dire que Win2000 est pro à la base, et qu'il y a des incompatibilités. Cependant, je reste pro Win2000 ( :p ) pour sa robustesse et ses performances. Concernant le PassTrue j'ai réglé le pb, reste à voir pour la résolution. Si ce n'est que ça ! En tout cas la lecture des DVD est parfaite et même un poil meilleur que sous W9x, les DivX ss pb, le son rullez et c'est plus stable. Bref, que du bon je trouve.
@++
Thomas Olivaux
- Thomas Olivaux
- Messages: 548
- Inscription Forum: 11 Fév 2001 2:00
- Localisation: Moyen, BE
Thomas,
dans le Systray, tu vas voir un icone PowerStrip, clique droit de la souris et la tu choisis dans le menu Display. Il y a 2 options "By default" et "Customs"... pas sûr pour les intitulés. Ensuite tu dois faire Customs que je sais plus quoi (je suis au boulot là), c'est un bouton à gauche, bref un moment donné tu dois faire Add New Resolution, un truc comme ça. Si tu es vraiment paumé et si ça t'intéresse, je te dis toute la manoeuvre ce soir. tu as quoi comme carte vidéo ?
Arno, merci pour l'explication, j'ai pris note
Pour la résolution 800x600 100Hz, le Barco il va encaisser cette fréquence ?
Ah oui bravo pour tes screenshots, encore encore les miens arrivent bientôt
Tafkap
dans le Systray, tu vas voir un icone PowerStrip, clique droit de la souris et la tu choisis dans le menu Display. Il y a 2 options "By default" et "Customs"... pas sûr pour les intitulés. Ensuite tu dois faire Customs que je sais plus quoi (je suis au boulot là), c'est un bouton à gauche, bref un moment donné tu dois faire Add New Resolution, un truc comme ça. Si tu es vraiment paumé et si ça t'intéresse, je te dis toute la manoeuvre ce soir. tu as quoi comme carte vidéo ?
Arno, merci pour l'explication, j'ai pris note
Pour la résolution 800x600 100Hz, le Barco il va encaisser cette fréquence ?
Ah oui bravo pour tes screenshots, encore encore les miens arrivent bientôt
Tafkap
- tafkap
- Messages: 2494
- Inscription Forum: 14 Sep 2000 2:00
- Localisation: 95
Cela fait plusieurs posts où je vois des "stromboscopique" à qui mieux mieux et personne ne relève la faute.
Ne le prenez pas mal mais on dit "stroboscopique" en Français.
G_ROM
Ne le prenez pas mal mais on dit "stroboscopique" en Français.
G_ROM
- G_ROM
- Messages: 1073
- Inscription Forum: 12 Oct 2000 2:00
- Localisation: Paris 17
Salut Tafkap
Pour la résolution 800x600 100Hz, le Barco il va encaisser cette fréquence ?
600p@100 Hz = 600 x 1.1 x 100 = 66 KHz...
et le BG801s monte jusque 93 KHz...
Alors no problems !!!!
@+
Arno
Pour la résolution 800x600 100Hz, le Barco il va encaisser cette fréquence ?
600p@100 Hz = 600 x 1.1 x 100 = 66 KHz...
et le BG801s monte jusque 93 KHz...
Alors no problems !!!!
@+
Arno
- Arno
- Messages: 1616
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: BARCO LAND prôche des Iles TT !!! ( Dept 808 mais déménagement prévu dans le dept 1209 )
|
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs
|