T Tube, Tube marqué?

» 21 Oct 2001 10:29

Comment vois t-on qu"un tube est marqué sur un Tritube?
C Raffaitin

» 21 Oct 2001 11:49

Salut Christophe
Le premier truc, c'est regarder dans les lentilles du tt éteint avec une lampe de poche, tu devrais aperçevoir une différence de couleur de phosphore si le tube est marqué. Le phosphore sera plus sombre au centre du tube que sur le contour.
L'idéal est de regarder directement la dalle du tube(en enlevant les optiques) et traquer les zones plus sombres. Un exemple flagrant de marquage sur un tube bleu:

La troisième solution: agrandir la géométrie de l'image à fond(l'image doit se former sur la plus grnade surface de phosphore possible), les zones marquées seront plus sombres(et de couleur différente) à l'écran:

(image prise par Curt Palme)
a+
Rémy
<p>[This message has been edited by Baligant Rémy (edited 21-10-2001).]

» 21 Oct 2001 13:06

Super tes explications !!! merci !

Que penses tu du Barco 801s?
Il me semble que cette bien qu"un peu ancienne (1992/1994?....) soit tout à fait performante, par exemple sur 2,6 m de base sans doubleur à 5 m de recul?
ton opinion..... (J"ai déjà l"avis d"un gars hyper pointu , mais je souhaiterai que tu me dises, si pour 25 à 30 Kf, ce sont des machine à acheter?..)

A+
Christophe Raffaitin

» 21 Oct 2001 13:18

Re
Le 801S est un excellent TT à focus electrostatique. Il est comparable aux Sony 12XX. Sur 2.6m de base, je te conseille de désentrelacer(doubler) ton signal, tu risques de voir des effets d'escaliers sur les lignes obliques ou des effets désagréables sur les travellings horizontaux(deux démi-trames décalées, ça "coupe en tranche" l'image et décale les lignes paires des impaires) avec un signal entrelacé(15khz).
Le skyworth(3300FF) ou la cinematrix(+-5000FF) sont deux bonnes solutions de désentrelacement pas chères et efficaces. Tu trouveras plus d'infos sur ces deux appareils içi: http://mlill.ifrance.com/mlill/bonnesPages/
a+
Rémy

» 21 Oct 2001 13:57

Christophe, si tu n'est pas loin de la Suisse là on trouve la serie 127x, à environ 20kff
cela dis pas de soucis sur les "anciens" Barco, mis à part qqs probleme d'alim, mais toujours réparable...
ça te changeras d'un 6"

Amitiés
Lionel de Genève

» 21 Oct 2001 14:38

Petit rectificatif sur les prix. Si le skyworth on le trouve au environ de 3500 frs, la Cinématrix coute 5500 frs et doit être installé sur un DVD de salon mais pas n'importe lequel (voir site Booster), au minimum ça revient à 8000 frs au pire 17500 frs.
Enfin, je possède un Barco 801 graphic et l'image est belle à mourrir avec une Cinématrix :wink:

tafkap

» 21 Oct 2001 19:53

Lionel, tu parles de serie 127x...c"est quoi du Sony????
Quel modele?
Car un petit coup de voiture et je suis en Suisse?....
Merci pour ton aide
Cr

» 21 Oct 2001 20:06

Je ne suis pas Lionel mais oui c'est du Sony, tu trouves des 1270, 1271, 1272 dans cette série.
Pour les caractéristiques techniques :
VPH-1270Q
15-75 Khz
38-150 Hz

VPH-1272Q/QM
15-93 Khz
38-150 Hz

VPH-1271Q/QM
15-85 Khz
38-150 Hz
Ou mieux : http://inlineinc.com/cgi-local/projref.cgi
tafkap<p>[This message has been edited by tafkap (edited 21-10-2001).]

» 21 Oct 2001 20:09

Re
Oui les 1270,1271,1272,1252 sont des tt sony. Ils sont comparables aux barco 80X. Très bon tt en occase aussi, mais trés bruyant.
Plus d'infos: http://www.projectorspecs.com/page2.html
(cliquer sur le modèle pour plus de détails)
a+
Rémy
<p>[This message has been edited by Baligant Rémy (edited 21-10-2001).]

» 21 Oct 2001 20:51

Oui je confirme,
1270, HT un peut faiblarde, alim video bof
les mauvaise langue disent que c'est un essai pour voir si le marché de 8" est rentable
1271 et plus, HT ok, alim Video aussi
là Sony c'est rendu compte que c'etais la bonne voie
je jette un oeil sur ce qui est dispo chez le fournisseur et je te tien au courant...
y'a aussi du G90/G70,

, le même que Jôni
Amitiés
Lionel de Genève

» 22 Oct 2001 13:16

je sais bien que ce n'est pas sa place mais je revend mon 1270 18.000f et il est en excellent état (bleu neuf et autres non marqués).
désolé pour "l'incrust" ;-)

» 22 Oct 2001 15:36

Salut
Encore une image intéréssante, c'est l'image du post plus haut mais le tube bleu uniquement allumé, on aperçoit bien la zone non-marquée plus réceptive aux electrons alors que la zone centrale reste noire, à cause de son marquage(phosphore moins sensible). Voila ce qui arrive quand on sous-utilise(mauvais placement du tt) la surface de phosphore pendant une longue période, et ensuite on ré-agrandit(taille normale) l'image(tt placé de manière optimale).
Encore une photo de Curt Palme.

a+
Rémy

» 22 Oct 2001 18:00

Merci Rémy
...Didier HC...

» 22 Oct 2001 22:15

Bon allez, la solution ultime pour traquer le marquage des tubes....
Y'en a qui vont m'en voiloir après ca :wink:

La méthode de la lampe : BOF !!!
disons que c'est pas mal pour déceler un marquage important !!!
et il faut avoir un minimum d'expérience...disons qu'il faut au moins avoir vu une fois..car chercher un marquage avec une lampe alors que l'on sait meme pas à quoi cela ressemble..alors la c'est balaise !!!!!
Agrandir la géométrie : oui on verra bien une diff de colorimétrie sur la zone non marquée (autour de l'image donc..)..mais la c'est pareil, il faut encore avoir vu au moins une fois !!!
La solution ultime est :
1 Démonter les 3 lentilles
2 déplacer le TT à la lumière du jour (soleil), oui oui, la lumière du jour...surtout pas une lumière artificielle...
Et la cela se passe de commentaire!!!
c'est tout vu
D'ailleurs, le nb de TT soit disant retubés (meme chez des Pros, d'ailleurs svt chez des Pros

)qui sont avec des tubes légèrement marqués...disons 9 TT sur 10 !!!
Ah oui, la je ne vais pas me faire d'amis mais tanpis...

Voilou
@+
Arno qui en a marre de voir des TT avec svt un tube fatigué (ou légèrement fatiqué) !!!

» 25 Oct 2001 9:41

Christophe, tu a reçu mon eMail...?
Lionel de Genève