tuner : qui a comparé Accuphase T1000 et Mc Intosh MR85

» 07 Mar 2007 23:50

j'avais lu un super bancs d'essai d'hiraga sur le T1000 disant que c'était le meilleur tuner qu'il avait écouté (de mémoire)
de mon coté j'ai toujours entendu du bien des tuner Mc Intosh
et étudiant je révais des dynalab (suite à comparaison avec quad chez edgar) ?

aujourd'hui que faire, pour tirer vers le haut de gamme sachant qu ela qualité des émission à tendance à baisser.

vos lumières me seraient utiles;[/i][/u]

» 08 Mar 2007 8:44

dinguedejazz a écrit:j'avais lu un super bancs d'essai d'hiraga sur le T1000 disant que c'était le meilleur tuner qu'il avait écouté (de mémoire)
de mon coté j'ai toujours entendu du bien des tuner Mc Intosh
et étudiant je révais des dynalab (suite à comparaison avec quad chez edgar) ?

aujourd'hui que faire, pour tirer vers le haut de gamme sachant qu ela qualité des émission à tendance à baisser.

vos lumières me seraient utiles;[/i][/u]

Je me pose la même question, un des forumeur a acheté le T1000, il le trouve superbe.

» 08 Mar 2007 9:02

J'ai eu les deux entre les mains et le T1000 a mon goût est bien meilleur. Plus droit, plus détaillé, plus dynamique... Le Mc est un peu rond dans le bas medium, il a certes sont charme mais son écouté est très typée.

:wink:

» 08 Mar 2007 18:26

Baussart a écrit:J'ai eu les deux entre les mains et le T1000 a mon goût est bien meilleur. Plus droit, plus détaillé, plus dynamique... Le Mc est un peu rond dans le bas medium, il a certes sont charme mais son écouté est très typée.

Typée Mc en fait, non?