arrêt des émissions de radio-france en DAB en province

[Emile]

..... Mon post ne répondait qu'à ça ...

DVD-Audio Dual Disc

Rien de plus rien de moins ...
Tu aurais posté ceci : "DVD-Audio SACD " cela eut été plus exact ...

Les DualDisc ont le soutien de tous les labels et des blockbusters sont sortis sous ce format :
Springsteen, J-Lo, et autre stars du R'n'B ...
Une liste parmi d'autres dans une enseigne "non élitiste" :
http://www.towerrecords.com/Music/Defau ... 49d7544581

Sony aurait eu cette intelligence lors du lancement SACD, tout le monde s'en porterait mieux, non ?

et bis bis repetita

Je peux espérer que le format DVD ou DualDisc puisse permettre d'avoir des pistes 24/48 ou 24/96, non ?

profitant de l'ubiquité des platines DVD dans les foyers ??

ie Je souhaite le succès du DualDisc - et profiter de l'essort incontesté du support DVD - pour avoir une piste >16/44.1
et ainsi faire passer en douceur le marché vers de la haute résolution,
là où le DVD-A et SACD ont échoué.

P.Ex :
. La sortie de Prairie Wind de Neil Young sur ce support (en plus du DVD-A et 33t),
on peut difficilement reprocher à cet artiste son attachement à la qualité technique de diffusion

. ou des DVD en 24/96 : voie technique malheureusement oublié par pas mal de labels ...
our contourner le coût supplémentaire du DVD-A ou SACD
http://store.acousticsounds.com/categor ... =dvd&id=25

[Emile]

Pour revenir à la disparition du DAB, c'est dommage
TNT, ADSL et/ou diffusion satellite sauveront un peu la FM ?

[niouborn]

Pour revenir à la disparition du DAB, c'est dommage
TNT, ADSL et/ou diffusion satellite sauveront un peu la FM ?

TNT et/ou DRM sûrement, sinon la FM continuera encore au moins 15 ans.

[haskil]

Emile écrit : Tu aurais posté ceci : "DVD-Audio SACD " cela eut été plus exact ...

Je ne faisais que compléter ce que d'autre forumeurs disaient en disant SACD mort Et nous nous amusions bien. Jusqu'à ce que

Alors je le répète : DVD-Audio : mort; SACD : niche stable donc appelé à mourir; Dual-Disc : pas une réussite à ce jour, car 7,5 millions d'exemplaires vendus en 6 mois sur un marché de 280 millions de clients ce n'est en rien significatif.


Car toute façon aucun nouveau support n'intéresse le grand public autre que téléchargement et compression.


Le dual disc est un épiphénomène et le CD restera dominant jusqu'à ce que les éditeurs décident de le tuer en en produisant plus de nouveaux : or ils ne le peuvent plus car ils ne sont plus liés à la fabrication des appareils et qu'ils sont beaucoup plus éclatés que quand le CD a été imposé par Philips-Phonogram et Sony en 1983-1984.

Bref, c'est la mouise.

Alain

[wincoach]

Dual-Disc : pas une réussite à ce jour, car 7,5 millions d'exemplaires vendus en 6 mois sur un marché de 280 millions de clients ce n'est en rien significatif.

Tant que je n'en trouverais pas dans les rayons de la FNAC ou mieux à Carouf, je resterais sceptique sur le succès du format...

[haskil]

Moi aussi, même si l'on doit regretter la frilosité des maisons de disques (encore que pour les petites n'ayant que de la musique à vendre et pas d'images le Dual disc est un surcout inutile) et celle du public (encore que le Dual Disc peut proposer des images d'un coté, un CD de l'autre; du son HD d'un coté, du son CD de l'autre, etc. ne rend pas l'appréhension de cette galette facile pour le public) pour tout nouveau format, différent du CD, qui ne soit pas gratuit : le MP3 et le téléchargement payant ou pirate.

On va voir ce qui va se passer coté DVD-HD et Blue Ray : mais ça ne semble pas trop gagné non plus...

Le prix des lecteurs de DVD qui se vendent doit tourner aux alentours de 100 euros... Le coeur de marché, c'est ça. Va falloir que lecteurs DVD-HD et Blue Ray dégringolent vite en prix...

Malheureusement : car tout ce qui va dans le sens d'une amélioration du son et de l'image devrait emporter l'adhésion de tous.

Côté son, c'est rapé : voire interminables discussions pour savoir si oui ou non le SACD et le DVD-A sont meilleurs que le CD en tant que format.

Côté image, c'est peut-être pas rapé : l'image intéresse plus le public que le son et si les chaines de TV diffusent de plus en plus en HD, il y a peut être un espoir.


Alain

PS : quant au DAB... ben, ça soufflait potentiellement moins que la FM, mais on peut pas dire que le son était aussi bon que la FM quand on a une bonne antenne et un bon tuner...

[Scytales]

et bis bis repetita

Je peux espérer que le format DVD ou DualDisc puisse permettre d'avoir des pistes 24/48 ou 24/96, non ?

profitant de l'ubiquité des platines DVD dans les foyers ??

ie Je souhaite le succès du DualDisc - et profiter de l'essort incontesté du support DVD - pour avoir une piste >16/44.1
et ainsi faire passer en douceur le marché vers de la haute résolution,
là où le DVD-A et SACD ont échoué.

Faire entrer subrepticement la haute définition sonore dans le marché grand public au moyen d'un support qui permet à la fois de vendre cette haute définition et autre chose (de l'image ou un son en moindre définition mais qui est conforme aux us) est une ineptie dès lors que ce qui est prioritairement vendu ou acheté, ce qui est perçu comme essentiel par l'acheteur, c'est cet autre chose et pas la haute définition.

En procédant ainsi, on satisfait la production, pas la consommation.

Faire entrer en douceur la haute définition sonore dans les foyers ne peut ce faire qu'en vendant de la qualité, de la plus-value, comme pour l'image. C'est à cela que servent les supports haute définition, bordel! Le SACD a l'avantage sur le DVD-A d'être complètement rétrocompatible avec le CD, c'est tout, même si c'est énorme!

Un dual-disc? Qu'est-ce que ça paraît embêtant! Je ne peux pas avoir la face "musique" dans le chargeur de CD de ma voiture si je veux la face "image" dans le lecteur de DVD de mon salon! Pas pratique! Ou alors, il faut copier la face CD... Quitte à vouloir vendre en même temps de l'image et de la musique, il serait beaucoup plus pratique de mettre dans un même boîtier un CD (ou DVD-A ou SACD hybride, encore mieux!) et un DVD-V...

[haskil]

Ce que font EMI et Decca... un CD et un DVD dans la même boite au prix d'un CD au prix fort. Hélas pas de HD coté son, mais c'est plus pratique, en effet.

Alain

[niouborn]

Pour recentrer le débat sur le DAB et la radio numérique ,je viens de voir les tables de programmes DVB-T diffusées sur le canal 37 à Paris.TDF expérimente donc les radios par la TNT puisqu'il y a 2 voies intitulées TDF radios1 & 2.Cela confirme bien l'éventualité de l'utilisation des canaux de la TNT pour des applications radios.

[Emile]

Les ex-pharisiens du SACD n'aiment pas le DualDisc ...

[dub]

Pour recentrer le débat sur le DAB et la radio numérique ,je viens de voir les tables de programmes DVB-T diffusées sur le canal 37 à Paris.TDF expérimente donc les radios par la TNT puisqu'il y a 2 voies intitulées TDF radios1 & 2.Cela confirme bien l'éventualité de l'utilisation des canaux de la TNT pour des applications radios.

J'aurais bien dit kèkchoz sur les sacd… non rien

N'empêche que si la TNT pouvait diffuser de la FM avec une qualité qui ne soit pas aussi minable que le dab (entendu une fois en passant, certes…) ou le satellite, ça serait une nouvelle consolante (moins que si tous ces bidules là pouvaient disparaître avec radio france annonçant la rénovation de tous ses émetteurs!).


Quelqu'un aurait une idée de la qualité de la radio par la TNT?

[Emile]

dub
Selon JJ Wanègue (NRDS de ce mois) la TNT se base sur la modulation COFDM, -> la 1ère application était le DAB

Donc même qualité mais en utilisant le même récepteur "TV" TNT, branché sur ton pré préféré.
Cool, non ?

[niouborn]

Pour recentrer le débat sur le DAB et la radio numérique ,je viens de voir les tables de programmes DVB-T diffusées sur le canal 37 à Paris.TDF expérimente donc les radios par la TNT puisqu'il y a 2 voies intitulées TDF radios1 & 2.Cela confirme bien l'éventualité de l'utilisation des canaux de la TNT pour des applications radios.

J'aurais bien dit kèkchoz sur les sacd… non rien

N'empêche que si la TNT pouvait diffuser de la FM avec une qualité qui ne soit pas aussi minable que le dab (entendu une fois en passant, certes…) ou le satellite, ça serait une nouvelle consolante (moins que si tous ces bidules là pouvaient disparaître avec radio france annonçant la rénovation de tous ses émetteurs!).


Quelqu'un aurait une idée de la qualité de la radio par la TNT?

J'ai peur que ma réponse ne te convienne pas.La TNT est transmise selon la norme DVB (MPEG) qui est déjà utilisée par satellite (Astra & Hotbird).La radio n'a jamais été une priorité par rapport à la TV.C'est vrai que si cette diffusion se généralise,RF devrait monter au créneau pour exiger une qualité correcte de diffusion puisque ce sera celle qui sera la plus répandue.

[Emile]

Normal
fais tu la différence entre un CD, un SACD, un DVD-A... via la DAB

Ben Si

On pourrait, idéalement bien sûr, faire cette différence car la diffusion est sans perte,
Il suffirait donc que le lecteur sorte en numérique, et l'intégrité de la source serait conservée.

Reste à avoir un récepteur, système et auditeur assez discriminants ...

NB : dCS sort depuis qq années leurs produits pros avec connexion I/O ATM ...

[niouborn]

dub
Selon JJ Wanègue (NRDS de ce mois) la TNT se base sur la modulation COFDM, -> la 1ère application était le DAB

Donc même qualité mais en utilisant le même récepteur "TV" TNT, branché sur ton pré préféré.
Cool, non ?

Il y a confusion,la modulation COFDM ne sert qu'à diffuser des flux en MPEG.Le DAB fonctionne en 2 K (environ 2000 porteuses) et le DVB-T en 8K (environ 8000 porteuses)Ca ne signifie pas que le débit binaire sera identique.D'ailleurs ,les radios transmises par satellites n'ont pas toutes un débit identique.Le Kb/s se paye aussi en diffusion.