DX12 : NVidia VS AMD

» 17 Aoû 2015 13:41

C'est pas cool de nous faire croire que directx 12 sera supporté sur la majorité des cartes :grr:

J'ai pris récemment une gtx 780 via un deal en me disant je suis tranquille ... je suis deg

http://vonguru.fr/2015/08/15/directx-12 ... directx-11

» 17 Aoû 2015 14:55

je ne connaissais même pas ce site...Ce qui pose problème c'est l'absence de source exterieure pour confirmer l'info

» 17 Aoû 2015 16:41

De toute façon c'était gros comme une maison, chaque sortie d'un nouveau Directx est une grosse arnaque pour nous vendre un nouvel OS...
Je ne vois pas pourquoi DX12 dérogerais à la règle... DX12 est censé sortir cette année, et c'est encore le gros flou sur la compatibilité des CG... :-?

» 17 Aoû 2015 16:46

Bah dans le cas de win10...tu l as gratos :grad:

edit : j ai pas suivit, mais y a une date pour DX12 ?

» 17 Aoû 2015 16:53

Ce site est répertorié sur le portail de phoenixjp.net, "normalement" c'est crédible.

Après une recherche rapide sur le web, ce site en dit d'avantage :http://www.extremetech.com/extreme/207598-demystifying-directx-12-support-what-amd-intel-and-nvidia-do-and-dont-deliver

Apparemment seul Maxwell 2.0 est compatible à 100% directx 12, les autres supporteront un certain niveau de fonctionalité. En gros les anciennes génrations ne supporteront pas le feature level 12_0 et 12_1.

Au final est-ce que les fonctions intégrées dans les niveau de fonction 12-0 et 12_1 apporteront une rélle plus value et à quand les jeux les intégrants ..

» 18 Aoû 2015 13:15

Les premiers benchmark arrive comparant DX11 et DX12 sur Ashes of the Singularity et on ne peut pas dire que NVidia soit à la fête (d'ailleurs d'après eux le jeu n'est pas un bon indicatif de performance de DX12 comme c'est étonnant :lol:

) :

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... ark-tested
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... -Benchmark
http://wccftech.com/ashes-singularity-a ... benchmark/
http://www.extremetech.com/gaming/21231 ... ad-to-head

Le passage de DX11 à 12 est vraiment super impressionnant chez AMD notamment

Après attention quand on compare une r9-390x à une 980 sous DX11, cette dernière explose littéralement la 390x. Les pilotes NVidia sont surement plus au point sous DX11 ce qui n'est visiblement pas le cas pour AMD. Et c'est l'inverse sous DX12...

Une explication de l'intérêt de DX12 et des limitations de DX11 par le studio Oxide qui est à l'origine du jeu en question : http://www.oxidegames.com/2015/08/16/th ... a-new-api/

Vraiment super intéressant à lire :bravo:

Vivement que d'autres jeux utilisent DX12 :love:

Reste plus qu'à NVidia de se sortir les doigts du fondement et apporter un pilote digne de ce nom qui utilisera vraiment toute la "puissance" de ce nouvel API

» 19 Aoû 2015 16:44

Faut dire que le bouche a oreille sur les forums est tres fortement en faveur de Nvidia.
A part Julianf il y a pas grand monde qui soutient AMD.

» 19 Aoû 2015 16:48

Je suis toujours du coté des faibles :mdr:

et contre le monopole :wink:

Après si AMD est dans cette situation ils peuvent s'en prendre qu'à eux même, alors qu'ils ont un énorme potentiel (innovation, rapport qualité/prix,...) pour concurrencer Nvidia, mais ils ne savent pas l'exploiter :-?

» 19 Aoû 2015 16:52

Moi je les soutenais à fond jusqu'à ce qu'ils me gonflent grave avec leurs pilotes qui sortaient tous les 3 mois avec notamment un support du crossfire (gestion de plusieurs cartes graphique) franchement limite. En gros parfois on te faisait patienter jusqu'à 3 mois pour pouvoir utiliser correctement ton matériel. La goute d'eau a été Dying Light, et même si NVidia est loin d'être un saint au moins je peux utiliser correctement mes jeux en SLi (leur solution de plusieurs cartes graphique) à la sortie car il y a toujours un pilote qui va sortir la veille de la sortie de gros titres. AMD a fait des efforts dernièrement mais c'est très tard je suis déjà parti chez les verts et à moins d'un gros changement (DX12 ?) je ne compte pas vraiment revenir chez eux.

julianf a écrit:Je suis toujours du coté des faibles et contre le monopole

Un monopole c'est jamais bon pour les consommateurs mais vu comme c'est parti si AMD ne se reprend pas rapidement c'est sur quoi on se dirige

Après si AMD est dans cette situation ils peuvent s'en prendre qu'à eux même, alors qu'ils ont un énorme potentiel (innovation, rapport qualité/prix,...) pour concurrencer Nvidia, mais ils ne savent pas l'exploiter

Totalement. Le pire étant la dernière génération de cartes (les Fury) qui aurait pu tout exploser et en fait elle ne fait qu'aussi bien qu'une 980Ti... C'est vraiment dommage ils auraient pu reprendre la main. J'ai vraiment pas compris pourquoi ils ont sorti ses cartes aussi tardivement, juste pour rattraper leur retard sur la concurrence.

» 19 Aoû 2015 19:42

Un autre gros article sur les effets de dx12 pour les cartes amd : http://arstechnica.co.uk/gaming/2015/08 ... or-nvidia/

» 19 Aoû 2015 20:34

Ohhh

! je n'ai regardé que les graphiques mais j'espère que c'est les drivers Nvidia qui ne sont pas au point ...

Sinon rapport prix/ perf il y a une sacré différence en faveur d'AMD

» 20 Aoû 2015 7:41

cocobeni a écrit:Sinon rapport prix/ perf il y a une sacré différence en faveur d'AMD

Il y avait... Quand tu regardes le tarif de la dernière fury x par rapport à une 980ti, amd ou nvidia kif kif. C'est d'ailleurs ca qui est dommage car c'était le point qui les différenciait.

» 20 Aoû 2015 8:05

J'aime bien la machine de test :
EST SYSTEM SPECIFICATIONS
OS Windows 10
CPU Intel Core i7-5930K (6-core) @ 4.5GHz
RAM 32GB Corsair DDR4 at 3000MHz
HDD Samsung SM951 512GB M.2 PCIe SSD
MOTHERBOARD Asus X99 Deluxe
POWER SUPPLY Corsair HX1200i
COOLING Hydro Series H110i GTX 280mm Liquid Cooler
GPUS Nvidia GTX 980 Ti, AMD R9 290X

:ko:

» 20 Aoû 2015 9:24

Et oui il faut au moins ça pour vanter les mérites de DX12 :siffle:

C'est la machine de Mr Tout le monde voyons :mdr:

» 20 Aoû 2015 9:29

Oui mais sur le lien de Mr Eric c'est une comparaison entre une R9 290X et une GTX 980 ti (environ 400€ de différence...)

Après ce qui est vraiment étonnant c'est la perte de perf pour la GTX en passant sur directX 12, ce qui laisse paraitre des drivers pas encore optimisés ou peut être à la ramasse.
Les benchs sont issus du même jeu, étant le seul à exploiter pour le moment directx12. A voir sur différents jeux

Finalement il y a surement une raison sur le choix d'AMD sur les consoles new-gen, autre que financier. Nvidia doit trop compenser avec son software.