ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 4 invitĂ©s

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

HEVC ou H265, 4320p et une image 33K

Message » 05 Sep 2012 16:45

ça y est , dans moins de 5 mois l'HEVC sera standardisé, c'est 50% de gain de place pour une image HD d'aujoud'hui et la possibilité de faire du 4320p soit une image 33 K, le 4K sera vite dépassé à ce stade, reste à trouver un écran capable d'afficher cette "chose" :)

A priori comme le H264, le H265 permettra d'avoir la certitude que l'image décodée est identique d'un décodeur à l'autre (ce qui était le grand plus du H264, contrairement au MPEG2)
le décodeur H265 gagnera en complexité mais à ce jour un décodeur H264 n'a besoin que de calcul en 32 bit, il est probable que le H265 n'aura pas besoin de plus.
la couleur restera en 4.2.0.
le profile "MAIN" du H265 sera en gros compatible avec le profile "HIGH" du H264 (c'est le profile du blu ray)

http://phenix.it-sudparis.eu/jct/

Ă  suivre ...

PS: y a pu qu'à espérer que comme le H264, le standard H265 sera accessible en ligne et qu'ils ne feront pas comme HDMI qui , à partir du 1.4, ont fermé leurs doc technique : ce qui permet de vendre du vent sans que personne n'y voit rien ...
WhyHey
 
Messages: 13831
Inscription: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Sep 2012 16:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Avr 2013 15:48

Bonjour,

et bien il y a eu une expérimentation par le satellite avec ce format :

http://www.lemondenumerique.com/article ... llite.html
Thebe
 
Messages: 16358
Inscription: 01 DĂ©c 2002 8:04
Localisation: voir WWW

Message » 21 Avr 2013 23:06

c'est pas l'euphorie mais ça va venir : peut etre (enfin) une image sans artéfact !
merci pour le lien Thebe :D
WhyHey
 
Messages: 13831
Inscription: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 12 Juin 2013 13:05

Ce site (qui regorge d'autres éléments interessants),
indique que Le Fraunhofer institute a pu faire une demo 4K/HEVC avec des images visuellements parfaites à un débit réduit à 5 Mbps (mais sans préciser de quelle type de séquences il s'agissait).

http://www.schubincafe.com/
article "enabling the fix" sur le NAB show
gammaburst
 
Messages: 567
Inscription: 08 Avr 2003 13:20
  • offline

Message » 14 Juin 2013 23:00

Certains outils hevc seraient déjà plus ou moins disponibles:
http://forum.videohelp.com/threads/3555 ... VC-samples
gammaburst
 
Messages: 567
Inscription: 08 Avr 2003 13:20
  • offline

Message » 18 Nov 2013 9:42

Hello, :wink:

je n'ai pas trouvé de post affairant, alors je post chez vous!!!

Canal+ 4K est en zone test en Espagne depuis cet étét, la chaîne est diffusée avec un débit d’un peu plus de 40 Mbps à 25 images/seconde, en clair sur Astra 1KR.

http://www.hd-motion.com/2013/06/18/canal-se-lance-dans-lultra-hd4k-en-espagne/

Image

Image

Pour la France, faudra attendre, comme d'hab... :grr:


Concernant le H265, pour la diffusion UHD, que va-t-il se passer pour la TNT avec antenne hertzienne?
Peut-on espérer au moins du 1080p partout?? :wink:
P.LM
 
Messages: 5247
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
Localisation: F-C nord
  • offline

Message » 18 Nov 2013 11:12

P. le maudit a Ă©crit:Hello, :wink:

je n'ai pas trouvé de post affairant, alors je post chez vous!!!

[...]


Bonjour,

lĂ  peut-ĂŞtre :wink: :

les-chaines-tv-haute-definition/informations-sur-les-diffusions-par-satellite-en-4k-t30033858.html
Thebe
 
Messages: 16358
Inscription: 01 DĂ©c 2002 8:04
Localisation: voir WWW

Message » 18 Nov 2013 13:03

bien noté!

MERCI :wink:
P.LM
 
Messages: 5247
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
Localisation: F-C nord
  • offline

Message » 11 FĂ©v 2014 12:08

ça y est , dans moins de 5 mois l'HEVC sera standardisé, c'est 50% de gain de place pour une image HD d'aujoud'hui et la possibilité de faire du 4320p soit une image 33 K, le 4K sera vite dépassé à ce stade....

33k :mdr:

Tu confonds avec le 8k !!!! et le 8k c'est pas pour demain dans les chaumières.
Le 4 k c'est déja énorme et ça permet une immersion presque totale ..Les chaines ont de la peine à fournir du 1080p donc du 4k et encore mieux du 8k ..Faut pas réver.

Même les Bluray n'ont pas toujours une définition "effective" digne du fullHD ! Quand aux VP 4k le ticket d'entrée reste toujours à 10 000€
caraibe
 
Messages: 3973
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2014 9:31

Question bĂŞte : il faut donc que j'attende avant de prendre un nouvel ampli pour qu'ils puisse lire le HEVC? Qu'il soit en HDMI 2.0?
J'avoue que je n'y comprends plus rien a tout ca, moi qui souhaite changer de matos pour du 4K...

Edit, si j'ai bien tout compris, il faut que j'attendes un ampli en hdmi2.0 level A ET les tv en hdmi 2.0 level A?
Sympa l'attente...
Charles75
 
Messages: 85
Inscription: 05 Mar 2009 17:18
  • offline

Message » 12 FĂ©v 2014 12:13

caraibe a Ă©crit:
Tu confonds avec le 8k

je ne confonds pas.
y a la HD (1080p), le 4K (2160p) et lĂ  je parle du 33 K ;)
une image de 4320p.
certains veulent l'appeler le 8K, mais c'est par pure ignardise.
Pour autant c'est sont nom : mais moi je l'appelle le 33K :hein:
d'ailleurs j'appelle le 4K le 8K, avoue que ça serait bête d'appeler par le même nom 2 formats différents :idee:
:wtf:
WhyHey
 
Messages: 13831
Inscription: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 13 FĂ©v 2014 3:18

WhyHey a Ă©crit:
caraibe a Ă©crit:
Tu confonds avec le 8k

je ne confonds pas.
y a la HD (1080p), le 4K (2160p) et lĂ  je parle du 33 K ;)
une image de 4320p.
certains veulent l'appeler le 8K, mais c'est par pure ignardise.
Pour autant c'est sont nom : mais moi je l'appelle le 33K :hein:
d'ailleurs j'appelle le 4K le 8K, avoue que ça serait bête d'appeler par le même nom 2 formats différents :idee:
:wtf:


tu es libre, hein...
Si tu veux appeler un chien : un chat, une souris : un éléphant, pas de pb pour moi, mais tu risques de ne pas être très bien compris.
2k,4k,8k sont donné par rapport au nombre de pixels horizontaux. le 1k vaut 1 kibi (1024 pixels).
Après, est appelé 2K, 4K, 8K une vidéo dont la taille horizontale se rapproche le plus d'un XK (X x 1024)

2k : 1920, 2048
4k : 3840, 4096
8k : 7680, 8192

(Il y a plein d'autres valeurs genre 8192 x 8192 qui est un 8k "carré" ou 5120 x 2160 qui est un 4k 2.37)
Le 2k est de la HD alors que les 4k et 8k sont de l'UHD.
baloub
 
Messages: 1397
Inscription: 25 DĂ©c 2004 19:41
  • offline

Message » 13 FĂ©v 2014 10:55

tu m'en bouches un coin 8)
on n'est définitivement pas dans le même monde ...
chez moi, y a du
720p
1080p
2160p : le 4K
4320p
essentiellement, donc je ne compte pas horizontalement mais verticalement ... et c'est de ce vertical que je déduis l'horizontal, en fonction du format cinéma.

Bref, tu raisonnes PC, je raisonne Ciné.
Mon point de vue est indéfendable, mais il est comme ça ;)

et sinon ??
rien de nouveaux sur le sujet ?
par exemple : vous avez les specs du 265 ?
WhyHey
 
Messages: 13831
Inscription: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 13 FĂ©v 2014 17:26

WhyHey a Ă©crit:tu m'en bouches un coin 8)
on n'est définitivement pas dans le même monde ...
chez moi, y a du
720p
1080p
2160p : le 4K
4320p
essentiellement, donc je ne compte pas horizontalement mais verticalement ... et c'est de ce vertical que je déduis l'horizontal, en fonction du format cinéma.

Bref, tu raisonnes PC, je raisonne Ciné.


Je donne juste ce que je connais de la norme. Après on en fait ce qu'on veut.
heu, un 4k en 5120x2160 c'est un format PC ? Il n'y a pas beaucoup d'ordi avec un Ă©cran 2.37:1...

Mon point de vue est indéfendable, mais il est comme ça ;)


Je t'ai dit : tu es parfaitement libre d'ĂŞtre un incompris :wink:

et sinon ??
rien de nouveaux sur le sujet ?
par exemple : vous avez les specs du 265 ?


Ma fois non.
Par contre je vais commencer mes tests d'encodage avec x265.
baloub
 
Messages: 1397
Inscription: 25 DĂ©c 2004 19:41
  • offline

Message » 14 FĂ©v 2014 9:44

Image

Image
P.LM
 
Messages: 5247
Inscription: 30 Avr 2007 19:30
Localisation: F-C nord
  • offline


Retourner vers Normes