Impression mitigée au cinoche de transformers

» 25 Juil 2007 20:40

Salut !

Je viens de voir Transformers au cinéma ( dans un mega CGR écran de 15/20m de base environ ) et j'ai eu un mauvais feeling alors que je m'attendais à vouloir y retourner pour une deuxième séance :mdr:

et

à la fois ...

En premier lieu le son sans la moindre impression d'espace et aucunes basses ; déjà ça commence mal , ok on était pas nombreux , peut être que l'opérateur voulait faire des économie d'électricité :mdr:

par contre l'image là j'ai été stupéfait d'éffrois tellement c'était terne , pas floue mais presque , je dis pas que ça me faisait prenser à un divx upscalé à mord mais c'est pas loins , on enlève les artéfact de compression et ça fait pareil .

Est ce la salle qui est pourrie ou c'est moi qui en demande trop ;

( ça faisait longtemp que j'avais pas été au cinoche par contre :wink:

) en tout cas j'ai un 37" LCD FullHD et le trailer de transformers est sans commune mesure de beauté , de finesse ; j'ai toujours rêvé d'un projo mais là je flippe ; pourtant les salles sont cencées avoir des super projo je présume soit en 35mm ou numériques ( quid de la résolution ? ) .

Bref ditent moi que dans d'autres salles de cinoche en france on peut pleurer devant la beauté de l'image et apres courir s'acheter une projo :mdr:

» 25 Juil 2007 22:15

Si ça peut te "rassurer" je l'ai vu hier aussi et si je n'ai pas trouvé l'image renversante, j'ai été surtout déçu par le son, pas assez de relief, manque de basse, très bourrin, confus, certes c'est du Michael Bay mais j'en attendais une spacialisation plus découpée.
A coup sûr, le HD-dvd corrigera ces impressions, et ça ne sera pas la première fois !

» 26 Juil 2007 0:24

ça fait ça avec un projo comme je vois que tu en as deux ?

» 26 Juil 2007 1:46

(pas trop à faire dans le forum "Matériel vidéo" ça...)

» 26 Juil 2007 2:30

Salutations!

En fait si je comprends bien, tu te demande si les projecteurs dans les salles de cinema sont représentatifs de la qualitée d'image des projecteurs de salon?
Si c'est bien ça, et bien je te dirais que non. Tant au niveau de l'image que du son d'ailleurs, surtout au niveau du son... Et en fait pour ces deux raisons, je ne vais plus au cinéma, sauf si on m'y invite.

Mais pour en revenir à la présumée question: aujourd'hui avec la Haute définition, les projecteurs sont vraiment perfomants! Et le mieu que tu puisse faire pour te confirmer cette idée, c'est d'aller dans un magasin avec un vidéoarium voir le résultat...

Personnellement à l'achat de mon matériel vidéo j'avais ce préjugé, et voulais un écran LCD, mais finalement, je fut conquis par un projecteur. Bon le prix final passa de 2100€ à 3400€ (oui parce que du coup meilleur lecteur DVD et meilleurs câble pour plus de longeur, mais bon... :roll:

)! Mais je ne le regrette pas d'un pouce.

» 26 Juil 2007 9:11

benTSH a écrit:ça fait ça avec un projo comme je vois que tu en as deux ?

Comme le dit le collègue ci-dessus : non, il y a une différence entre les films visionnés au ciné et ceux qu'on regarde chez soi.

Pour les dvds, si le pressage est irreprochable, alors on a une qualité de son optimale, et souvent mieux découpé qu'au ciné, plus précis, bref une amélioration qualitative qui vaut le coup si tu as du bon matériel bien sûr.
Côté image, ça dépend... Certaine copie ciné sont très belles (surtout au début des projections, les bobines n'ont pas eu le temps de s'user). Mais avec l'avénement de la HD, c'est plus comparable !
Sur les films récents, la HD élimine toutes les imperfections visibles sur les bobines, l'image est précise, étincellante, stable, nette, lumineuse et les couleurs bien saturées pour peu, là encore, que tu aies un projecteur à la hauteur.
Perso je viens d'investir dans un JVC HD1 et si avec les dvds ça n'est pas toujours ça (= dvd techniquement parfait = image sublime, mais à la moindre faiblesse du pressage ça se voit tout de suite !), en revanche dès que tu lui donnes de la HD à la manger, là ça devient vertigineux !
J'ai du mal à apprécier l'image au ciné depuis que je regarde des HD-dvd dessus maintenant !!!
Quant à mon second projo, il ne me sert plus que pour jouer à la xbox360...
En espérant avoir répondu à ta question. :wink:

» 26 Juil 2007 9:33

On tombe un peu dans le même debat :

Cinéma 35mm/video(sd ou hd)

Perso, je trouve la colorimetrie du cinéma beaucoup plus belle que videos.
(et pour cause : pas de télétransfert ou de conversion video en tout genre et de compression)

Parfois sur certains dvd HD (notemment king kong pour l'avoir vu au ciné) l'image manque de credibilité du à la qualité de restitution de certaines (couleurs);=compression trop forte.

La fameuse scène de KIng kong sur l'immeuble avec l'elicoptere est à mourir de rire :mdr:

EN effet on dirait un dessin animé;
Au ciné l'image était parfaitement "coherente"

Si on analyse bien nos chéres petits numériques, le cinema a de biens beaux jours devant lui
Le hd 1 (avec la qualité des sources GRAND PUBLIC dont ils dispose, blue ray compris) n'est pas vraiment un élément de comparaison avec le ciné.

ET même si le son au ciné est parfois pas terrible( ca arrive)
Il est beaucoup moins agressif qu'a la maison puisque moins compressé;

Le dts de chez nous est équvalent au dolby digitale des salles.

» 29 Juil 2007 14:06

ok merci ; ça rassure ! On est plus proche d'un grand LCD ou plasma que d'une salle de cinoche .

Existe t il des salles de ciné qui ont des projo numériques comme ceux qu'on a en homecinema ?

Je vais parcourir le forum pour trouver des photos d'instales avec des projos avec un film sur l'écran en attendant une petite visite en magasin .

En 1080P quelle serait la taille maxi qu'on peut avoir sans perdre de qualité d'image avec un recul de 3m ( j'hésagère pas c'est pas trop pres ? ) .

» 30 Juil 2007 3:57

Avec seulement un recul de trois mètres, ça fait un peu juste mais avec un projecteur FULL HD avec une image qui ne dépasse pas les 2m34; qui est une taille standart, ça devrait le faire.

Personellement, j'ai cette taille d'image et je suis à 4m/4m50 pour regarder mes films en 720p et ça le fait nickel.

Et si tu veux voir des jolies installations, regarde leurs "réalisations": http://www.homecinefeel.com/

Voila!

» 30 Juil 2007 9:59

La taille maxi, (avec un dla hd1 par exemple) c'est maxi 3.50 M de base ;
Au delà faudra peut être changer le mode "eco" de la lampe et le ventilo soufflera :mdr:

» 30 Juil 2007 11:50

ok entre 3 et 4m ça sera plus raisonnable :wink:

c'est quoi cette fonction éco ; elle limite la puissance de la lampe :idee:

et si on veut une image plus grande il faut que la lampe crache plus ?

Sympa le site http://www.homecinefeel.com , en plus il ouvre un showroom à coté

.

» 30 Juil 2007 12:07

Apres mon but c'est pas d'avoir une grande image pour m'en éloigner :wink:

; j'ai pas trop la notion hélas ; peut on avoir le même ratio taille/distance que dans un cinema quand on est bien placé au milieu de la salle , faut que je calcule mais j'ai pas de données d'une salle de cinéma hélas .

» 31 Juil 2007 18:17

Oui le mode agit sur l'intensité lumineuse de la lampe :
Donc forcement tu exigera + de la lampe,
et comme elle chauffera +, le ventilo augmentera son debit d'air.
logic koi!

C'est vrai que ça donne envie de faire une image de 4mètres
Mais ca depends de la capacité de ton appareil (sans compter la pièce sombre, l'ecran, et qualité de la source evidemment)

» 31 Juil 2007 19:52

Ca depend surtout de la taille de ton mur :mdr:

!

Si j'avais pas eu ce fichu coin de travers, j'aurais pu casé 3m50! Quand j'y pense ça me rend fou! :evil:

» 31 Juil 2007 21:18

je viens de me mesurer la taille potentielle de l'écran que je pourrais caser et je suis tomber sur 2.4 voir un peu plus mais moins de 3m ; classique je présume ; mais si je me met à 2m , 2.5m est ce trop pres sur du 1080P ?

je retrouve plus le tableau indiquant les "bons" rapports distance/taille d'écran en fonction des résolution .