Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Psymon57 et 37 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

[TEC_3D] La 3D sans Lunette : Une réalité

Message » 07 Oct 2010 13:22

Je fais partie de ceux qui souhaitent changer d'écran, avant tout POUR LA 2D. En quoi est-ce être un pigeon que de choisir un écran 3D, reconnu unanimement comme excellent en 2D ?? Cette année, pour avoir un écran haut de gamme au niveau image, il n'y a pas d'autre choix qu'un écran 3D, et ce quasiment sans supplément de prix par rapport au modèles de l'année dernière, alors il n'y a aucune hésitation à avoir ! et pas de pigeonnerie ! :roll:

On ne crache pas sur ces écrans sans lunettes, mais ils ne sont encore loin d'être au point pour remplacer nos grands écrans à la maison, c'est une certitude. Toi par contre tu sembles cracher sur ceux qui se "jettent" sur la 3D avec lunettes... chacun ses choix, pas besoin de mépriser ceux des autres.
Moi j'ai envie de changer mon écran maintenant, pas dans 5 ou 10 ans! Je pense qu'il faudra bien plus de 5 ans pour voir des écrans 3D sans lunettes de 50" à 65" ABORDABLES.
Et ce doit être une question de gout, mais jamais je n'ai été incommodé par le port de lunettes pour la 3D, et ce depuis 1996, au Futuroscope !

Si tu ne supportes pas la critique, évite d'ouvrir un sujet s'il te plait...
Dernière édition par arnosev le 07 Oct 2010 13:37, édité 2 fois.
arnosev
 
Messages: 427
Inscription Forum: 04 Jan 2006 20:20
  • offline

Message » 07 Oct 2010 13:35

tout a fait d accord avec toi , perso ce sera pour la 2d mais quand il y aura un films interessant en 3d je le prendrait!!!! (c'est un bonus la 3d , c'est pas la pour remplacer le bluray....)
nico1046
 
Messages: 8030
Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:23
Localisation: dans ch'nord^^
  • offline

Message » 07 Oct 2010 14:20

Je partage l'avis de mes deux collègues du haut.Je viens juste de changer d'écran et j'ai avant tout choisi ce dernier pour ces performances en 2D.J'envisage plus cette 3D comme un évènement a vivre de temps en temps.Le port des lunettes ne me dérange absolument pas.Les écrans autostéréoscopiques m'intéressent car je suis curieux et passionné de technologie.Mais pour le moment ces derniers semblent très limités en tailles,résolution,sources,points de vue.D'ailleurs je me pose la question suivante : un écran autostéréoscopique est-il capable d'afficher une image en 2D?
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription Forum: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 07 Oct 2010 14:20

deltaplane a écrit:Vous trouvez IN de porter des lunettes pour regarder la TV!!! et comment vous allez faire pour regarder autre chose que la TV de façon non difforme avec vos lunettes !!???


?? pas compris. parfois moi je joue en 3D sur ma TV3D tout en suivant une serie ou une emission sur mon ecran PC et ca me pose pas vraiment de probleme et encore moins si ont avait des lunettes passives. c'est une erreur de croire que l'ecran autostereo va offrir plus de liberté, ca sera plutot des contraintes suplementaire dans les positionnement et les angles de vision.

Soyons sérieux les lunettes c'est un cauchemar


soyons serieux, non vraiment pas... et encore comme je dis on est pas passer au lunette passive alors quand je serais passer au passif ca sera vraiment plus un soucis pour moi. n'oublier pas les lunettes passives dans ce genre de debat.
la priorité pour moi sera toujours le crosstalk et la qualité en general, pas l'absence ou pas de lunette
le probleme c'est que pour l'instant beaucoup de gens parle de la 3D sans vraiment l'avoir experimenté donc ca donne des avis tres superficiel
upsilandre
 
Messages: 2419
Inscription Forum: 04 Juin 2007 16:29
  • offline

Message » 07 Oct 2010 14:51

Il me semble qu'il y a un topic dédié si vous voulez vous exciter genre: je suis pour
ou contre la 3D !!
Vernam
 
Messages: 867
Inscription Forum: 11 Avr 2006 0:45
  • offline

Message » 07 Oct 2010 15:23

Que de déferlante sur un point d'information remis en ligne afin d'en informer le plus grand nombre.
Je vais répondre du mieux que je peux et m'excuser auprès de certains si j'oubli quelques réponses mais au vu de ce que je viens de lire, je crois voir je suis sur que vous n'avez pas compris le sens de mes propos.
premièrement, j'ai dis : "...Si vous considérez que ce n'est pas être un pigeon de s'équiper de dalle 3D aujourd'hui ..." et fini par "...vous ne comprenez pas pourquoi vous devriez vous en passez, alors allez y acheter ce superbe gadget....".
Ceci veut dire tout simplement que le libre arbitre de chacun existe mais que pour ma part je trouvais qu'au vu de ce que l'on trouve sur le marché de la 3D, je ne voyais pas pourquoi on balayait d'un revers de la main les écrans 3D sans lunette qui semble (conditionnel) apparaître.
Il ne sert à rien d'hurler à tous que la 3D avec lunette est ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui car ceci n'est qu'enfoncer une porte ouverte. Personne n'osera dire le contraire, mais est on obligé de nier l'existence de recherche d'une 3D sans lunette qui semble aboutir.
Toshiba sont loin d'être des bras cassé dans le domaine et on les voit mal faire une blague lorsqu'il annonce une sorti officielle pour noël de ce type d'écran. Imparfait surement mais réel et ceci on ne peut le nier.
Quant au meilleur écran 2D sont aujourd'hui forcément des 3D...!!!??? Perso je n'en sais rien car je ne fais plus la tournée des popotes du domaine au vue de mon Kuro qui me satisfait amplement pour la 2D... :mdr:
Voilà maintenant si vous voulez converser, je suis là mais si vous cherchez à justifier votre achat 3D en me racontant que les lunette c'est top ... :mdr:
c'est que vraiment vous n'avez pas grand chose à raconter et dans ce cas je vous laisse vous taper sur le bidon en vous disant que vous avez fait une superbe affaire.
Autant l'argument d'une dalle 3D qui a une 2D exceptionnelle me semble plus que valable, autant le truc des lunettes géniales me fait un peu sourire. Surtout que si vous mettez un casque la nuit pour ne pas ennuyer votre dame, il ne vous reste plus rand chose pour ressembler à E.T.... :mdr:
Ceci reste éidemment un avis et il est toujours fait avec umour au cas où certains se sentirait obligé d'être insultant pour se faire entendre.
deltaplane
 
Messages: 1441
Inscription Forum: 08 Mar 2009 18:39
  • offline

Message » 07 Oct 2010 15:42

le probleme c'est comme je l ai dit a la page d avant il faut multiplié le full hd par 4 pour avoir la meme resolution en 3d sans lunettes ! donc cette techno est limité pour l instant a de petit ecran , et d ici a ce qu on arrive a une resolution 8k generalisé tu a au moins une dizaine d année! donc je dis pas que c'est pas bien la 3d sans lunettes , c'est juste que c'est pas pour maintenant :wink:
nico1046
 
Messages: 8030
Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:23
Localisation: dans ch'nord^^
  • offline

Message » 07 Oct 2010 15:45

deltaplane a écrit:Toshiba sont loin d'être des bras cassé dans le domaine et on les voit mal faire une blague lorsqu'il annonce une sorti officielle pour noël de ce type d'écran. Imparfait surement mais réel et ceci on ne peut le nier.


Et tu vois bien que leur écrans sont vraiment pas près d'arriver dans les salons. On connais la technologie depuis un bail, cela ne sert à rien de venir croire que parce qu'ils ont présenté un écran, c'est partit, demain on va en voir partout, etc... Leur truc, c'est un coup de pub, point barre.... Combien de technologies n'ont pas été dans les catalogues des constructeurs (dans tout les domaines) dans vendre un seul exemplaire, étant donné que c'est juste un coup de pub?

deltaplane a écrit:Quant au meilleur écran 2D sont aujourd'hui forcément des 3D...!!!??? Perso je n'en sais rien car je ne fais plus la tournée des popotes du domaine au vue de mon Kuro qui me satisfait amplement pour la 2D... :mdr:


Ben c'est le cas....

deltaplane a écrit:Voilà maintenant si vous voulez converser, je suis là mais si vous cherchez à justifier votre achat 3D en me racontant que les lunette c'est top ... :mdr:
c'est que vraiment vous n'avez pas grand chose à raconter et dans ce cas je vous laisse vous taper sur le bidon en vous disant que vous avez fait une superbe affaire.


Qui a dit que c'est top? Personne... Simplement quand j'entends que c'est une horreur, que c'est insupportables ces salles lunettes (qui sont moches, grosses, lourdes et j'en passe), je suis désolé mais déjà les samsung qui ont une mauvaise réputations (elles sont un peu serrates) s'en sortent plus que bien (et je suis certainement pas le seul à le penser) se font simplement oublier sans difficultés.... Faut arrêter le délire....

deltaplane a écrit:Autant l'argument d'une dalle 3D qui a une 2D exceptionnelle me semble plus que valable, autant le truc des lunettes géniales me fait un peu sourire. Surtout que si vous mettez un casque la nuit pour ne pas ennuyer votre dame, il ne vous reste plus rand chose pour ressembler à E.T.... :mdr: [/qote]

Ce que je fais de mes nuits ne regardent que moi, et je vois pas le rapport. Oui, je porte des lunettes dans mon salon pour regarder un film... ET? Si je te dis qu'une fois la porte de ma maison franchie je me met direct en slip, tu vas me dire quoi?

deltaplane a écrit:Ceci reste éidemment un avis et il est toujours fait avec umour au cas où certains se sentirait obligé d'être insultant pour se faire entendre.


Pas d'insultes, mais franchement, je comprends pas trop ton propos, sorry....
kate_arsher
 
Messages: 344
Inscription Forum: 27 Juil 2010 20:10
  • offline

Message » 07 Oct 2010 17:16

deltaplane a écrit:Pour info,
Il y a deux écrans déjà prêt et ces derniers permettent de voir la TV en 3D à plusieurs en étant assis sur un canapé.
Maintenant ils vont être commercialisés à Noël au Japon et seulement au Japon d'après toshiba.


Dis deltaplane, l'écran 20 pouces qui permet de voir la 3D à plusieurs dans un canapé, tu l'as vu où ????
:D
On ne sait rien ni du nombre de point de vues, ni de la distance efficace, et je parle même pas des films ou programmes encodés pour êtres vus sur ce type d'écran (ou alors c'est l'écran qui "traduit" ?)

Depuis 2 jours tu empiles les messages qui montrent que tu invente au moins la moitié de ce dont tu parles, malgré la multiplicité des interlocuteurs qui te disent que tu vas trop vite en besogne.
Ca serait pas des fois un indice que tu devrais juste vérifier ce que tu avances ?
vpl
 
Messages: 384
Inscription Forum: 19 Sep 2004 23:04
  • offline

Message » 07 Oct 2010 18:27

deltaplane a écrit: au cas où certains se sentirait obligé d'être insultant pour se faire entendre.


C'est le roquefort qui dit au camembert "tu pue"...
Je veux bien que tu te sois mal exprimé et que tu aies maladroitement tourné ta phrase pour donner ton avis, mais bon... Tu es content avec ton kuro ? bien. Les "pigeons" possesseurs de tv3d le sont aussi. Tout le monde est content, et c'est le principal !

En tout cas, tu admettras que la 3D sans lunettes, c'est pas pour demain, ni après-demain. Un peu comme les OLED, qu'on nous annonce depuis plusieurs années, mais qui n'arriveront pas avant un bon moment dans les diagonales et les prix qui nous intéressent.
Dernière édition par arnosev le 07 Oct 2010 18:37, édité 2 fois.
arnosev
 
Messages: 427
Inscription Forum: 04 Jan 2006 20:20
  • offline

Message » 07 Oct 2010 18:35

Pour rester dans le sujet, dans la revue CCS philips promet un écran 3D sans lunette d'ici 3 à 5 ans, c'est pas si loin que ça, et en même temps c'est loin donc on verra entre temps si la 3D aura du succès. J'attends de voir ce que vaut réellement la 3D car pour le moment il n'y a pas beaucoup de films sur le marché, c'est donc dur de se faire une idée.
oasis31
 
Messages: 443
Inscription Forum: 30 Mar 2009 1:13
Localisation: 31
  • offline

Message » 29 Oct 2010 16:03

je pense que la 3D sans lunettes arrivera lorsque les constructeurs jugeront qu'ils ont amorti la technologie avec lunettes et suffisemment vendu cette technologie, je ne crois pas que ce soit un probleme technologique, si les constructeurs decident d'investir dans une nouvelle technologie ils trouvent, le probleme est que les 2 technologies ne pouvant cohabiter ils preferent exploiter a fond le filon avec lunettes avant de passer au sans lunettes, c'est pour ça que ça prendra un peu de temps
tonyma
 
Messages: 1040
Inscription Forum: 28 Avr 2003 18:37
Localisation: montpellier
  • online

Message » 25 Nov 2010 19:45

c'est mon avis :wink:
deltaplane
 
Messages: 1441
Inscription Forum: 08 Mar 2009 18:39
  • offline

mode sous ou supputations on ...

Message » 26 Nov 2010 15:22

Pour l'instant j'ai vu la 3d des films blu ray et 3D du pauvre (W3, 720p) avec des lunettes actives, et je trouve qu'il n'y a pas d'arguments valables contre. Je veux bien qu'on ait des écrans à x points de vue, mais plus il y aura de points de vue, plus ils seront chers, ça parait évident, et aléatoires (où sont aujourd'hui les blu ray à x couches qui devaient stocker 1 téra octect ou plus, annoncés il y a plus de deux ans?). S'ils ne sont pas chers, il seront petits ... voire des lunettes lcd stéréo, quand on saura stocker du 720p sur chaque verre (ou écran). Les lunettes actives se déclineront en version verres correcteurs ... et vous trouverez des mutuelles qui casqueront, moyennant des demi vérités dans vot' déclaration de bris de verres!
Mpeg
 
Messages: 2784
Inscription Forum: 15 Avr 2005 13:47
  • offline

Message » 26 Nov 2010 16:31

Sharp vient lancer au Japon 3 téléphones smartphone 3D sans lunettes.
mais sur les TV ce sera beaucoup plus tard..... et le gain, à part les lunettes,est nul....et encore, certains disent qu'avec ce systrème, l'oeil s'habituera, et que l'avantage du système 3D disparaitra... ce qui ne se produira pas avec les lunettes.....
paulo56
 
Messages: 301
Inscription Forum: 11 Juin 2008 13:03
Localisation: Bretagne
  • offline


Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message