bonjour a tous !
je cherche actuellement une source video pouvant me satisfaire, je ne suis actuellement pas fixé entre tv, retro ou videoprojecteur sachant que je n'ai que 2m (2m50 max) de recul !
j'ai un budget de 10 - 12 000 francs .... je me penche plus sur un retro, qu'en pensez vous ???
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 75 invités
??? tv, retro, ou videoprojecteur ???
- batphanou
- Messages: 57
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 11:12
Prends une TV 16/9 92cm!
Oublies la vidéoprojection et la rétroprojection avec ton recule.
Oublies la vidéoprojection et la rétroprojection avec ton recule.
- Puma
- Pro-Commercant
- Messages: 3850
- Inscription Forum: 13 Sep 2002 22:32
- Localisation: Alsace
C'est vrai qu'avec 2m 50 de recul c'est assez petit mais faut pensez a ton avenir aussi... Eske plus tard tu saurais pas avoir une plus grande slle? pask'alors jte conseils un videoprjecteur
- Champignon Puant
- Messages: 185
- Inscription Forum: 31 Mar 2003 23:16
- Localisation: La Belgique(au dessus de la France)
je suis dans le même cas que toi et j ai choisi tv 16/9 92 cm comme le preconise puma
2m de recul c est un peu juste pour un retroprojecteur
pour les films ca va, mais pour une utilisation courante (emissions tv, journal etc ) 2 m de recul est un peu juste et on voit les defauts
(lignage etc..)
2m de recul c est un peu juste pour un retroprojecteur
pour les films ca va, mais pour une utilisation courante (emissions tv, journal etc ) 2 m de recul est un peu juste et on voit les defauts
(lignage etc..)
- jeje de picardie
- Messages: 78
- Inscription Forum: 04 Mai 2003 18:25
- Localisation: 02
Moi aussi je suis intéressé par un VP mais moi aussi je n'ai que 2m50 voir 2m70
Vous pensez que c'est pas suffisant comme recule pour image de 1m60/1m80 de base?
Vous pensez que c'est pas suffisant comme recule pour image de 1m60/1m80 de base?
- SEB7
- Membre HCFR
- Messages: 5243
- Inscription Forum: 20 Déc 2002 21:17
- Localisation: Morbihan près de la mer
Sisi ca ira, mais c'est mieux que tu sois a 2 x la taille de ton ecran pour ne voir aucun defaut. Mais jparie qu'ce sera deja tres bien
- Champignon Puant
- Messages: 185
- Inscription Forum: 31 Mar 2003 23:16
- Localisation: La Belgique(au dessus de la France)
toshiba mt4 est pas mal pr ça non ?
- Tominho
- Messages: 151
- Inscription Forum: 14 Mai 2003 15:06
- Localisation: Lille et Hargnies ( 59)
...............
salut
c'est vrai que ton recul est un peu court pour un vp.
Ayant testé les trois (TV 82 cm, Retro et VP) je te conseillerai tout de même un vp mais c'est vrai que ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire....
Pour moi, un TV c'est hors de question!!! l'image est trop petite....
Si tu regardes beaucoup de télé genre emissions ou série, la je te conseille un rétro, mais n'oublie pas que la profondeur de l'engin est d'une 50aines de centimètres....ce qui mange encore du recul (idem pour la TV)
Si tu regardes plutot des film (ce qui est mon cas), je te conseille vivement un vp....avec ce recul et une focale courte tu peux viser 1m30 de base...ça pourrait donner pas mal avec ton recul....
c'est vrai que ton recul est un peu court pour un vp.
Ayant testé les trois (TV 82 cm, Retro et VP) je te conseillerai tout de même un vp mais c'est vrai que ça dépend de l'utilisation que tu veux en faire....
Pour moi, un TV c'est hors de question!!! l'image est trop petite....
Si tu regardes beaucoup de télé genre emissions ou série, la je te conseille un rétro, mais n'oublie pas que la profondeur de l'engin est d'une 50aines de centimètres....ce qui mange encore du recul (idem pour la TV)
Si tu regardes plutot des film (ce qui est mon cas), je te conseille vivement un vp....avec ce recul et une focale courte tu peux viser 1m30 de base...ça pourrait donner pas mal avec ton recul....
- sylsylsyl
- Messages: 135
- Inscription Forum: 04 Jan 2003 16:13
mt4
...
j'oubliais:
je te déconseille le MT4!!!!
Dans sa gamme, c'est celui ou les pixels sont le plus visible (à mon avis en tout cas)... je l'ai comparé avec le z1, le X1, le Garbo et c'est franchement choquant!!!!
A+
j'oubliais:
je te déconseille le MT4!!!!
Dans sa gamme, c'est celui ou les pixels sont le plus visible (à mon avis en tout cas)... je l'ai comparé avec le z1, le X1, le Garbo et c'est franchement choquant!!!!
A+
- sylsylsyl
- Messages: 135
- Inscription Forum: 04 Jan 2003 16:13
Sauf qu'on a pas grand chose comme vp à 10000-12000F...
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
............
pas grand chose ok...mais il a tout de même le X1, qui a part les AEC trop visible, n'a pas grand chose à se reprocher....
Sinon Z1, hs-2, canon..., hp.... qui ne sont pas mal du tout...
A+
Sinon Z1, hs-2, canon..., hp.... qui ne sont pas mal du tout...
A+
- sylsylsyl
- Messages: 135
- Inscription Forum: 04 Jan 2003 16:13
dite moi, je peux toucher un retro, neuf, à 3 ou 4000 francs, le voici :
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Retroprojecteur/Toshiba43VJ22P.html
qu'en pensez vous ?
l'image sera t'elle bien ?
(surtout pour dvd, avec platine pioneer 646)
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Retroprojecteur/Toshiba43VJ22P.html
qu'en pensez vous ?
l'image sera t'elle bien ?
(surtout pour dvd, avec platine pioneer 646)
- batphanou
- Messages: 57
- Inscription Forum: 21 Juin 2002 11:12
réponse
salut,
Toshiba.....j'ai eu le 40 PW 03G pendant 2 ans....j'en étais très satisfait, l'image était très agréable...rien à voir avec les anciens rétros d'il y a 10 ans!
Sur le 43VJ22P, qui est plus récent l'image doit être superbe....mais c'est du 4/3.....moi je suis contre, mais c'est une question de goût. Si c'est pour voir plutôt des films en DVD, ça vaut tout de même la peine de prendre du 16/9...Si c'est pour regarder PPDA, alors 4/3 s'est bien....
Mais c'est vrai qu'il est particuliérement beau en argent comme ça...
Toshiba.....j'ai eu le 40 PW 03G pendant 2 ans....j'en étais très satisfait, l'image était très agréable...rien à voir avec les anciens rétros d'il y a 10 ans!
Sur le 43VJ22P, qui est plus récent l'image doit être superbe....mais c'est du 4/3.....moi je suis contre, mais c'est une question de goût. Si c'est pour voir plutôt des films en DVD, ça vaut tout de même la peine de prendre du 16/9...Si c'est pour regarder PPDA, alors 4/3 s'est bien....
Mais c'est vrai qu'il est particuliérement beau en argent comme ça...
- sylsylsyl
- Messages: 135
- Inscription Forum: 04 Jan 2003 16:13
batphanou a écrit:dite moi, je peux toucher un retro, neuf, à 3 ou 4000 francs, le voici :
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Retroprojecteur/Toshiba43VJ22P.html
qu'en pensez vous ?
l'image sera t'elle bien ?
(surtout pour dvd, avec platine pioneer 646)
C'est une occase? Y'a moyen d'en avoir d'autres à ce prix???
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|