Vous et la HD

[vizirus]

Ne pas voter 1 sur ce faux rhum de passionnés serait un non sens que je ne m'expliquerai pas...

Alors bien evidemment, comment s'en passer une fois que l'on y a gouté..?

Amitiés à tous les junkies de la HD & du HC...

[FGO]

Up du soir
faudrait ameuter les non habitués du forum HD car ici on a trop l'habitude de se regarder le nombril en HD

FGO

[FGO]

dites donc en dehors des 90 fondus de HD recurents sur ce forum tout le monde se foue de la HD


FGO

[vjo]

Ne pas voter 1 sur ce faux rhum de passionnés serait un non sens que je ne m'expliquerai pas...

Alors bien evidemment, comment s'en passer une fois que l'on y a gouté..?

Amitiés à tous les junkies de la HD & du HC...

Drogue dur je confirme, la dépendances est immédiate !

[opbilbo]

Up !

[FGO]

les modos peuvent en faire la pub sur les autres forums HC

FGO

[ZR]

L'apport est très net sur mon LCD 32" au point où beaucoup de mes DVD me semblent bien flous et granuleux... Pour le son, je réserve mon avis au moment où j'aurai un ampli avec entrée HDMI.

Les essais de TNT HD m'ont également convaincu de sa supériorité flagrante par rapport à la TNT classique SD !

[FGO]

Les essais de TNT HD m'ont également convaincu de sa supériorité flagrante par rapport à la TNT classique SD !

arrete je bave en attendant le mois de mai

FGO

[opbilbo]

Les essais de TNT HD m'ont également convaincu de sa supériorité flagrante par rapport à la TNT classique SD !

arrete je bave en attendant le mois de mai

FGO

Joli moi de mai !



Et ça fait up !



Sinon ca vote pas beaucoup ici !

[patrick83]

Bonjour,

A voté, le premier choix me semble évident.
Cdlt.
Pat

[Area303]

certains programmes sont deja en HD sur la TNT via le Sagem ( seul TNTSAT dispo a ce jour en MPEG4 )

[haskil]

J'ai hésité car des résultats de ce vote il ne faudrait pas faire une règle générale : nous sommes sur un forum de fondus

Si je vote en fonction de mon expérience personnelle, chez moi, c'est 1. Mais bon 12 000 euros de matériel... son et images

Si je pense globalement, c'est 3 pour les 10 ans qui viennent pour la majorité du public. Le temps que la HD se généralise via la TNT et le satellite et le cable et que les foyers soient équipés de grands écrans full HD de grande qualité.

[mcarre1]

J'aurais bien aimé voter mais on ne peut choisir qu'une seule réponse

- Apport très net de la HD et réellement exploitable chez vous (son et image)
OUI, déjà avec un projo 1280x768 (pana900), la différence devrait être nette. Aussi pour le son, je pense pouvoir remarquer une amélioration si les étages analogiques du lecteur sont de bonne qualité (Rotel rsp-1066 tweaké, Atoll AV100 tweaké, Elipson Prestige tweakées)

- L'apport vous semble significatif mais pas exploitable chez vous (Matos jugé trop léger)
OUI aussi, - disons pas entièrement exploitable - car pour l'image, mon projo n'est pas Full HD donc disons un peu léger, et pour le son, je pense que les lecteurs BR actuels sont trop légers (à moins de tweaker leurs sorties analogiques, mais celles-ci sont généralement limitées au 5.1, c'est malin!). Par analogie, ce serait comme écouter un sacd sur un lecteur à 100 euros; je crois qu'il vaut mieux un cd sur un lecteur hdg.

- L'apport ne vous semble pas significatif
Bah, aujourd'hui OUI! Etant donné que je n'ai pas de galette HD (et toujours pas de TNT HD dans ma région,) l'apport sera même… nul !

- L'upscale d'un DVD est déjà bien suffisant
OUI. Si l'on n'est pas à guetter les petits défauts, on profite déjà tout à fait des bons films avec plaisir. Ce qui importe avant tout est la qualité de l'œuvre. Le piqué de l'image, la transparence du son apportent un plus bien sûr, mais ça reste secondaire si le système n'a pas de gros défaut. (Ca m'arrive même de regarder un film juste sur la télé ou d'écouter de la musique sur les HP de mon PC).

- Ne vous intéresse pas du tout
OUI, c'est clair. Tant que les galettes seront entre 20 et 30€, ça ne m'intéressera pas. Ca me fait déjà assez mal de voir à 5€ des DVDs que j'avais payés 10 ou 15.


Alors évidemment, comme le souligne Alain, ceux qui sont déjà sur-armés en HD ne pourront que voter 1. Et comme on est sur le forum HD...

[haskil]

Mcarre 1 : j'ai quand même voté 3.... et je suis d'accord avec ton post dans l'ensemble et le détail.

[FGO]

comme je l'ai dit ce qui m'interresse c'est aussi l'avis des "non sur-armé" du forum justement mais faudrait faire de la pub sur les autres forums pour cela

sinon alain mcarre1, j'au quand meme du mal a trouver bon un DVD face à la HD ne serait ce que par les formillement du DVD qui me genent beaucoup finalement sans ces fourmillments je croie que la discution coté image serait légèrement differente
Par contre coté son pour moi un DD THD est vraiment un gros plus.

FGO