Benq w1500 ou Epson TW6100W

[sebacool92]

moi je dirai plutot le contraire, les dlp ont une image plus naturel car ils ont un piqué plus naturel
les epsons du fait des tri matrice ont une image plus douce
les aecs restent en effet visible apres on les voit ou pas et on les ressent ou pas
faut pas non plus comparé regarder un film sur un dlp a un marathon, c'est pas une torture non plus lol
apres si l'idee est de comparé avec un benq w1400/1500, petit lenshift, courte focale, optique moyenne, cms et cca, interpolation en 2d et 3d, lumineux , bon contraste mais niveau de noir tres moyen, soucis de poussiere, bug en 3d (partiellement résolus)
Pour epson, image douce, soucis de convergence et defocus , super resolution mais qui donne une image un peu numerique, image plus reposante
apres je sais pas a quel prix est vendu le 7200 mais on trouve le 9100 a moins de 2000€

Salut Seb, ça va? Tu sais pour les DLP quand tu y es sensible L'image du benq me plait bien mais les AEC, non merci.
L'image du 6100 est très reposante.
Tu conseillerais quoi comme projecteur vu que tu as un peu près tout essayer

Tu sais je prefere le rendu des dlp et pourtant je suis sensible aux aecs
Tu as pas fait l'acquisition d'un ecran gris, je crois, ça attenue l'effet des aecs
Le seul dlp ou j'ai pas vu d'aecs est le hd87 qui avait une roue chromatique 7 segment 8x
De toute maniere, il faut faire des concessions quelque part
apres je serai mal venu de te conseiller un vp car je ne connais pas tes gouts en terme d'image

[jeanraconte]

moi je dirai plutot le contraire, les dlp ont une image plus naturel car ils ont un piqué plus naturel
les epsons du fait des tri matrice ont une image plus douce
les aecs restent en effet visible apres on les voit ou pas et on les ressent ou pas
faut pas non plus comparé regarder un film sur un dlp a un marathon, c'est pas une torture non plus lol
apres si l'idee est de comparé avec un benq w1400/1500, petit lenshift, courte focale, optique moyenne, cms et cca, interpolation en 2d et 3d, lumineux , bon contraste mais niveau de noir tres moyen, soucis de poussiere, bug en 3d (partiellement résolus)
Pour epson, image douce, soucis de convergence et defocus , super resolution mais qui donne une image un peu numerique, image plus reposante
apres je sais pas a quel prix est vendu le 7200 mais on trouve le 9100 a moins de 2000€

Salut Seb, ça va? Tu sais pour les DLP quand tu y es sensible L'image du benq me plait bien mais les AEC, non merci.
L'image du 6100 est très reposante.
Tu conseillerais quoi comme projecteur vu que tu as un peu près tout essayer

Tu sais je prefere le rendu des dlp et pourtant je suis sensible aux aecs
Tu as pas fait l'acquisition d'un ecran gris, je crois, ça attenue l'effet des aecs
Le seul dlp ou j'ai pas vu d'aecs est le hd87 qui avait une roue chromatique 7 segment 8x
De toute maniere, il faut faire des concessions quelque part
apres je serai mal venu de te conseiller un vp car je ne connais pas tes gouts en terme d'image

Si j'ai un écran gris plus un salon semi dédié (peint noir mat mur et plafond sur 1/3). J'ai bien aimé l'image du DLP malgré ma sensibilité au AEC. Le seul soucis est que les benq ont pas mal de soucis (poussières, beug au plafond...) Après optoma comme le hd131xe a l'air pas mal mais vaut il le benq sur la colo... Je ne sais pas...

Toi qui a vu passé pas mal de projecteur (sony, epson 9000, jvc...) tu en penses quoi de ces machines?

[colectorboy2]

Bon...
Pas simple cette histoire, le Benq parait plus sharp et l'Epson meilleur dans les noirs...

Savez vous s'il y a une boutique à Paris ou je peux essayer les 2?

[sebacool92]

Essaie chez magma
Ils ont le benq w1500 et doivent avoir le 7200 je pense
Après je connais pas tes conditions de visionnage
Mais ces projos sont dans leur pièce non dédié

[liquidcooling]

Attention le 7200 est BEAUCOUP mieux en profondeur de noir que le 6100 regarder les photos au milieu de la page : http://www.heimkinoraum.de/news/epson-tw6100-vs-epson-tw7200-der-grosse-knowhow-test-fuer-ihr-heimkino-daheim-574

[jeanraconte]

Attention le 7200 est BEAUCOUP mieux en profondeur de noir que le 6100 regarder les photos au milieu de la page : http://www.heimkinoraum.de/news/epson-tw6100-vs-epson-tw7200-der-grosse-knowhow-test-fuer-ihr-heimkino-daheim-574

Exact. Le 7200 va bien plus loin que le 6100 et possède un vrai filtre cinéma contrairement au 6100. De plus il dispose du vrai lens shift. Avforums l'ont testé:
http://www.avforums.com/review/epson-eh ... view.10239

Un niveau de noir meilleur que le 6100 mesurait a 1800.1 on-off sans iris alors que le 6100, on est a 1000.1 sans iris et 1500.1 avec iris.

Je dois aller le voir la semaine prochaine dans une salle non dédiée.

[jeanraconte]

Edit: le test du 6100 sur avforums:
http://www.avforums.com/review/epson-tw ... review.503

Contraste de 938.1 on-off sans iris

[flexe31]

Pour te donner mon petit avis, venant de 3 trilcd, Z5, 3200 et un TW6000, j'ai depuis 4 mois un DLP W1500
j'avais lu avant de me décider que pour un premier projo, triLcd ou Dlp on sera content, passer d'un triclcd a un Dlp on sera content, passer d'un Dlp a un trilcd, c'est souvent décevant
Moi étant très habitué au l'image de mes 3 projos précédent, je ne notais même pas de très très grosse évolution entre le passage des trois machines, un juste léger "mieux"
Et bien la ça a été la claque, image bien plus net, un piqué, un ciselé, bref je ne pense pas que je reviendrai sur une techno Lcd
Sinon pour parler du projo en lui même comparé au tw6000,
- Pollution sonore c'est vraiment kif kif,
- 3d, étrangement je préférai celle de l'epson plus reposante, mais je n'ai pas testé avec d'autres lunettes que les benq d'origine
- 2D, no soucy, le 1500 bien devant pour moi, sur de la HD c'est un bonheur
- noirs, un poil mieux sur le 1500, mais c'est vraiment leger
- placement, ca sans prob l'epson est devant, LShift anecdotique sur le 1500
- AEC, alors j'avais assez peur, car moi des qu'il y a un truc négatif, c'est pour ma pomme, alors oui j'ai vu les AEC (faut dire que je les cherchais) au début et étrangement c'est passé avec le temps, la le projo est autour de 1600 heures et la je ne les vois plus du tout
- fiabilité général, la un GROS moins pour le Benq, bug 3d, bruits parasites, perte signal (rare), L'epson qui affichait presque 4000 heures, ne n'ai jamais eu de soucis

voila en espérant avoir pu t'aider

ps : j'ai testé mon 1500 chez un pote du forum qui a un Epson 8200 et qui est a la base réfractaire au DLP, il a trouvé limage superbe et l'interpolation au top

[DSplash]

Salut

Vous me faites un peu peur la!
A la recherche d'un premier projo pour mon salon, j'ai longuement hésité entre les benq 1300, 1400 et 1500 et l'epson 6100. J'avais éliminé les 1400/1500 car apparemment pas top pr le jeu (qui sera une part non négligeable de son avtivité), le 6100 car ses reviews ne me faisaient pas réver et j'ai eu peur que le 1300 ne me donne pas la claque "ciné" espérée... Je m'étais donc résigné à péter le budget pour investir dans un epson 7200...et là, à vous lire, j'ai presque l'impression que je devrais rester sur le 1300 (qui vu sa taille plus réduite devrait passer sans besoin.
de lens shift). Ecran de 2,40m, projo à 4m.
Je ne sais pas si je suis sensible aux eac, j'irai tester ça ds qques jours sur un benq 1070.

Disons que je peux avoir le budget pr le 7200 mais que dépenser moins m'irait aussi, dans une salle non dédiée jamais totalement dans le noir, pour faire du jeu/ciné, le 7200 vaut ses extra € par rapport au benq 1300?

Thx

[colectorboy2]

Merci de ces infos, ce qui m'inquiete le plus à vrai dire est la fiabilité du Benq, perso, je ne suis pas sensible aux AEC, j'ai eu 2 Infocus dans les années 2002 à 2006 et un Benq 6210, en ce moment j'ai depuis 4 ans un Epson TW1000 et la aucun probleme de fiabilité...

Je pense que je vais prendre le Benq et le mettre au plafond...

[flexe31]

tu vas jouer sur quoi ? pc ?
moi sur Xbobox et sur Ps3 pas de soucis avec le 6000 ou le 1500, c'est même un poil mieux sur le 1500 avec l'interpolation d'image

[DSplash]

tu vas jouer sur quoi ? pc ?
moi sur Xbobox et sur Ps3 pas de soucis avec le 6000 ou le 1500, c'est même un poil mieux sur le 1500 avec l'interpolation d'image

Ps3/Ps4, plus gros pc un peu plus tard (j'attends l'occulus rift^^). J'avais lu que le lag du 1400/1500 était assez problématique sur les JV mais je n'arrive pas bien à me rendre compte de ce que ça peut donner. Je joue online mais en amateur

[bryceofnyce]

Bonsoir,

Je suis actuellement dans un cas identique au sujet initiale, Etant a la recherche d'un vidéo projecteur avec wifi intégré : je compte le fixer au plafond et les modules wifi rapporté ne sont pas très fin, étant donné qu'il nécessite une alimentation par transformateur (à moins que je sois mal renseigné.)

A ce jour j'ai rencensé 3 modèles le Benq 1500W, l'epson TW6100W et l'epson TW9200W. Le dernier étant hors budget, pour le moment, je concentre mon analyse sur les 2 premiers modèles.
Dans un premier temps est ce bien les seuls modèles qui existent intégrant le WHDMI?

A ce jour, mon installation se fera dans un espace non dédié (salon), avec un léger traitement de la zone de projection (environ sur 90 cm au pourtour de l'écran),pour du visionnage de films (80%~90%) et de jeux vidéo (20%~10%).
L’écran sera d'une dimension entre 2.60 m et 3.00 m de base, pour une distance de visionnage de 4,10 m et un projecteur fixé en plafond à 3,30 m.

Aussi, après m'être plutot orienté vers le 6100w, je me suis poser sérieusement la question d'envisager la'acquisition d'un 9200w, avant d'écarter cette piste car je ne pense pas que, dans le cadre de mon utilisation, l'achat d'un tel projo (le double du prix du 1500) soit pertinent (tout du moins pour une première installation HC comme c'est mon cas). Aujourd'hui donc le 1500 semble être un bon compromis entre prix/qualité d'image/polyvalence d'utilisation...

J'ai pu lire par ci par là, que le 1500 avez des problèmes de fonctionnement en plafond ??, Pourquoi donc??

Merci d'avance de vos précieux retours qui me permettront je l'espère de finaliser mon projet d'installation très rapidement.