Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

[caraibe]

C'est clair que les screenshot donnent plutot l'Epson devant en terme de piqué. D'ailleurs avez vous activé le process super resolution qui est un très bon algo de sharpness?

Si le mode d'amélioration 4k est similaire à celui du LS10000 je ne suis pas surpris qu'il ne vous ai pas convaincu. Je préfère l'image normale avec juste le mode super resolution activé sur 3.

Personnellement il m'est très difficile de me faire une opinion sur des screens.
Sur un téléviseur la différence entre du 4k et du FHD saute aux yeux ...Les VP ont du progrès à faire ...Mais je dit cela sans avoir testé de visu ..Seulement en voyant des photos d'écran ..Donc c'est un avis que je donne avec beaucoup de réserves.

mon avis actuel qui pourrait changer en voyant un vrai démo: très cher pour une différence discutable

[superduke]

Et voila , la bête est là

[Patou100]

Bonjour,

je suis intéressé par ce projo ou plutôt je devrais dire l'EPSON ou le JVC X5000.
On vient de voir un test comparatif entre l'EPSON et le SONY mais j'arrive pas à trouver un comparatif avec le X5000 qui est plus dans la même gamme de prix.
Ceci dit je comprends pas comment l'EPSON arrive à talonner le SONY qui propose des valeurs de contraste bien supérieures (10177 en natif pour le SONY contre 3061 pour l'EPSON, source PJHC), cependant je suis loin d'être un expert (et même novice) et essaye de comprendre .... un peu.

[onlyyou]

petit souci avec mon 7300 tout neuf
un halo, une ligne rouge/rose en haut à droite
je vous met des captures, vous en pensez quoi ?
Merci !

[Goldfinger67]

Moi j'en pense que ça repart direct chez le revendeur pour échange standard !!!

[Dirty Vincent]

Tu peux commencer par essayer de voir si tu as le même souci avec un autre câble, éventuellement. Et une autre source.
Parce que j'imagine que c'est la première chose qu'on va te demander (ce qui élimine probablement le PJ... ou alors incompatibilité avec un ancien matériel).
Si dans les deux cas, tu as la même ligne colorée en haut de l'image, pas de question à te poser, retour pour échange standard.

[caraibe]

Moi j'en pense que ça repart direct chez le revendeur pour échange standard !!!

C'est sûr!!!

Tu as peutêtre un cache qui empiète légèrement sur la matrice bleu ou verte ...Sur des couleurs chaudes ça doit pas se voir.
j'ai un peu le même phénomène, très légère tendance régulière sur 1 à 2 cm vers le vert sur la bordure droite, ça se voit pas sur les couleurs froides, mais mon VP a 8 ans !!!

Chez toi c'est VRAIMENT très visible, si j'ai le temps je ferais un screen chez moi ça se voit à peine ou pas du tout selon l'étalonnage et la couleur de la scène, mais c'est le même type de défaut

Neuf faut le renvoyer vite vite pour un échange standard

Tu peux commencer par essayer de voir si tu as le même souci avec un autre câble, éventuellement. Et une autre source.

ça m'étonnerait que cela résolve le problème ..Tu peux toujours essayer

[vévé]

Bonjour,

je suis intéressé par ce projo ou plutôt je devrais dire l'EPSON ou le JVC X5000.
On vient de voir un test comparatif entre l'EPSON et le SONY mais j'arrive pas à trouver un comparatif avec le X5000 qui est plus dans la même gamme de prix.
Ceci dit je comprends pas comment l'EPSON arrive à talonner le SONY qui propose des valeurs de contraste bien supérieures (10177 en natif pour le SONY contre 3061 pour l'EPSON, source PJHC), cependant je suis loin d'être un expert (et même novice) et essaye de comprendre .... un peu.

Très facile ! Pour commencer les mesures de PJHC sont fausses. Le contraste natif du TW9300 est plus proche de 4000:1 ou 5000:1 que de 3000:1. Ensuite, j'ai écrit que le test comparatif a été réalisé sur une toile Daylight 0.9 qui a tendance à resserrer les écarts, il est donc normal que le TW9300 vienne talonner le Sony VW520. Sur une toile blanche en salle dédiée, le Sony creuserait l'écart assez facilement en ce qui concerne la profondeur des noirs.


Hervé

[vévé]

Moi j'en pense que ça repart direct chez le revendeur pour échange standard !!!

Idem.


Hervé

[vacheatuba]

Pour votre info le VP fait 19,5 cm de hauteur et non pas 17 cm comme stipulé sur le site Epson

[superduke]

Bonjour,

je suis intéressé par ce projo ou plutôt je devrais dire l'EPSON ou le JVC X5000.
On vient de voir un test comparatif entre l'EPSON et le SONY mais j'arrive pas à trouver un comparatif avec le X5000 qui est plus dans la même gamme de prix.
Ceci dit je comprends pas comment l'EPSON arrive à talonner le SONY qui propose des valeurs de contraste bien supérieures (10177 en natif pour le SONY contre 3061 pour l'EPSON, source PJHC), cependant je suis loin d'être un expert (et même novice) et essaye de comprendre .... un peu.

Très facile ! Pour commencer les mesures de PJHC sont fausses. Le contraste natif du TW9300 est plus proche de 4000:1 ou 5000:1 que de 3000:1. Ensuite, j'ai écrit que le test comparatif a été réalisé sur une toile Daylight 0.9 qui a tendance à resserrer les écarts, il est donc normal que le TW9300 vienne talonner le Sony VW520. Sur une toile blanche en salle dédiée, le Sony creuserait l'écart assez facilement en ce qui concerne la profondeur des noirs.


Hervé

C'est surement vrai car comparé à mon jvc , sur une toile blanche , la différence de contraste est bien visible.
En revanche , le contraste intra image et la dynamique son en faveur de l'epson dans les scènes claire.

Sinon , pour ton test , les deux projo étaient ils calibrés ?

[vévé]

C'est surement vrai car comparé à mon jvc , sur une toile blanche , la différence de contraste est bien visible.
En revanche , le contraste intra image et la dynamique son en faveur de l'epson dans les scènes claire.

Sinon , pour ton test , les deux projo étaient ils calibrés ?

Sur toile blanche en salle dédiée, c'est clair qu'un JVC X500 ou un Sony VPL-HW520ES font mieux concernant la profondeur des noirs. Quant au contraste intra-image, celui du JVC X500 vaut environ 300:1, celui du TW9300 frôle 400:1 et celui du Sony dépasse 400:1. Sur ce point, il est impossible de faire une différence visuelle entre l'Epson et le Sony, mais la différence avec le JVC doit commencer à se voir.

Oui, les deux projecteurs étaient calibrés. Le Sony par Alex-t et l'Epson par moi-même. Il n'y avait pas de différences visuelles concernant la colorimétrie après calibrage.


Hervé

[le nancein]

Vous aviez calibré les deux dans le même environnement ?
Sur les screens même si il est illusoire de vouloir se faire une opinion sur la réalité l'epson ne me paraît pas avoir la même colorimétrie que le 520 qui me paraît juste et une netteté bien trop poussée

[vévé]

Vous aviez calibré les deux dans le même environnement ?
Sur les screens même si il est illusoire de vouloir se faire une opinion sur la réalité l'epson ne me paraît pas avoir la même colorimétrie que le 520 qui me paraît juste et une netteté bien trop poussée

La calibration 3DLUT du Sony est mémorisée dans le Radiance. La calibration de l'Epson a été réalisée avec le lecteur BR UHD Samsung branché directement sur le projecteur.
La différence colorimétrique constatée sur les photos peut avoir plusieurs explications : dérive entraînée par l'APN, dérive due à la chaîne Oppo+Radiance différente du lecteur Samsung, etc. Pour ces photos, nous avons surtout cherché à mettre les deux projecteurs à égalité au niveau de la source et pas d'un point de vue colorimétrique.
De toute façon, je l'ai écrit, la raison d'être des photos c'est plus pour agrémenter le test que pour en tirer des conclusions. Croire qu'on peut se faire une idée précise des capacités d'un projecteur à partir de photos, c'est illusoire et naïf, et pourtant nous commettons tous cette erreur.



Hervé

[Patou100]

Donc si je comprends bien, en salle dédié avec écran blanc, le JVC "serait" meilleur en contraste. pour les autres cas le EPSON est aussi bon voire meilleur.

Donc VIVA EPSON