Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

» 03 Déc 2016 21:31

Cet après midi quelques nantais ce sont réunis autour d'un TW9300W et d'un LS10000.

Lors de ce duel il en ressort que les réglages sont indispensables. La surface de projection a aussi son influence. Le LS10000 a l'air moins sensible que le TW9300 sur l'écran. Un fourmillement se faisait ressentir sur le TW 9300
Je laisse les spécialistes en parler mieux que moi.

» 03 Déc 2016 21:55

J'ai regardé le blu-ray 2D de Dory avec l'Eshift activé et ça ne crée pas de problème à l'image.
Les plans avec Hank (la pieuvre) sont juste magnifiques!

» 04 Déc 2016 7:47

vacheatuba a écrit:Cet après midi quelques nantais ce sont réunis autour d'un TW9300W et d'un LS10000.

Un fourmillement se faisait ressentir sur le TW 9300
Je laisse les spécialistes en parler mieux que moi.

Est ce que ces Epson 9300 ont une remontée de bruit vidéo ?? (superduke en avait parlé aussi).
J'ai revendu en mon X5000 en partie à cause de ce soucis dès qu"on pousse un peu les post traitements externe. Constaté avec les algos Nucléon de Tron ou un câble actif (ils n'aiment pas être trop torturé dans les hautes fréquences ces Jvc). Je n'avais jamais eu ça avec mes Sony qui restaient très propres sur master moyen même en poussant très fort les algos.

Dommage que je travaillais, j'aurais amené mon X5000 pour comparer la propreté générale. Ou alors il faut que je passe chez toi un de ces 4 (même toile en plus). :wink:

» 04 Déc 2016 8:07

jeff51 a écrit:J'ai regardé le blu-ray 2D de Dory avec l'Eshift activé et ça ne crée pas de problème à l'image.
Les plans avec Hank (la pieuvre) sont juste magnifiques!

En même temps, sur ce genre d'animée numérique ( Comme des bêtes, Kung Fu panda, Angry bird, Voyage d'Arlo,les nouveaux héros, etc...) on risque pas de trouver beaucoup de bruit à l'image, de même que sur les très bons masters.

Il faut qu'il soit présent à la base pour être amplifié (soit par la source, le projo lui même, ou un traitement externe) et certains projo s'en sortent mieux que d'autres.

» 04 Déc 2016 9:33

Je pensais que l'Eshift produirait du flou ou du bruit vidéo mais pas du tout! Très propre!

» 04 Déc 2016 9:45

Enclencher l'e-shift sur l'Epson est quasi indispensable à mon avis.

» 04 Déc 2016 10:18

Bonjour,

La simulation 4K du 9300 fonctionne plutôt bien.

Quand je passais d'un film au format 16/9ieme sur 2.6m de base à un film au format 2.35 sur 3.5m de base, la simulation 4K permettait d'avoir une image plus propre, moins lisse.

Par contre sur 2.6m de base ma préférence allait au 1080p donc avec simulation 4K désactivée.

» 05 Déc 2016 21:11

Quelles sont les meilleures lunettes 3D pour le 9300 svp?

» 05 Déc 2016 22:14

+1
Bonne question !

» 05 Déc 2016 22:18

jeff51 a écrit:J'ai un peu joué à Forza Horizon 3. C'est génial sur le VP!

"Mode Hdr" possible ou pas alors (fh3 en 30 fps je crois) ? Merci !

» 05 Déc 2016 22:47

J'ai acheté 2 paires de lunettes Epson 3D (RF) ELPGS03....pour voir! Assez déçu de la 3D sur le 9300.
Beaucoup de ghosting plus ou moins perceptible suivant les films et certains passages.

Sur Tarzan, par exemple énormément de ghosting, à tel point que mon fils avait l'impression que ses lunettes ne fonctionnaient pas!

On se les ait échangées, et bien sûr ses lunettes fonctionnaient bien. Le ghosting est plus ou moins accepté suivant les personnes, moi ça ne me gêne pas trop, mais pour d'autres, si en plus on fait une fixation la-dessus, c'est inregardable.... (c'est comme pour les AEC)!

Mais je ne sais pas si je vais encore continuer longtemps l'aventure 3D, au vu des tests que je viens de faire sur des mêmes films, en comparant la 3D et la 2D.

En 2 D, très très belle image...définition, luminosité, contraste....

En 3 D, les mêmes images manquent cruellement de luminosité, (par rapport à la 2D) et je trouve l'image "fade" pas contrastée,très très loin de la définition obtenue comme en 2D, très très colorée (trop) au point de baisser les couleurs parfois de plus de 20 points!
Par moment de bonnes séquences et puis la séquence suivante....patatra.....pas de déf ni de lumière....

Pourtant, je suis lampe haut et "Dynamique 3D". Certains disent qu'en baissant la luminosité on supprime un peu le ghosting mais j'ai même pas essayé car trouvant déjà un manque de luminosité en mode haut!

Ces tests ont été fait sur Tarzan (beaucoup de ghosting), Jurassic Word (la meilleure image 3D)....Jupiter.... et quelques autres.

Bref image 2D très belle et en 3D....bof, sans compter cet artifice "encombrant" que sont les lunettes.

J'étais cinéaste, aujourd'hui vidéaste et la passion des belles images vont me contraindre à abandonner la 3D....!

Je vais quand même essayer les mêmes films sur un DLP 3000 lumens, un Optoma HD141X .

Essais terminés:

Avec des lunettes RF Optoma, pas du tout de ghosting, ..... luminosité "confortable"....disons très acceptable par rapport au 9300,
Bonne définition (écran mat de 2,80m)

Pour en revenir au 9300, prix des lunettes: lunettes 3D (RF) ELPGS03 Epson 74€

Il y a aussi celles-ci beaucoup moins chères et fonctionnant très bien (!) avec le 7300/9300 d'après d'autres forumeurs.

https://www.amazon.fr/gp/product/B00BQL ... 8M4L14M5VM

L'unité à 44 € ou les pro "Scarlet Heaven" (rouges) par 2: 77 € ou les 4 paires Hi-SHOCK® RF Pro "Black Diamond" (noires) : 160 €

Ces dernières sont très enveloppantes et bien fermées sur les côtés.

» 06 Déc 2016 8:20

Merci Dejoro pour les infos! :thks:

» 06 Déc 2016 12:19

dejoro a écrit:J'ai acheté 2 paires de lunettes Epson 3D (RF) ELPGS03....pour voir! Assez déçu de la 3D sur le 9300.
Beaucoup de ghosting plus ou moins perceptible suivant les films et certains passages.

Sur Tarzan, par exemple énormément de ghosting, à tel point que mon fils avait l'impression que ses lunettes ne fonctionnaient pas!

On se les ait échangées, et bien sûr ses lunettes fonctionnaient bien. Le ghosting est plus ou moins accepté suivant les personnes, moi ça ne me gêne pas trop, mais pour d'autres, si en plus on fait une fixation la-dessus, c'est inregardable.... (c'est comme pour les AEC)!

Mais je ne sais pas si je vais encore continuer longtemps l'aventure 3D, au vu des tests que je viens de faire sur des mêmes films, en comparant la 3D et la 2D.

En 2 D, très très belle image...définition, luminosité, contraste....

En 3 D, les mêmes images manquent cruellement de luminosité, (par rapport à la 2D) et je trouve l'image "fade" pas contrastée,très très loin de la définition obtenue comme en 2D, très très colorée (trop) au point de baisser les couleurs parfois de plus de 20 points!
Par moment de bonnes séquences et puis la séquence suivante....patatra.....pas de déf ni de lumière....

Pourtant, je suis lampe haut et "Dynamique 3D". Certains disent qu'en baissant la luminosité on supprime un peu le ghosting mais j'ai même pas essayé car trouvant déjà un manque de luminosité en mode haut!

Ces tests ont été fait sur Tarzan (beaucoup de ghosting), Jurassic Word (la meilleure image 3D)....Jupiter.... et quelques autres.

Bref image 2D très belle et en 3D....bof, sans compter cet artifice "encombrant" que sont les lunettes.

J'étais cinéaste, aujourd'hui vidéaste et la passion des belles images vont me contraindre à abandonner la 3D....!

Je vais quand même essayer les mêmes films sur un DLP 3000 lumens, un Optoma HD141X .

Essais terminés:

Avec des lunettes RF Optoma, pas du tout de ghosting, ..... luminosité "confortable"....disons très acceptable par rapport au 9300,
Bonne définition (écran mat de 2,80m)

Pour en revenir au 9300, prix des lunettes: lunettes 3D (RF) ELPGS03 Epson 74€

Il y a aussi celles-ci beaucoup moins chères et fonctionnant très bien (!) avec le 7300/9300 d'après d'autres forumeurs.

https://www.amazon.fr/gp/product/B00BQL ... 8M4L14M5VM

L'unité à 44 € ou les pro "Scarlet Heaven" (rouges) par 2: 77 € ou les 4 paires Hi-SHOCK® RF Pro "Black Diamond" (noires) : 160 €

Ces dernières sont très enveloppantes et bien fermées sur les côtés.

Très étonnant ce problème de ghosting
Sur le 9200 j'en ai quasiment pas ,même en mettant la fonction 3d en mode haut
J'avais cru lire que le 9300 en 3d était du même acabit que le 9200 ,presque dépourvu de ghosting

» 06 Déc 2016 17:20

nonobowl a écrit:
vacheatuba a écrit:Cet après midi quelques nantais ce sont réunis autour d'un TW9300W et d'un LS10000.

Un fourmillement se faisait ressentir sur le TW 9300
Je laisse les spécialistes en parler mieux que moi.

Est ce que ces Epson 9300 ont une remontée de bruit vidéo ?? (superduke en avait parlé aussi).
J'ai revendu en mon X5000 en partie à cause de ce soucis dès qu"on pousse un peu les post traitements externe. Constaté avec les algos Nucléon de Tron ou un câble actif (ils n'aiment pas être trop torturé dans les hautes fréquences ces Jvc). Je n'avais jamais eu ça avec mes Sony qui restaient très propres sur master moyen même en poussant très fort les algos.

Dommage que je travaillais, j'aurais amené mon X5000 pour comparer la propreté générale. Ou alors il faut que je passe chez toi un de ces 4 (même toile en plus).

Tu les trouvent où les algos Nuclèon.. :roll:

» 06 Déc 2016 21:58

Bonsoir, est-ce que jouer en ligne en 4k (hdmi 2.0) a la ps4 pro sur lepson 7300 augmente linput lag? Quels sont les meilleurs reglages et/ou mode image pour diminuer linput lag? :bravo: