Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

[transeuropexpress]

Un LS10000 avec un iscan mini bvous en pensez quoi ? (et je sais que les Lumagen 41... seraient bien mieux mais tout à fait hors budget pr le moment et j'ai déjà un Darbee). Merci.

a+

TEE

[alec61]

Je l'ai mesuré chez moi à 1000 lumens calibré en laser haut (19FL pour 3m de base)
4m c'est à mon avis trop grand pour ce projo

Bonjour,

Avec quelle distance projecteur/écran?

Je pose la question car mon HD1 actuel se trouve à 5,60 m de l'écran ce qui atténue fortement la luminosité.

Merci

Alain

[1000K]

3.5m projecteur ecran 2.2m de base

[vévé]

Un LS10000 avec un iscan mini bvous en pensez quoi ? (et je sais que les Lumagen 41... seraient bien mieux mais tout à fait hors budget pr le moment et j'ai déjà un Darbee). Merci.

a+

TEE

J'en pense que c'est excellent. Le traitement vidéo du LS10000 est très bon, mais je trouve qu'on peut faire mieux avec le DVDO iscan mini.

Je m'explique.
Pour un film avec une image très propre (absence de grain et de bruit vidéo), la meilleure image que j'ai pu voir sur le LS10000 est obtenue en entrant en UHD, grâce à l'upscale du DVDO. C'est mieux qu'en utilisant la simulation 4K de l'Epson. Mais si on entre en UHD ou en 4K, on perd la possibilité d'utiliser l'interpolation d'image. Certes, l'image reste assez fluide, mais quand on aime l'interpolation, difficile de s'en passer.
Et si on entre en 1080p, le DVDO permet de régler séparément le renforcement des détails et celui des contours, alors que le traitement vidéo de l'Epson ne permet pas de faire cette séparation. Personnellement, je règle moins fort le renforcement des détails que celui des contours, et je m'adapte à la propreté du film. Si le film présente un peu de grain ou de bruit vidéo, il m'arrive de placer le renforcement des détails à 0 (sur 10) et à 2,3 ou 4 (sur 10), le renforcement des contours. Mais c'est vraiment une question de goût.
Donc, je n'utilise plus du tout le traitement vidéo de l'Epson, sauf le traitement du bruit qui est très efficace, à 1 (sur 3), lorsque le bruit vidéo est trop présent à mon goût. Attention, il ne faut pas dépasser la position 1, sous peine de créer d'autres défauts, et il faut désactiver ce traitement si le film est très propre.

Donc, l'achat d'un DVDO iscan mini, pour l'associer à un Epson LS10000, est pertinent, surtout pour moins de 300 €. Certes, un Radiance devrait faire un peu mieux encore, mais pour dix fois plus cher, il ne fera pas dix fois mieux que le DVDO.


Hervé

[jazzliberator]

Sur Son Vidéo il y a 4 Mini à 212.50E (3 de démo et 1 reconditionné).

[vddan]

Perso je l'utilise aussi avec bonheur............mais je me sert d'abord des réglages poussés de l'Epson que je trouve excellent et ensuite avec des flux en 1080p j'ajoute les réglages du DVDO.........je me suis fais 4 réglages différents, du moins poussé au plus poussé et je passe de l'un à l'autre suivant la qualité d'image de base .
Avec ces réglages je n'ai aucun bruit et donc une image superbe (en 3D) pour de la HD en 2D !!

[hamster]

l epson 10000 demerite pas face a un tri dlp ...Pour moi ca reste encore en.dessous mais c est pas loin il me tenterai bien pour le côté pratique laser pas de chauffe durée de vie memoire de zoom ect..mais bon pas facile de lacher un dlp

+1, je suis parfaitement en accord avec ce que tu dis .

J'ai eu l'Epson d'un ami pendant deux semaines à la maison durant les fêtes, il est vraiment très bon. Actuellement c'est le seul projecteur qui pourrait remplacer mon Sim sans réel manque dans ma salle. Il possède en outre quelques avantages qui me plaisent bien face au Sim, par ordre de priorité:

-Source lumineuse laser donc stable dans le temps

-Allumage et extinction en quelques secondes

-Bien moins bruyant que le Sim même en mode haut

-Mémoire de zoom

[invite45]

C est vrai il a des options très pratiques cet epson 10000! J ai essaye mon pchc sur mon tri dlp runco et sur l epson 10000 calibre lui ..de base en sortie carton j ai trouve le runco supérieur sur le pique l effet 3D et le côté naturel du dlp ..les couleurs peut être aussi plus éclatantes sur le tri dlp..mais il était pas calibre donc je suppose que calibre le tri dlp pourrait aller plus loin encore ..cela dit l epson 10000 calibre au spectro a su révéler tout son potentiel ..c était sublime ! Si epson remet le couvert avec le mêmes modèle uhd laser aie ça va piqué

[Soulnight]

Bonjour tout le monde,

j'ai testé le projecteur Epson EH-LS10000!

Le test pour mon blog projectiondream.com est ici

Lien:
http://projectiondream.com/en/epson-eh- ... or-review/



Soulnight / Anna&Flo

ps: le francais est à venir.

[Goldfinger67]

Chapeau, sacré boulot !!
En attendant la VF...

[superduke]

Beau compte rendu , bravo , et ça confirme bien l'impression qu'il m'avait laissé.
C'est le projo que je prendrai aujourd’hui dans cette gamme de prix.

[invite45]

c est le.projecteur qui rassemble toutes les.meilleures qualites en une.seule !la.meilleure polyvalence !

soulnight tu l as calibré avec matériel le ls 10000? spectro? ce qui m avait le plus interpellé c etait les.noirs ..le.détail dans les.noirs le contraste ansi et la dynamique et un super cote naturel cinema..on a envie de regarder un film jusqu au bout ! ca c etait sur l epson 10000 calibre par sylvain bartoli avec un.pchc...j ai revu un.peu plus tard le 10 000 non calibré. .c etait nettement moins bien..

[vddan]

Compte rendu complet et dont je suis sur les grandes lignes tout à fait en accord et cela depuis 230h avec le mien !

Les convergences étaient top niveau, rien à retoucher.

Le ressenti d'avoir un écran plus grand que la veille le jour ou j'ai installé l'appareil, nous l'avons aussi ressenti et même au début un certain malaise visuel tellement la différence avec notre Sony 50ES était immense avec cette netteté, cette profondeur de champ......

N'ayez pas peur le malaise s'estompe rapidement pour laisser une joie incommensurable de regarder une image cinéma de toute beauté !

D'ailleurs avec ce projecteur, il faut voir le dernier SPIELBERG "le pont des espions", qui à une photographie splendide, idéale pour le mettre en valeur..........jouissif

J'hésitais avec un JVC x7000, et bien avec plus d'un mois à la maison et déjà 230h au compteur (on peut y aller la lampe est pas prête de s'user ) je ne regrette pas une seconde mon achat et on est toujours autant bluffé à chaque fois qu'on l'allume........

[liquidcooling]

Compte rendu complet et dont je suis sur les grandes lignes tout à fait en accord et cela depuis 230h avec le mien !

Les convergences étaient top niveau, rien à retoucher.

Le ressenti d'avoir un écran plus grand que la veille le jour ou j'ai installé l'appareil, nous l'avons aussi ressenti et même au début un certain malaise visuel tellement la différence avec notre Sony 50ES était immense avec cette netteté, cette profondeur de champ......

N'ayez pas peur le malaise s'estompe rapidement pour laisser une joie incommensurable de regarder une image cinéma de toute beauté !

D'ailleurs avec ce projecteur, il faut voir le dernier SPIELBERG "le pont des espions", qui à une photographie splendide, idéale pour le mettre en valeur..........jouissif

J'hésitais avec un JVC x7000, et bien avec plus d'un mois à la maison et déjà 230h au compteur (on peut y aller la lampe est pas prête de s'user ) je ne regrette pas une seconde mon achat et on est toujours autant bluffé à chaque fois qu'on l'allume........

Eh bien moi, j'ai pris un X7000 après avoir comparé les 2 plusieurs fois. Le noir JVC est plus profond dans des scènes complexes, mais ce ne sont que des nuances. Le HDR sur le 7000 avec des clips Youtube est à couper le souffle (il faut le faire manuellement)

[JEANBAPT53]

moi pareil changé mon ls 10000 pour un x7000 ma préférence va au jvc tout est une question de gout