je l'ai vu...

[whasaaaaap]

JCombe
en zoomant un 2.35 anamorphic enhanced ( pas un 2.35 4/3 ) dans le sharp comme dans le Sony10-11HT, tu as un 2.35 utilisant toute la matrice 16/9 mais ne respectant plus le 2.35::1 puisqu'il apparait en 1.78:1 ( çàd 16/9).
en plaçant l'ISCO II devant l'objectif du SHARP, l'image 2.35:1 va apparaitre dans son format normal, et SANS bandes noires!!
donc, 1280x720 100% utilisés ( dommage que la source demeure du 720x480 en ntsc )
(bon, c'est du 2.365:1 mais on va pas ergoter soit 1.78 x 1.33 ).

[ajds]

oui d'ailleurs, quel est l'intérêt de l'ISCO pour les DVDs sachant que la source est de toutes façons limitée. La matrice 1280x720 du sharp est déjà supérieure à la résolution maximale d'un DVD même en codage PAL anamorphique !
L'ISCO se justifie bien aux etats unis car ils ont la chance d'avoir la HDTV avec leur résolution démente de 1920x1080, mais pour nous qui n'avons que le DVD en termes de source haute résolution, je vois pas trop l'intéret.

[jcombe]

merci pour les réponses sur l'isco2
Quelqu'un a t-il des news sur le projo Marantz qui ressemble un peu au sharp
A+ (ce n'est pas mon groupe sanguin)

[Xéna]

ajds : l'apport d'une telle lentille est pour moi inversement proportionnel à la résolution native du vidéo projecteur. Celà permet pour une même largeur d'image d'avoir une hauteur projetée plus faible, et donc de diminuer le lignage.
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche ( Michel Audiard )