Ben c'est encore un test bidon et racoleur made in les numériques ...
Facile de brosser le consommateur dans le sens du poil !
Pour commencer le gars est tout sauf un connaisseur.
Première erreur du test et il le souligne en fin d'article, les tests sont fait sur des câbles court et on sait très bien que sous 5m il y a peu de risque.
Deuxième erreur et non des moindres ... il parle de couleurs 16bits ... il s'agit de 16bits par composante soit 48bits Deepcolor.
Le monsieur est certainement resté bloqué sur les modes de couleurs PC avec des carte graphique pourrave ou des écrans très peu performant.
Ou alors il ne sait pas multiplier par 3.
Tout le reste est du subjectif, zéro mesures pour savoir si il y a une incidence sur le gamut, le greyscale ou le gamma.
Le test parle de restitution 3D et du crosstalk ou diaphonie en bon français. Alors lorsqu'on test un câble numérique multi brin on doit s'assurer qu'il n'y a pas de diaphonie dans le câble entre les brins. Quelque part il est plus d'évident que le câble d'aura pas d'incidence sur le crosstalk de la 3D
c'est la source et le diffuseur (outre le film) qui en sont responsable ... bravo l'expert.
Omission volontaire ou manque de compétence ... pas de test audio ?
Pas de mesure de jitter (chose aussi faisable en vidéo) ?
Ils n'ont certainement pas les outils ...
Le plus grave : pas de mesure de bande passante totale ! Ce point est le plus important car c'est un indice sur la pérennité technologique du câble.