JVC DLA-X5500 e-Shift UHD, HDR & HLG

» 19 Nov 2017 21:13

Goldfinger67 a écrit:Et oui c'est de celle du projo qu'on parle
Tu t'approches de l'écran et tu y vas par "pressions courtes" jusqu'à détourer les pixels le mieux possible.

C'est que j'ai fais

En plus, j'ai désactivé l'E-shift pour mieux voir les pixels en réglant la mie au point, et après, je l'ai réactive pour la photo.

Si ça existe l'option réglage pixels dans le menu de ce projecteur pour recoudre ce genre du problème, quand-même j'ai mis plus qu'une heure pour corriger zone par zone.

Ma question, est-ce que quelqu'un a eu le même problème ?

» 19 Nov 2017 21:14

La question primordiale reste "vois tu cela lorsque tu regardes un film" ?

Je me souviendrais toujours du type qui râlait parce qu'en mettant une feuille A4 a 20 cm de son projo, en projetant une lumiére blanche, il voyait des taches... taches qu'il ne voyait pas du tout quand il projetait à 4 mètres . :mdr:

» 19 Nov 2017 21:36

danielo11 a écrit:
Goldfinger67 a écrit:Et oui c'est de celle du projo qu'on parle
Tu t'approches de l'écran et tu y vas par "pressions courtes" jusqu'à détourer les pixels le mieux possible.

C'est que j'ai fais
En plus, j'ai désactivé l'E-shift pour mieux voir les pixels en réglant la mie au point, et après, je l'ai réactive pour la photo.

Si ça existe l'option réglage pixels dans le menu de ce projecteur pour recoudre ce genre du problème, quand-même j'ai mis plus qu'une heure pour corriger zone par zone.

Ma question, est-ce que quelqu'un a eu le même problème ?

A d'accord tu as mis l'Eshift... comprend mieux pourquoi l'image est grasse :roll:

» 19 Nov 2017 21:56

danielo11 a écrit:
Ma question, est-ce que quelqu'un a eu le même problème ?

C'est la première chose qu'on fait sur un tri lcd, un réglage si nécessaire de l'alignement des convergences (dont le point par point).
Le lens shift, même vertical, amplifie parfois le décalage.

Après comme dit kisscool, dans un film si tu ne vois rien, faut pas chercher la petite bête.

» 19 Nov 2017 22:10

kisscool a écrit:La question primordiale reste "vois tu cela lorsque tu regardes un film" ?

Ma réponse est non, je ne vois rien de ce genre dans un film

nonobowl a écrit:C'est la première chose qu'on fait sur un tri lcd, un réglage si nécessaire de l'alignement des convergences (dont le point par point).
Le lens shift, même vertical, amplifie parfois le décalage.

Merci, ça me rassure

» 21 Nov 2017 17:03

Bonjour a tous, jai fais l'acquisition dune platine x800 couplé au x5500, limage avec lupscaling 4k, en blu-ray normal ou uhd est bon, tres propre, trop propre ? Ca manque un peu de piqué, d'où ma réflexion d'investir dans une oppo 203 pour augmenter un peu le piqué avec le réglages netteté de l'oppo, car sur le Sony malheureusement pas de réglages pousser. Pensez vous que yaura une grande différence sur le piqué comparer au Sony? Si des personnes ont déjà eu le couple x5500, Sony x800 et oppo 203 , pour me dire leurs avis, ca serait vraiment sympa

» 21 Nov 2017 17:23

Sinon'vas' voir sur le post de dtsman il a acheté un cable comme un Mcable pour 39€ et il est très satisfait du résultat sur 3,55m de base en salle dédiée

» 21 Nov 2017 17:49

Exact coco,

Le câble actif est le moyen a moindre cout de booster le piqué de nos projos. Voir test ICI. Un sharpness et upscaling plus fin que celui de l'Oppo 203.
D'autres membres du forums le test actuellement, tu obtiendras d'autres retours utilisateurs.

» 21 Nov 2017 18:12

Oui je pensais prendre le mcable, mais des personnes de son video. Com mont dit que ca naporterais rien dans ma config, x5500 (upsaling 4k) et lecteur uhd....

» 21 Nov 2017 18:58

Luckyfish qui possède le X7500 et l'Oppo 203 est en train de tester le MCable. Ses premiers retours sont positifs.

» 21 Nov 2017 18:59

Merci, dtsman, jai lu ton test, tres bien d'ailleurs, donc pour toi sur un Jvc (eschift 4) avec un lecteur ultra HD, style x800, dans mon cas, yaura une amélioration meme sur des blu-ray 1080p upscaler en 4k avec le lecteur ultra HD et eschift ? Car ce me couterais moins chere quun oppo 203.... Sinon cette x800 est tres bien, le son est tres bon, image vraiment propre mais il manque juste un zest de piquer, netteté et ca serait top! Je suis sur ecran lumene movie palace 305 (3m30 de diagonale 16/9), salle dédié.

» 22 Nov 2017 14:04

Je vous livre la réponse du SAV sur la mise à jour des projecteurs JVC anciennes séries pour bénéficier des améliorations sur la banding:

"Monsieur.

Tout d'abord, nous vous remercions d'avoir acheté un projecteur JVC. Nous avons étudié avec attention votre demande.

A chaque nouvelle gamme de projecteur, la R&D recherche de nouveaux composants (processeurs plus rapides, incluant des puissances de calcul supérieures) permettant une évolution technique des traitements de l'image et une amélioration des rendus de nos produits.

Pour la nouvelle série X lancée en novembre dernier, de nouvelles cartes de traitement vidéo ont été sélectionnées. Par conséquent, il est malheureusement impossible d'implémenter par mise à jour du "firmware" les nouvelles fonctionnalités liées à ces nouveaux composants, dans votre appareil de gamme antérieur.

Nous somme donc au regret de ne pouvoir répondre favorablement à votre demande de MàJ firmware sur "mesure".

Nous espérons que votre projecteur actuel continuera à satisfaire votre amour du cinéma et que vous resterez fidèle à notre marque.

Très cordialement,"

» 22 Nov 2017 15:20

micka70 a écrit:Merci, dtsman, jai lu ton test, tres bien d'ailleurs, donc pour toi sur un Jvc (eschift 4) avec un lecteur ultra HD, style x800, dans mon cas, yaura une amélioration meme sur des blu-ray 1080p upscaler en 4k avec le lecteur ultra HD et eschift ? Car ce me couterais moins chere quun oppo 203.... Sinon cette x800 est tres bien, le son est tres bon, image vraiment propre mais il manque juste un zest de piquer, netteté et ca serait top! Je suis sur ecran lumene movie palace 305 (3m30 de diagonale 16/9), salle dédié.

J'ai eu le même écran en transonore.
Comme dit sur mon topic le cable actif pourra t'apporter ce zest de netteté mais attention cependant je crois que le MCable n'est pas passthru HDR. Donc prévoir sans doute d'utiliser les 2 entrées HDMI du projo JVC au besoin. Une pour recevoir l'UHD en HDR natif et l'autre pour recevoir le signal upscalé du MCable.

» 23 Nov 2017 1:51

Ok dtsman, merci de tes conseils, je vai prendre ce mcable, je risque pas grand chose, pour son prix, comparer a l'oppo que je trouve très chère, j'avais payer la 93, 200e de moins que cette 203.... Si vraiment le mcable me satisfait pas assez, je la prendrai quand meme (203)

» 23 Nov 2017 3:50

Attention, ces câbles sont inactifs en post traitement si on leur rentre du uhd (il deviennent passthrough)

Ils sont parfait pour du 1080p mais pas pour du uhd.