JVC DLA-X5900 e-shift UHD, HDR (màj)

[jacko]

Avec impatience

Tu seras à Berlin?

Si seulement je pouvais me libérer ....

[jacko]

L'électronique du Z1 est formidable pour la fluidité: pas besoin d'interpolation d'image car il traite en 96hz en interne, par contre, l'accroche HDMI est toujours longue.

Les JVC traitent le 24hz en 96hz depuis le HD1 (peut-être même avant ?)
Le 50hz passe en 100hz et le 60 en 120hz.

C'est indispensable afin d'éviter le flicker.

[invite45]

Fredericfh,

Selon toi que manque-t-il au Sony pour être "parfait"?

parfait .. mais si au moins il était deja bon...quand je vois la grille sans reality creation ca fait peur...ca veut dire que malgre l optique de pietre qualité et des panneaux alignes a la truelle on hesite pas a utiliser du sharpen a fond pour rattraper la merde...mais ca a ete dit maintes fois par des pro de la videoprojection..mais c est sur que pour les newbies un sony avec un rc a fond ca peut impressionner au premier abord ...un bon projecteur a pas besoin de tous ces artifices pour marcher un tant soit peu..on est tres loin de la grille d un dlp marantz lol et qu on vienne pas me dire qu un sony 4k marche mieux qu un dlp sur 2.50m de base ..la bonne blague ..

[kerlucun]

good bye

[Chewee Levelu]

1 - c' est le topic du 5900
2 - Discuter, n' est pas un souci et tous les points de vue sont bienvenus et ce, DANS LE RESPECT DES UNS et DES AUTRES !

Pas de prochain rappel, uniquement suppression des messages et ban temporaire ou plus si ça continue !, merci

[jacko]

Bonsoir,

En consultant les différents tests du 5900 je n'arrive pas à me faire une opinion sur la reproduction du DCI P3 tant les avis (annonces) divergent.

Est il de 100% ou seulement de 93% comme le X5000?
Pour ce dernier Lightspace affiche 93% en DCI P3 D55 et 87% en DCI P3 D65.

Merci pour vos réponses.

Seul certains projo laser peuvent afficher 100% du DCI D65 ou D63 (vrai DCI ciné).

[ektor]

Bonsoir,

En consultant les différents tests du 5900 je n'arrive pas à me faire une opinion sur la reproduction du DCI P3 tant les avis (annonces) divergent.

Est il de 100% ou seulement de 93% comme le X5000?
Pour ce dernier Lightspace affiche 93% en DCI P3 D55 et 87% en DCI P3 D65.

Merci pour vos réponses.

Cette année, la nouveauté pour le X5900 est la présence d'un filtre lui permettant de couvrir 97/98% du DCI-P3, ce qui n'était pas la cas auparavant. Il y a une option pour le désactiver me semble-t-il, information qui pourra être confirmée par les propriétaires.
@voir dans les options, je n'ai pas cet appareil chez moi.

[ektor]

L'électronique du Z1 est formidable pour la fluidité: pas besoin d'interpolation d'image car il traite en 96hz en interne, par contre, l'accroche HDMI est toujours longue.

Les JVC traitent le 24hz en 96hz depuis le HD1 (peut-être même avant ?)
Le 50hz passe en 100hz et le 60 en 120hz.

C'est indispensable afin d'éviter le flicker.

D'accord mais un HD1 est incroyablement fluide sans interpolation par rapport à un X5/X7...
Ils ont dû changer quelque chose au Z1 pour qu'il soit si fluide sans interpolation d'images.
On verra ça sur les nouveaux modèles.

[Chewee Levelu]

D'accord mais un HD1 est incroyablement fluide sans interpolation par rapport à un X5/X7...
.

Très clairement
un truc frappant en passant du HD1 au X35, et une sacrée deception au passage

[jacko]

Les JVC traitent le 24hz en 96hz depuis le HD1 (peut-être même avant ?)
Le 50hz passe en 100hz et le 60 en 120hz.

C'est indispensable afin d'éviter le flicker.

D'accord mais un HD1 est incroyablement fluide sans interpolation par rapport à un X5/X7...
Ils ont dû changer quelque chose au Z1 pour qu'il soit si fluide sans interpolation d'images.
On verra ça sur les nouveaux modèles.

Le HD1 utilisait une VXP qui opérait une première interpolation 24 => 48hz, le circuit pilote des matrices se chargeait d'effectuer un doublage de trame sur tous les signaux entrant, 50, 60 et donc 48 après traitement de la VXP.
Ce processeur était absolument génial, il équipait mon VPS3800 Pro que j'avais paramétré en conversion 24 => 48 pour un VPL-VW95ES.
Le résultat était excellent.
D'une manière général le VPL3800 Pro pouvait donner les timings natifs des JVC, on avait alors une fluidité exemplaire.
Le DLA-Z1 bénéficie très certainement d'un traitement vidéo performant et plus directe que les models à eShift.
L'eShift impose plusieurs traitement vidéo et je suppose que de nature cela pénalise la fluidité.
On a pas un seul plus 96hz, mais deux flux 48hz complétifs affiché alternativement.
Le Z1 étant 4K natif, n'a pas ce problème.

[kerlucun]

good bye

[1000K]

gamut mesuré sur le X5900 de test



Si le X5900 a un filtre on ne l'entends pas se déplacer comme sur un X7500 par exemple

[kerlucun]

good bye

[ektor]

Cette année, la nouveauté pour le X5900 est la présence d'un filtre lui permettant de couvrir 97/98% du DCI-P3, ce qui n'était pas la cas auparavant. Il y a une option pour le désactiver me semble-t-il, information qui pourra être confirmée par les propriétaires.
@voir dans les options, je n'ai pas cet appareil chez moi.

Cette info n'apparaît pas sur le site JVC que ce soit dans le PDF de présentation ou bien dans la description détaillée du X5900 on-line.
Comment s'assurer de la présence de ce filtre et avoir la certitude de ne pas se faire refiler un ancien modèle ?

Cette information m'a été donnée par des calibreurs pro mais je n'ai pas pu la vérifier moi-même, n'ayant pas ce projecteur (je ne peux pas acheter tous les JVC qui sortent ).

Du coup, il serait aussi moins lumineux que l'ancienne gamme, ce qui semblerait logique. J'avais remarqué, en passant d'un X5 à un X7, l'impact sur le luminosité (iri à -6 sur X7 et -13 sur X5).

[fredericfh]

Je confirme aussi que la gamme x7... paraît moins lumineuse que la série 5
Cher moi du 5500 au 7500 j’ai perdu 6 points sur l’iris
Entre mon 7500 et 7900 pas de changements
Peux être du au au contraste supérieur?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk